五七炮進三兵以七路炮瞄著黑方3路線上的馬迫使其出逃，從而使得中卒只有一馬守護而顯單薄，屬緩攻型佈局。進七兵則是七炮死盯黑3路弱馬，很可能形成蓋馬三錘急攻佈局，但攻的猛，黑的反彈亦強。在aⅰ盛行的時代，不管什麼佈局，最終獲勝還得靠棋手整體實力。

五七炮三兵當然也有對攻激烈的局面，但總體來說這個佈局更加考驗對區域性細節的把控，戰線比較漫長，新手可以暫緩學習這個佈局。先手五七炮進三兵，穩健進取，熟悉這路變化的，容易立於不敗之地，對手不怎麼會應得易被被逐漸蠶食，算是溫水煮青蛙這種，後手反彈力不強，有名的和棋譜就是這路變化。

進七兵體系比較激烈的變化其實都是源於過河車，如果七兵體系走的中炮直車不過河，中炮橫車七路馬，中炮緩開車之類的，也並沒有多激烈。在七兵體系下，過河車有著很強的壓制力，黑方想要單純地防守是比較困難的，必須想辦法反擊，所以對攻比較激烈。但在三兵體系下，紅方就比較少走過河車。壓制力就沒有七兵體系那麼強，當然黑方的反擊也沒有那麼強烈，這是為什麼呢？

以屏風馬平炮兌車為例，如果在七兵體系下，紅方完全可以不接受兌車，繼續平車壓馬，保持壓制。當然紅方也可以選擇接受兌車，這會導致局勢變得平穩，較難進展。而在三兵體系下，情況完全不同了。假如紅方走了過河車，當黑方平炮兌車時，紅方就只能接受兌車！否則會招致黑方嚴厲反擊，因為三兵體系下，黑方退炮打車後，右馬可以直接跳出來繼續咬車，黑方立即反擊。而紅方接受兌車之後，同樣會導致局勢變得平穩，較難進展。綜上所述，三兵體系下，紅方並不樂意走過河車，實際上雙方很長時間內都沒有大子過河，而會大打陣地戰。

五七炮也是強調左炮對右馬不丟失掩護，但是這招棋同樣過於消極，如果兵底炮不能針對性地打擊對方的側翼弱點，那麼由於佔住了正馬馬位，中路進攻乏力，有可能連五六炮都比不上。在當前局面下黑棋連正馬都沒跳，這手五七炮太離譜了。

黑棋在這裡選擇炮2平5其實是完全沒有問題的，其實就是按照列炮左炮封車來下，但是紅沒有走到兵三進一，黑出車還搶在紅前頭，可以說是黑方全面佔據主動。紅棋的五七炮佔住了正馬位中路進攻乏力，現在黑棋也走了一個邊馬，雖然雙炮瞄著中兵但其實不太打得動（也並非不能打，但是沒有優勢可言），所以黑棋未必要回中炮，屯邊馬出車也很好。雙馬不活雙，右車被封，左車要是不動的話也要被封，動的話黑棋平炮兌一下就沒了，很明顯是黑棋主動。

以上就是五七炮進三兵和五七炮進七兵佈局的區別。

五七炮進三兵更符合棋理。兵的作用為100%，雙向作用兵，而五七炮進三兵，兵的效率是50%，我把它稱為單向作用兵。