回覆列表
-
1 # 左岸橋西
-
2 # 餘生開心過
在我們中國是完全可行的，我在日本，這邊大學生都是自己兼職掙學費，而我們中國，只要唸書沒畢業，父母都要承擔孩子的學費，母親是聰明的，就應該全力以赴，大學幾年，畢業就好了，你的付出，有良心的孩子都會記在心裡，別等將來無法自理了，有啥臉再去找孩子！
-
3 # 開郎大方高山流水
女兒向親媽要生活費合情合理，但不能苛求，應考慮媽媽的承受能力，能給多少就給多少，這是親情。如果強求，超出了媽媽的承受能力，那是不能支援的。
-
4 # 雲南磚頭哥
這個問題有一定的複雜性，著麼說泥上大學的女兒向離婚的媽媽索要生活費從某些意義上來說是合理的。畢竟上大學還沒有步入社會，沒有工作也沒有收入需要家人的幫助。能不能獲得支援這個要看離婚媽媽的條件來看，並不是每個離婚的女人都過得那麼如意。如果沒有工作沒有收入，就算是自己的女兒，她也沒有辦法這就是社會現實。
-
5 # 蒲公英213845437
向親媽要生活費可以的，前題是媽媽有這個能力嗎？有能力有條件的媽媽應該出這個費用，但是如果她自己的生活都不好，沒有條件，女兒就應該自己解決了，勤工儉學，打點零工，或者代款，我覺得應該學習一下國外孩子的方法，邊打工，邊上學。
-
6 # 盛唐肉肉
這種問題問的，親媽不該主動給嗎？只生不養？還是有什麼其他隱情？
不過，給生活費是一方面，但也要教育孩子逐漸學會自己獨立，嘗試勤工儉學。這樣，也可以鍛鍊孩子，更讓她知道生存的不易！理解父母的苦心！
-
7 # 衛輝老黨
離婚是夫妻之間的關係解除但你仍然是女兒的親媽，血緣關係不念因為你與她爹離婚而終止，你有義務供養孩子讀書，由於大學是非義務教育，上大學是需要父母供養的，希望你基於她是你身上掉下的肉之關係，盡力拿錢供孩子上學，但要求不要過分
題主的問題充滿了輿論算計。又是大學生，又是離婚媽媽，傳播爆點設定可謂用心良苦！
如果沒有到，那麼跟媽媽是不是離婚媽媽本身沒有強關聯。是媽媽，有血緣關係就有扶養未成年的義務。女兒是不是索要也不重要，重要的是從法理上應該付出。
如果到了法定成人的界限。還透過“索要”的方式，就是道德層面的問題。拷問的就是兩個環節，一個是“女大學生”的道德水平及認知能力，一個是“離婚媽媽”的天然弱勢群體。
就這兩個問題，很多人都有想當然的吃瓜心態，總有一種女大學生的負面觀點在。似乎否定女大學生的八卦就能滿足自己學歷不足，甚至給自己平淡無奇的生活增添一點動力。“瞧瞧，女大學生，不過如此！”至於“離婚媽媽”也是有同樣的心態在。其實，貝索斯的老婆也是離婚媽媽，比爾蓋茨的老婆美連達也是離婚媽媽，需要我們掬一把同情的淚嗎？
由此可見，作為吃瓜人，放平心態，與其關注女大學生與離婚媽媽，不如管好自己的一畝三分地的好。真想有意外，可以下個小電影看看 以解決自己無聊又無奈的思緒。