現在說這些感覺有點為時過早了，和平年代誰又會真正喜愛殺戮呢？戰前動員肯定是需要戰爭氣氛的，比如：國難當頭，匹夫有責。中華民族已經到了最危險的時刻等等等等。我深信：真到了那個時候，我們的中華好男兒，絕沒有孬種。

如果現在發生了戰爭，為什麼人們都不願意趕赴前線呢？

首先，現代社會的人們更加註重自身權益和利益，對於那些可能會犧牲自己生命的事情，人們更加謹慎。此外，隨著社會發展，很多人都已經有了一定的財富積累和穩定的生活，他們不想因為戰爭而破壞這一切。在這種情況下，很多人會選擇逃離戰爭地區或者採取其他避難措施，而不是去參加戰爭。

第二，現代戰爭的性質已經發生了很大的改變，不再是以前那種單純的軍事對抗。現代戰爭可能會引發大規模的民間傷亡和財產損失，這對於參戰國家和個人都會帶來巨大的損失和風險。因此，很多人可能會認為，參加戰爭並不值得冒這種風險，也不符合自身的利益和價值觀。

綜上所述，如果現在發生了戰爭，人們不願意趕赴前線的原因是多方面的，包括自身利益和價值觀的考慮、現代戰爭的性質和風險、以及對世界和平的關注和支援。

我個人覺得不會是什麼人都不願去。如果國家遭到侵略，為了保家衛國，可以肯定地說，絕大多數的華人都會勇敢奔赴戰場。現在有些人說不願上前線，應該是對現實社會中的不公現象不滿，發發牢騷而已。不過確實應該列起注意了。現在的兩極分化十分嚴重，貪腐行為氾濫，富人高調奢侈，甚至部份高等學府的教授向青年一代灌輸不正思想。信仰缺失的現像已經非常突出。如此長久己往，華人信仰淡了，人心散了，就會給敵對勢力可乘之機。

還有現在的媒體應該加以大力整頓，發揮正確導向作用，少搞八卦新聞。像那種某公子一雙鞋幾萬的八卦新聞，其實真的很傷人的。如現在說不願上前線的那些人心裡怎麼想的，應該猜都猜礙到。

沒有任何時代，任何人，心裡願意趕赴前線，老百姓也是沒有辦法，一是知道國難當頭匹夫有責，二是別無選擇，沒有人不怕死，只是別無選擇。

那些送子參軍的家長們，哪一個願意自己的孩子上前線？請說實話。怕死是人類的本能，那些高喊口號的人，那些鼓勵別人的孩子上戰場的人，他自己也不願意去。但是，都不上戰場，國家還是國家嗎？所以，能夠克服恐懼，直面生死的人，才是英雄，英雄不是不怕死，是他願意捨身取義。

人生自古誰無死，留取丹心照汗青。戰爭意味著死亡，世界上的一切，再也與你無關，你用生命保護的人，未必記得你的名字，也許他們更記得馬雲，劉德華，但是，你要想想，這些人裡，有你的兄弟姐妹，有你的侄子和外甥，你就會覺得值。

果真如此嗎？

如果真是這樣，的確是個很嚴重的問題了。儘管戰時會有各種條令來約束，但參戰的人思想消極是會極大影響戰鬥力的。不是人民不愛國了，而是心中有了太多的怨氣，這些現象應該儘快得到解決了。

老百姓為什麼會有怨氣？根源出在了社會的分配不合理，當然要絕對公平也是不可能的。比如城鄉差別，城市差別，人與人之間的差別，怎麼就那麼大呢？

有些人總愛用能力說事，有句話說的好，生在淮南則為橘，生在淮北則為枳。只有去對了地方，才會有不同的結果。

人的命運不是僅憑自己就能夠掌握的，現在的大學生這麼多，還不是同樣要靠著命運吃飯。很多人沒有關係很難找到好的工作，有些人不是不優秀，而是沒有人重用，任人唯親的現象還是很嚴重的。

政府和專家也應該尊重群眾的意見，解決好民眾的訴求，這樣才能更好地調動全社會的積極性。

民眾的怨氣出在哪裡，是因為不公平所致。社會的發展離不開人民群眾的廣泛參與，不能僅憑少數人說了算。那種脫離群眾的領導和專家要多為群眾著想，讓多數人民得到實惠，就不會有這些怨言了。

社會的各個階層都有自己的生存方式，尤其是生活在社會最底層的民眾，要多給他們創造生存的機會和空間，要加大保障的力度。

比如城管執法要文明，除個別不聽勸阻的人嚴加管束外，其他的都應盡力做到好言引導，畢竟都是為了生存。

就拿新標電動車來說吧，就是多此一舉，騎個電動車也受到了各種限制，心裡能不怨嗎？

又如貸款買房者，遇到了疫情或其它無法抗拒的原因時，出現了暫時無力還貸的現象，這種情況為什麼就不可以延緩一下呢。

還有的就是退休工資的問題了，企業與事業編制的差距太大了，這並不是個人的能力問題，而是社會給兩者帶來的分化。有些人命好留在了好的企業，退休工資高，大家應該為他們感到高興。在事業單位工作的人也同樣沒少吃苦，多拿工資也是應該的。

只是苦了企業退休的人，尤其是下過崗的工人，他們的辛酸只有經歷過的人才會知道，那真是個不堪回首的歲月啊。

是他們不好嗎？不是，他們大多都是兢兢業業工作的人，在他們中間也有許多的大學生，也有轉業幹部，還有全國勞模。可是他們還是同樣被社會拋棄了，成了當時社會上最苦的人。好不容易熬到了退休，工資卻比別人少了太多，能不怨嗎？

工廠私有化以後，許多的鄉鎮企業有了迅猛的發展，後來有了大量的農民工進城，積極參與了城市的建設。那些進城務工的人，現在很多也到退休的年齡了，60歲以後卻只能拿到每月一百多元，實在是太少了，如果每月不低於500就好了。

至於說到戰爭來了窮人不願上戰場，說的當然是氣話。華人歷來都是愛國的，也過慣了苦日子。

貧不怕，怕的是心中有了不平的怨氣，誰願意為那些為富不仁的富人們去守家呢，這才是根本的原因吧。

社會應該為更多的人想想辦法，縮小差距，提高全民的幸福指數才是關鍵。建設祖國，保衛國家，靠的是人民，上戰場的也是人民，而不是一心只為自己謀利益的有權人和資本家。

普通百姓不懂專家的苦心，有時會像孩子那樣說出心中的不滿。是引導還是打壓？這是需要愛心和智慧的。

這說的就是實話，和平時期沒有哪個人真的願意奔赴前線。但責任和使命又不得不去。

戰爭的殘酷從古到今，所有的戰爭發起，都是少數統治階級為了經濟，利益，私心做出的決策。而被迫應對戰爭發起的國家一般經濟，軍事都會處於劣勢。戰爭對普通民眾就是災難，中日戰爭中國傷亡3500多萬人。那麼多鮮活的生命在日本軍國主義的鐵蹄下失去生命。那時的人民不畏死奔赴前線是國恨家仇，有血性的華人都願意投身保家衛國的正義戰爭中。

現在戰爭如果發生，作為軍人這就是使命，養兵千日用兵一時，關係國家的榮辱，肯定會奔赴前線。

就像現在的俄烏戰爭，對雙方民眾來講都會有這樣那樣的私心。打破了自己平靜的生活，慷慨赴死不是每個人都能做到的。

如果為了家國利益不得不為，我相信肯定會有熱血男兒會捨身取義。不願意不代表不去，這是一個民族的文化和精神。前些天北韓為了應付來自美國和南韓的威脅，北韓一天有80萬青年報名參軍。這是一個國家的凝聚力和不畏強權的精神。

中國文化，博大精深，國家興亡匹夫有責。如果中國的國家安全受到威脅，我相信會有更多的人會義無反顧的奔赴前線保家衛國。

戰爭動員，戰爭性質，決定人們的思想，國外，是資本主義國家，是有錢人當家，一旦爆發戰爭，有錢人帶錢立刻逃跑，只留下了軍人，和貧民百姓當炮炭，所以，許多人們都不願意上前線。

如果中國遇到戰爭，國家肯定會全民動員，大家都會無私支援前線，要人有人，要物有物。直到戰爭勝利。

因為我們生話在一個強大的社會主義中國，性質，一切為人民服務。如果，國家遇到戰爭，全民一定會踴躍參軍，開赴前線，保家衛國。

大家明白一個道理。

有了大家（國家），才有自已的小家（每戶家庭）。

這就反映出了，觀代人對錢的認識，有多麼深。

所以招聘時，註明傷，殘，死亡，的標價。運氣好的每月薪資多少？

富豪繼續享樂，化錢僱我上前線，用我的生命，保他平安。錢少了誰幹？！

我的話是大實話。僱傭兵就是這樣誕生的。拿錢換命。吃虧的還是老百姓。

現在不是鬧革命，解放勞動人民的時代了，所以，是社會發展，把大部份人，變成了這樣。

雷鋒時代，早已被社會拋棄，是我們自已拋棄的。

想再撿起來嗎？確實很難，很難。去五星酒樓看看吧。拾荒的老人能享受嗎？不能。他也沒想過。讓酒樓裡的消費者，請拾荒人去吃吧，啊？哈哈，他配嗎？他會吃西餐嗎？？哈哈哈。

部分人對現狀不滿。只是發洩一下情緒，希望自已生存有所改善，並不見得它們沒有一顆拳拳報國之心。當年日寇攻犯上海，灘上地痞流氓踴躍殺敵報國。況且今天人們長在紅旗下。我相信低民最愛故土。它們講不上大道理。"愛護自已的家鄉是熱愛祖國基石前提"這是原蘇聯教育家加里寧的原話。不容署疑。當祖國需要。"仗義多為屠狗輩"。但不要指望貪官汙吏。舉目遠眺。蒼蠅多於老虎。憂心得是。庶子寒心。

這是提問者您自己認為，我不這麼認為。我們國家能有今天的安全穩定，是我們祖先前輩拼出來的。我們身上流淌著他們的血，在我們國家和親人真的受到威脅時，只要是個華人，特別是中國男人，絕對會毫不猶豫拿起槍桿往上衝。人生最可怕的不是死亡，而是靈魂沒有存放地的活著。