你說的應該是驗光的過程吧，所謂完整的驗光過程沒有標準，只有完整的依據某種驗光步驟來驗光的說法，驗光的目的只有一個，最終給出一個合適的度數，我們就說幾個簡單點的
先說紅綠測試，這個是所有驗光都要檢測的一個專案，檢測的是矯正情況，我們人的眼睛是會自己調節的，而且每個人耐受力也是不一樣的，有時候多給兩百度也不一定會頭暈，少給五十度也不一定就看不清了，那麼怎麼確定這個度數是否給多了呢？靠的就是紅綠測試，紅色裡面的黑字更清楚代表欠矯，就是度數還沒有完全給夠，綠色則代表過矯，就是度數給多了，紅綠一樣則代表度數正好，那麼是不是度數越低越好呢？不一定，這就要根據實際情況再配合其他檢查，但這是給驗光師的一個重要參考。
再說說散光碟，很多視光師會給出一個時鐘一樣的視標，一般叫時鐘散光碟，這個就是看眼睛有沒有散光的，如果線條沒有粗細或者顏色深淺不均勻，則表示沒有散光，如果有，就說明有散光，就要進一步檢測散光度數。
再說說雙眼平衡，一般驗光師會盡量讓雙眼清晰度達到一致，這個時候有些驗光師會採用遮蓋法，分別遮住左右眼，比較哪個眼睛清晰，這個方法比較直觀，但有時候會受配鏡者主觀因素影響，為了排除這種影響，有些驗光師更喜歡用稜鏡分離法，左右眼看不同的兩組數字，比較哪一組數字更亮或者更清晰，最終調整一致，這樣測出來的結果更為客觀。
這時我們發現一個問題，雙眼平衡在調整度數，紅綠測試也在調整度數，那麼以哪個度數為準呢？這個時候就需要更多檢測和驗光師的經驗了。
最後，經過試戴，驗光師會綜合所有的檢測結果，給出一個最終處方，這個處方可能會和某個專案的檢測結果並不一致，那就是考慮了其他因素，將無法統一的檢測資料權衡以後給出的最終處方，可以說是集合了驗光師所有專業素養的一個結果，那麼這個驗光師的經驗和專業夠不夠強，全部都會體現在這個結果上。你所看到的，可能只有度數和瞳距，但是可以說，驗光做的每一步檢測，都是為了給最終處方做參考，就像我們做數學題，可能幾個小時算下來的答案只是一個個位數，你看到的只是最終的答案，解答的過程卻非常複雜。
檢測專案越多，給出的結果就越客觀，檢測專案的多少雖然並不能完全代表驗光師專業夠不夠強，但檢測專案特別少的，至少也不是那麼的負責任，驗光師願意給你做更多的檢測，就儘量配合吧，畢竟也是為了自己的眼睛好。
你說的應該是驗光的過程吧，所謂完整的驗光過程沒有標準，只有完整的依據某種驗光步驟來驗光的說法，驗光的目的只有一個，最終給出一個合適的度數，我們就說幾個簡單點的
先說紅綠測試，這個是所有驗光都要檢測的一個專案，檢測的是矯正情況，我們人的眼睛是會自己調節的，而且每個人耐受力也是不一樣的，有時候多給兩百度也不一定會頭暈，少給五十度也不一定就看不清了，那麼怎麼確定這個度數是否給多了呢？靠的就是紅綠測試，紅色裡面的黑字更清楚代表欠矯，就是度數還沒有完全給夠，綠色則代表過矯，就是度數給多了，紅綠一樣則代表度數正好，那麼是不是度數越低越好呢？不一定，這就要根據實際情況再配合其他檢查，但這是給驗光師的一個重要參考。
再說說散光碟，很多視光師會給出一個時鐘一樣的視標，一般叫時鐘散光碟，這個就是看眼睛有沒有散光的，如果線條沒有粗細或者顏色深淺不均勻，則表示沒有散光，如果有，就說明有散光，就要進一步檢測散光度數。
再說說雙眼平衡，一般驗光師會盡量讓雙眼清晰度達到一致，這個時候有些驗光師會採用遮蓋法，分別遮住左右眼，比較哪個眼睛清晰，這個方法比較直觀，但有時候會受配鏡者主觀因素影響，為了排除這種影響，有些驗光師更喜歡用稜鏡分離法，左右眼看不同的兩組數字，比較哪一組數字更亮或者更清晰，最終調整一致，這樣測出來的結果更為客觀。
這時我們發現一個問題，雙眼平衡在調整度數，紅綠測試也在調整度數，那麼以哪個度數為準呢？這個時候就需要更多檢測和驗光師的經驗了。
最後，經過試戴，驗光師會綜合所有的檢測結果，給出一個最終處方，這個處方可能會和某個專案的檢測結果並不一致，那就是考慮了其他因素，將無法統一的檢測資料權衡以後給出的最終處方，可以說是集合了驗光師所有專業素養的一個結果，那麼這個驗光師的經驗和專業夠不夠強，全部都會體現在這個結果上。你所看到的，可能只有度數和瞳距，但是可以說，驗光做的每一步檢測，都是為了給最終處方做參考，就像我們做數學題，可能幾個小時算下來的答案只是一個個位數，你看到的只是最終的答案，解答的過程卻非常複雜。
檢測專案越多，給出的結果就越客觀，檢測專案的多少雖然並不能完全代表驗光師專業夠不夠強，但檢測專案特別少的，至少也不是那麼的負責任，驗光師願意給你做更多的檢測，就儘量配合吧，畢竟也是為了自己的眼睛好。