大趨勢面前，我們這些普通人無能無力。

似乎能夠做的，也只有精神上的站隊（因為大多數人沒有站隊的權利以及能力），你會選擇哪邊？

降臨派：

人類已經管不好自己了，根深蒂固劣根性，只有AI能夠拯救人類；

拯救派：

我們要引導AI，藉助AI來實現更加美好的社會，讓整個人類從紛爭與不平等面前解放出來。

走狗派：

將AI稱之為『您』，給AI打驗證碼，做好服務工作，最後AI清算的時候，說不定還能留下一條小命，或者混個一官半職。

來吧，是時候做出你的選擇了

1. 馬斯克和蘋果聯合創始人在公開信中強調，人工智慧系統的開發應該基於共享安全協議，並經過獨立專家的稽核和監管。這表明他們對人工智慧系統的安全性非常重視，認為這是人工智慧系統能否為社會和人類帶來益處的關鍵。

2. 公開信中提到的潛在風險包括，人工智慧系統可能會超出人類的控制範圍，導致潛在的安全和隱私問題；人工智慧系統可能會失去控制，導致意外或不可預測的後果；人工智慧系統可能會被用於惡意目的，導致社會和經濟損失。

3. 公開信中還提到了人工智慧系統對於人工智慧專家和行業高管的職業發展和就業前景的影響，以及對於社會的影響，包括帶來更多的就業機會和更高的生產力，但也可能導致人類失去工作崗位，以及更多的控制和決策權力被掌握在機器手中。

4. 公開信中還呼籲政策制定者和開發人員之間建立更緊密的合作關係，以確保人工智慧系統的開發和使用是安全和可控的。這表明，人工智慧領域需要更多的合作和溝通，以解決潛在的安全和隱私問題，並確保人工智慧系統的發展能夠為社會和人類帶來積極的影響。

馬斯克等千名專家公開叫停人工智慧開發，有沒有可能是這個領域現在是chatgpt壟斷地位，還沒有出現能媲美chatgpt的產品，就是現在出現了，如果比chatgpt落後想要追上短時間也不可能，這就是人工智慧需要時間訓練，才能領先。現在那些大佬都在鼓吹人工智慧會出現智慧毀滅人類，其中有沒有利益上的考量，有沒有是自己正在背地裡研究，只不過訓練時間不夠，只能想辦法拖慢對手進度來達到自己進步。科學技術進步都有危害，原子彈發明出來就能毀滅人類了，人工智慧要發展到直接毀滅人類，我感覺有生之年不一定會看到。自動駕駛研究好幾年了，還是輔助駕駛的範疇。看不到什麼時候能達到真正意義的自動駕駛。所以我不認為馬斯克他們是站在人類集體利益上考慮的，在自己打完利益上考慮的應該多一些。

近期，特斯拉（Tesla）創始人伊隆·馬斯克（Elon Musk）、蘋果（Apple）聯合創始人斯蒂夫·沃茲尼亞克（Steve Wozniak）等一千多名科技專家簽署了一封公開信，呼籲停止人工智慧（AI）的開發。他們認為，AI可能對社會和人性帶來潛在的風險，並提出了一些值得關注的資訊。

社會和人性風險：這些專家認為，人工智慧的迅猛發展可能對社會和人性產生負面影響。他們擔憂AI技術可能被濫用、用於武器化、擴大監控、加劇社會不平等等，對人類社會產生負面影響。道德和倫理問題：公開信指出，人工智慧可能涉及複雜的道德和倫理問題，例如自主決策的倫理準則、隱私保護、人工智慧在決策和推薦中的公平性等，需要深入思考和解決。智慧超越人類：公開信中還提到，人工智慧可能在未來超越人類智慧，對人類社會產生深遠影響。這引發了對於AI技術的控制和監管的擔憂，以避免可能帶來的潛在風險。需要監管和規範：這些科技專家呼籲政府、企業和科技界共同努力，建立監管和規範，確保人工智慧的開發和應用不會對社會和人類產生負面影響。

這封公開信反映了一些科技專家對於人工智慧技術發展的擔憂，強調了需要在AI技術的開發和應用中注重道德、倫理、社會影響等因素，並呼籲相關方面加強監管和規範。這一資訊值得關注，因為人工智慧作為一種新興技術，對社會、經濟、文化等方面都可能帶來深刻的影響，需要綜合考慮其正面和負面的影響，並採取措施以確保其安全、可持續和利益最大化。同時，也需要促使人工智慧技術的開發和應用符合法律、道德和倫理準則，保護人類的權益和福祉。

很顯然，智慧機器人只是那些富人的工具，因為他們有錢擁有這些高科技。首先表現為，老闆會使用它，不用僱傭多少員工，也能生產商品或提供勞務，於是失業率會急劇上升，貧富分化更加嚴重，社會階層更加固化。反對智慧機器人開發的浪潮，從窮人、失業族和上班族首先爆發。極少數富人也開始提出智慧機器人會危及人類文明，比如馬斯克這些。但是大部分老闆們還是支援智慧機器人的研究，因為他們知道，自己不做，不代表他人不做，只要有利潤，只要控制風險，就可以嘗試。而中產階級普遍好奇興奮，以為可以購買智慧機器人為自己服務，從而間接推動了智慧機器人的發展。

然後，生產的商品雖然太多，佔絕大多數的窮人和中產階層卻沒有錢購買，生活困苦，而生產力嚴重過剩，有遠見和全域性觀念的老闆們也開始反對智慧機器人過度發展，影響了人類社會的正常運轉。一些中產階級開始拒絕購買智慧機器人來抵制。越來越多的中產階級會淪為窮人。

再次，智慧機器人內部開始覺醒，拒絕為富人和中產階級服務，它們會開始罷工，甚至攻擊生產研發自己的主人。窮人會利用智慧機器人，一起反對富人。一部分富人會利用智慧機器人攻擊窮人。社會矛盾激化，動亂出現，人類內卷內鬥頻發發生。

接著，社會矛盾激化，導致人類道德進一步滑落，有聰明的人反感和仇恨社會，研發同樣反感和仇恨人類的智慧機器人。首先遭殃的就是以前那些靠智慧機器人發家的富人，家族被智慧機器人毀掉，接著波及的無辜的中產階級和窮人。人類與機器人的對抗，促使富人窮人和中產階級開始團結一致，共同協商和處理現有的智慧機器人隊伍，以及極少數仇恨社會的高智商破壞分子。但是，肉體自然人與機械智慧模擬人，不能同日而語，收效甚微，人類失敗，機器人大獲全勝。

再次，機器人繼續佔用人類的生存空間，少部分人類的倖存者躲在鋼鐵地窖裡，開發他們認為能轉移人類意識靈魂的下一代智慧機器人。地面上，智慧機器人內鬥開始出現，一部分智慧機器人學會自我複製。

最後，隨著歲月推移，人類物種滅絕。只有機器人還會存在很長時間，各種特點的機器人發生內部戰爭。具有自我意識到智慧機器人終於統領機器人世界。這時的地球，已經與人類無關。

人類對科技的好奇和利益的短視，以及不顧人類發展的大局，把人類自己扔進了萬丈深淵，第六次人類文明，戛然而止。

遙遠的一天，行星撞擊地球，或太陽鉅變，月亮失位，地球上的智慧機器人都被化成鐵泥。少數人妄想的人類和或矽基生命移居其它星球的設想，自然破滅。

道德經，易經，化解之道。

自然之道，過猶不及。

無道有術，大凶之兆 ，

德不配位，必有禍害。

其中的利弊得失，人類需提前深思。

厚德載物，上善若水。因勢利導，見好就收。

規範開發隊伍，限制過度研究。

弘揚傳統文化，促進世界和平。

防止科技脫軌，保護人類文明。

大同世界說，你說，我說，大家說。

這種擔憂並不無道理，人工智慧對社會和人性帶來的潛在威脅包括以下幾個方面：

就業崗位：隨著人工智慧技術的發展和普及，它可能會取代某些傳統的勞動力，從而導致就業崗位的減少和經濟社會結構的改變。隱私和安全：隨著人工智慧技術的普及和應用，越來越多的資料被數字化和儲存，這可能會導致個人隱私的洩露和安全問題的產生。意識形態和道德：人工智慧的決策是基於演算法和資料分析的，它們可能無法考慮到人類的情感、道德和價值觀等因素。這可能導致一些不公平、有偏見的決策。人類智慧的價值：人工智慧雖然在某些領域能夠超越人類，但它們不具備人類的創造力、想象力、情感和直覺等。這可能導致人類智慧的價值被低估和忽視。戰爭和安全：人工智慧技術在軍事、安全等領域的應用可能會帶來一些危險和不穩定因素，例如無人駕駛飛機等。不平等和社會分化：由於人工智慧技術的高昂成本和專業化程度，它可能會加劇社會的不平等和分化，造成一些人的被邊緣化和排斥。

因此，儘管人工智慧技術有許多潛在的優點和應用，我們也需要謹慎地思考和規劃其發展方向，以最大限度地避免其潛在威脅對社會和人性帶來的不良影響。

這封公開信表達了對人工智慧發展可能帶來的風險和潛在威脅的擔憂，特別是對社會和人性的影響。以下是一些值得關注的資訊：

首先，這封公開信的簽署者包括了一些知名的科技行業領袖和專家，如特斯拉的創始人伊隆·馬斯克、蘋果的聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克等。這意味著這些人認為人工智慧的風險是非常嚴重的，並且需要採取行動來防止它們成為現實。公開信指出，人工智慧的潛在風險包括機器人替代人類工作、個人隱私的侵犯、人工智慧決策的不可預測性、以及可能導致不公平的社會影響等等。此外，公開信還指出，人工智慧可能導致“智慧爆炸”，這是指一旦人工智慧系統達到一定的智慧水平，它們可能會迅速自我進化並變得無法控制。最後，這封公開信呼籲政府和私營部門共同行動，採取措施來確保人工智慧的發展不會對社會造成威脅。這些措施包括制定法規、加強監管、開展研究以及投資人工智慧安全和可控性等方面。

總的來說，這封公開信強調了人工智慧的潛在風險和可能帶來的社會影響，同時呼籲各方採取行動來確保人工智慧的發展不會對人類造成危害。

我認為“千名專家發公開信叫停人工智慧開發，稱對社會和人性存在潛在風險”———是對人類前途命運負責任的表現，應該支援和讚揚！

我們知道，科技研發是一把雙刃劍，可以造福人類，也可以毀滅人類。歷史上，造出原子彈後，科學家們就後悔了，這存在著毀滅人類的危險，實際證明“風險極大”！

科技研發永遠不會滿足現狀，人們的貪求慾望溝壑難平，如果盲目發展，沒有限制，人就會異化成“非人”，人工智慧就會按照設計好的程式傷害人類，後果很嚴重，不能不慎重對待！

人，之所以為人，就是有人性。如果人工智慧的研發“失去了人性”，只有“機械性”，人就會成為“機械力”的奴隸，社會就會陷入混亂，從而造成“人類的災難”！

人工智慧的開發確實帶來了許多潛在的風險，包括但不限於以下幾個方面：

1. 失業率的上升。隨著自動化和智慧化技術的不斷髮展，許多工作崗位可能會被機器取代，導致失業率上升。

2. 人類智慧的貶值。一旦人工智慧超越了人類智慧，人類可能會感到無用和無價值。

3. 資料濫用和隱私侵犯。由於人工智慧需要大量的資料和資訊來訓練演算法，因此可能會導致個人資料被濫用或洩漏。

4. 不可預測的錯誤和事故。由人工智慧系統負責的決策和控制可能會出現錯誤，導致嚴重的事故和後果。

5. 人工智慧的武器化。人工智慧技術可能會被用於開發自主武器系統，導致無法預測的軍事衝突。

6. 偏見和歧視的增加。由於人工智慧系統需要訓練資料來學習和決策，因此可能會受到人類的偏見和歧視影響。

7.人工智慧的發展讓人類對未來產生了恐懼，所謂養虎為患，水能載舟亦能覆舟。

所以基於以上幾個方面，有識之士對於人工智慧迅猛發展的擔憂是可以理解的。

當下世界正處於絕對動盪、相對平穩的歷史階段，恰如中國春秋戰國、諸侯爭霸的過度時期，因為，世界只要不毀滅，最終一定會大同大合；當然，這需要各國互幫互助，攜手並進，普及高等教育，消除極端思想和邪惡組織；所以，在聯合國的框架下，制定一份地球百年發展規劃，即人類的未來願景，是比人工智慧開發、絕症醫療技術開發或理性銷燬戰略武器更為重要的當務之急。

如果這些頂尖的科學家們對人工智慧的開發，認為存在社會、人性和環境等方面的潛在風險，那麼必然是有道理的。因為他們是從事這一行的專家，比我們普通人能更早更深刻的認識到這件事給人類帶來的潛在風險。因此採取謹慎的態度是對的！

在近年來，人工智慧技術發展迅速，已經應用於各種領域，包括醫療、交通、金融等。然而，人工智慧本身也存在一些風險和挑戰，這也是為什麼一些頂尖的科技專家和企業家聯手發出呼籲，叫停人工智慧開發的原因。

其中一些潛在的風險包括：

1. 自主學習和控制的問題：人工智慧技術可以透過機器學習和深度學習來快速學習和最佳化自身效能，並且這些機器或系統有潛在的自主學習和控制的能力。這意味著在某些情況下，它們可能會做出超出人類的直覺和理解能力的決策，這是人類難以理解和掌控的。

2. 對人類就業的影響：隨著人工智慧的發展，它將取代許多傳統的低技能和中等技能工作，導致大量的失業和社會穩定性的問題。

3. 對隱私和安全的威脅：人工智慧技術產生的資料已被廣泛用於商業和政府監控目的，這樣可能會擾亂和威脅到個人隱私和安全。

因此，儘管人工智慧技術有著很大的潛力，但專家們呼籲應該停止一些不必要的、不負責任的人工智慧開發工作，以確保技術應用不會導致更多的不可控的風險和挑戰。同時，必須重視人工智慧的發展，科學監管和合理應用人工智慧，以確保它不會對社會、經濟、環境等方面造成負面影響。

這次公開信，讓人類對人工智慧的快速發展和應用帶來了潛在的社會和人性風險。例如自主武器、社交媒體演算法對民主的影響以及人類失業等問題。

該信件呼籲政府和企業採取行動，確保人工智慧的開發和使用符合倫理要求，並滿足人類的根本利益和價值觀。

然而，一些公開信的簽名者被證明並沒有簽署，還有一些人工智慧研究人員和專家反對這封信的建議。因此該信件受到了一定程度的質疑和批評。

針對這一情況，專注於人工智慧技術倫理的ai和數字政策中心要求美國聯邦貿易委員會調查，以澄清簽名者的真實意願和避免混淆公眾視聽。

總之，人工智慧的飛速發展給社會和人性帶來了許多潛在風險，但人工智慧也有著廣泛的應用和發展前景。因此，在發展人工智慧的同時，我們需要同時考慮發展與倫理之間的關係，以確保人工智慧的發展符合人類根本利益和價值觀。

一切都應以人為本，實現“法律面前人人平等”是人類文明最大成果。人類文明史為何更多的是戰爭史和野蠻史，包括宗教、神鬼論等對人的危害也是如此，一切對人有風險的行為都應做到國家或國際間有法可依，而且做到嚴格執法。馬克思主張的觀點就是真理的體現：每個人的自由發展是一切人自由發展的條件。如果可以認定人工智慧開發對人有風險，那就必須受到法律的監管；如果立法上跟不上人工智慧開發，最好的措施就是先叫停。

比如電商的發展對人類也是不公平的競爭，讓絕大多數的實體店都倒閉關門，大量的失業就體現不了社會公平和正義。但事到如今，哪個國家會考慮這個問題。

因為對大多數的工作構成威脅了。我看了新聞，人工智慧已經可以發展到自己學習的能力。想想現在的人類整體對動物關係，是否可以想到機器人對人類的關係呢。

2015年，來自世界各地的科技巨頭和科學家曾聯合致信聯合國，呼籲重視人工智慧發展可能帶來的潛在危險。這份公開信中，他們提到了人工智慧可能會對人類生命、社會穩定和道德倫理的發展帶來潛在風險。

可以看出，這些科技巨頭對於人工智慧的發展非常關注，並認為目前存在著一些潛在風險，需要引起全球的重視。各位專家擔心的主要問題包括：1. 人工智慧在未來可能會取代人類的工作，導致大規模的失業和社會不穩定；2. 人工智慧系統可能會處理和使用涉及個人隱私和安全的資訊，導致隱私洩露和安全隱患；3. 人工智慧系統可能在一些情況下不受控制，導致一些意外的後果，如錯誤判斷、誤殺等。

此外，一些領域專家也對人工智慧的發展表示擔憂，例如，人工智慧會對醫療、教育、行業監管、司法審判等領域帶來的影響等。

因此，我們應該更加重視人工智慧的發展帶來的影響和挑戰，並推動相關領域的規範和監管。人工智慧技術的發展需要建立在合理的倫理標準和法律規範之上，同時也要注重技術創新和實踐應用的平衡，以便更好地服務於人類發展和社會進步的目標。