就競技體育的意義來說，觀眾和粉絲為了真刀真槍的比賽而五味雜陳，球員無論是職業比賽還是全運會，一樣有競爭的快感、榮耀或慘痛。無論是球員還是觀者都是人生體驗。
全運會金牌和大滿貫冠軍，儘管全球範圍內天壤之別，但對中國網球運動員來說，榮耀程度並非如此差距。
雞肋有雞肋的作用。我們的全運會只要不取消，網球專案也不該取消。不是因為網球也是奧運專案，而是體制和地方政策，這屆全運會成績，直接關乎下一個四年的經費。
網球職業化程度很高，也是一個燒錢的運動，同時只有金字塔頂端的一兩百名球員能夠靠獎金及少量贊助養活自己略有盈餘。限行體制下，如果取消全運會的網球專案，勢必會造成中國網球運動員數量的大規模減少。
這個題目其實應該把“網球比賽”四個字刪掉。或許就保留乒乓球等中國壟斷或中國特色的專案，以及每年分站賽很少的專案。
今年全運會有了一些改革，大的是增加了業餘，什麼全民健身，網球專案就允許經過選拔的業餘選手參加。這屬於改良舉措。取消全運有利有弊，說了N年了，艱難的決定，所以決策者一直在決策。
牽一髮而動全身，取消全運會，奧運會咋辦？各地方體育局勢必要大面積裁員，青少年培養經費怎麼來？成年隊伍怎麼對抗？
再說回網球，剛說了金字塔。女子相比沒有男子激烈殘酷，其實這些年中國男子網球運動員的基數並沒有像大家預測的大幅度增加，比賽一個接一個，國內的職業賽事各種級別的都有，級別月底的越多，可很多人排名就是上不去，靠獎金入不敷出，隊裡經費有限，所以中國男子球員都指望全運會出好成績拿到經費。也有個體戶，都難有出頭之日。
所以CTA計劃推一箇中國職業網球聯賽，針對男子。這比賽要搞起來，中國男子網球運動員可以多一口大餐吃了，什麼大師賽大滿貫簡直難於上青天。
就競技體育的意義來說，觀眾和粉絲為了真刀真槍的比賽而五味雜陳，球員無論是職業比賽還是全運會，一樣有競爭的快感、榮耀或慘痛。無論是球員還是觀者都是人生體驗。
全運會金牌和大滿貫冠軍，儘管全球範圍內天壤之別，但對中國網球運動員來說，榮耀程度並非如此差距。
雞肋有雞肋的作用。我們的全運會只要不取消，網球專案也不該取消。不是因為網球也是奧運專案，而是體制和地方政策，這屆全運會成績，直接關乎下一個四年的經費。
網球職業化程度很高，也是一個燒錢的運動，同時只有金字塔頂端的一兩百名球員能夠靠獎金及少量贊助養活自己略有盈餘。限行體制下，如果取消全運會的網球專案，勢必會造成中國網球運動員數量的大規模減少。
這個題目其實應該把“網球比賽”四個字刪掉。或許就保留乒乓球等中國壟斷或中國特色的專案，以及每年分站賽很少的專案。
今年全運會有了一些改革，大的是增加了業餘，什麼全民健身，網球專案就允許經過選拔的業餘選手參加。這屬於改良舉措。取消全運有利有弊，說了N年了，艱難的決定，所以決策者一直在決策。
牽一髮而動全身，取消全運會，奧運會咋辦？各地方體育局勢必要大面積裁員，青少年培養經費怎麼來？成年隊伍怎麼對抗？
再說回網球，剛說了金字塔。女子相比沒有男子激烈殘酷，其實這些年中國男子網球運動員的基數並沒有像大家預測的大幅度增加，比賽一個接一個，國內的職業賽事各種級別的都有，級別月底的越多，可很多人排名就是上不去，靠獎金入不敷出，隊裡經費有限，所以中國男子球員都指望全運會出好成績拿到經費。也有個體戶，都難有出頭之日。
所以CTA計劃推一箇中國職業網球聯賽，針對男子。這比賽要搞起來，中國男子網球運動員可以多一口大餐吃了，什麼大師賽大滿貫簡直難於上青天。