劉備曾是漢獻帝時的左將軍，但任職期間是否有俸祿卻存在爭議。

當時的漢獻帝時期正值三國時期，國家處於戰亂之中，而且各個地方的官職職位並沒有統一的規定。因此，劉備是否領有俸祿，在當時可能並不是很清晰。

根據《三國志》的記載，劉備此時已經擁有了自己的軍隊，並且在益州稱王。因此，他的軍隊花費可能會從他自己的財產中支出。另外，他還有不少的名將親信跟隨，這些人的祖籍不一定在益州，可能也需要支付一定的籌碼來維持帳下軍需。

劉備在爭霸天下的過程中，招兵買馬、籌措資金等方面進行了大量的努力。因此，他的財產也相對較為雄厚，可以維持自己和軍隊的日常開銷。

劉備是否有俸祿並沒有確鑿的記載。但可以肯定的是，他的軍隊花費需要維持，而他個人財力相對雄厚，因此他應該不會因為俸祿問題而無法維持帳下軍需。

劉備是三國時代的傑出人物之一，雖然他經歷了許多困難，但他始終以仁義為本，忠誠地支援漢室復興。在劉備擔任漢朝左將軍時是否領取過俸祿一直是一個爭議話題。雖然歷史上沒有明確的記錄，但是我們可以透過推斷和相關的史實，對這個問題做出一些推斷。

首先，根據當時的政治制度，劉備應該領取俸祿。作為一名重要的將領，他的俸祿金額也不會低。但是，劉備作為一位明智的政治家，他會保持清廉自律，不會為了奉祿而發生貪汙等行為。

然而，也有人認為劉備沒有領取過朝廷的俸祿。這是因為他自己出徵，自己承擔了一切費用，而沒有使用政府的資金。畢竟在他進入川后之前，他是一個無業遊民，所以他並不急著領取俸祿。而當他成為一位諸侯王之後，他也有了自己的資產，可能並沒有特別在意朝廷的俸祿。

綜上所述，劉備是否領取過俸祿並不是很重要，重要的是他的道德準則和人格魅力。劉備不會以財富為代價來交換，他的一生都遵循著忠誠、仁義、忠孝的準則。他為漢室復興和中國的未來做出了不可磨滅的貢獻。

總之，我們應該以劉備為榜樣，追隨他堅持清廉自律和忠誠的品質，為國家的繁榮和人民的福祉貢獻自己的力量。

我個人認為應該是沒有俸祿的！因為獻帝是東漢末帝，沒有實權，實際掌權操控者乃曹操曹孟德，只是拿他說事兒，舉的一面東漢旗幟罷了。猶如大清末代皇帝傅儀在滿洲國，雖為一國之君，什麼家也當不了，就是一個偽政權偽皇帝。

漢制，三公號稱萬石，其俸月各三百五十斛谷。″萬石以下各級為:中二千石，真二千石，二千石比二千石，千石，比千石，六百石，四百石，比四百石，比四百石，三百石，比三百，二百石，百石，斗食，佐史。佐史最下，月俸八斛。1凡俸祿均一半發谷，一半發錢。