“她是全校公認的校花，而我卻是全校公認的笑話！”這是沈騰在《夏洛特煩惱》裡最點睛的話語，這是沈騰封神之作，也是“含騰量”最高的一部作品！

“曾經有一份真摯的愛情擺在我面前，但我沒有珍惜，等到失去了我才後悔莫及，塵世間最痛苦的事莫過於此。如果上天可以給我再來一次的機會，我會對那個女孩說三個字：“我愛你！”如果非要在這份愛前加一個期限的話，我希望是一萬年。

周星馳是華語影壇的標誌性人物之一，被譽為中國的查理·卓別林。

20世紀90年代，由於他主演的電影屢破票房紀錄，因此他與成龍、周潤發並稱為“雙週一成”，意為香港電影的票房保證。他不僅在商業電影方面取得了很高的成就，而且還製造了具有獨特風格的無厘頭式喜劇，更締造了“周星馳現象”。

作為無厘頭文化的代言人，其電影風格已經成為很多導演的樣本。周星馳的文化影響力不止於電影領域，他的很多臺詞都成為一代人的經典口頭禪。

吳京和沈騰可以算當下的雙週一成裡的成龍和周星馳麼？答案當然是否定的，不算肯定不算！

成龍是全世界公認的華人頭號巨星，一些電影人拍動作片還有一些拍喜劇片，過往四十年中將二者結合的大師是成龍。成龍的電影風格是將搞笑融入動作，這就是為什麼成龍電影很吸引人。

成龍的電影可以說是“打鬥激烈但不暴力，表演搞笑但不低俗”。 龍真正的巔峰創作期是1978——1998年，這二十年間，他的動作電影一步步確立了自己打鬥激烈但不暴力、表演搞笑但不低俗、親身演繹高難動作、眾多細節精工細作的獨有特色。

成龍電影的藝術品質在當時的香港是最高的

“一年一影帝，百年周星馳”， 《大話西遊》毫不誇張的說是周星星同學在大陸廣大中青年知識屌絲心目中的封神之作，的確《他》的出生有點生不逢時，解構式的後現代主義在當時太過超前，票房太慘！

《大話西遊》系列是由劉鎮偉執導，周星馳、吳孟達、朱茵、莫文蔚主演的電影，分《月光寶盒》跟《大聖娶親》兩部。

周氏喜劇的最大特點：無厘頭笑料、悲劇性小人物性格以及電影營造的“草根”社會環境,都是周氏喜劇極具代表性的特點,抓住這三個點,便也抓住了周氏喜劇的精髓。

沈氏喜劇“含騰量”最大的特點是：他用最接地氣的喜劇表演，演繹了這個時代下的我們。

沈騰不是周星馳，也永遠成不了周星馳，也不必成為周星弛，東北式幽默笑料和南方港式無厘頭各花入各眼，不需硬比！

吳京和成龍中間只差了個李連杰！

關羽戰秦瓊？誰贏？

這個問題可能不同年齡段的答案都不同，四位演員我都很喜歡他們的作品，可能因為年齡的原因吧，看星爺的作品會更多一些(除了個別早期的作品外，91年後的作品基本看過且不止一遍，感謝各大電視臺)。

回到問題，吳京和沈騰在領域上似乎承接了成龍和星爺的火炬，但是卻有各自的風格，放下童年濾鏡，吳京的硬漢+主旋律，沈騰的幽默搞笑都挺好的。所以吳京就是吳京，沈騰就是沈騰，並不需要套上當下的某某，或者小某某的稱號吧。

個人胡編，淺談則止[狗頭]

這個說法有點意思！沈騰像周星馳，走喜劇路線。吳京則跟隨大哥，走動作路線。

不同的是，沈騰是純搞笑，就是歡樂。而吳京承載了更多家國情懷，格局更高一些。

當下，既需要歡樂，也需要承擔，都不可或缺！

吳京就是吳京，沈騰就是沈騰，周星馳就是周星馳，誰也取代不了誰，只是時代在發展，國際和大陸環境在不斷變化，造就了不同的人物而已。

個人看法哈，本人覺得沈騰這個人，臨時反應能力不是很強，我參考的是他的綜藝，不是電影。吳京我倒是挺喜歡的，這個人脾氣不太好，參考也是他和她老婆的綜藝節目

吳京能不能比肩成龍不知道，沈騰太普通了，看他就沒笑過還不如郭德綱。周星馳算是一代宗師，香港電影代表人物之一，沈騰無法與周星馳比較，電影專業方面任何角度都無法比較。

雖然他們都是優秀的演員，但是每個人都不一樣都是不可替代的，成龍和周星馳他們是一個時代的代名詞，至今仍是影視圈數一數二的人物，他們開啟了香港的輝煌時代。