在卡達盧賽爾球場進行的2022年卡達世界盃足球賽四分之一決賽中，阿根廷隊與荷蘭隊在常規時間2比2，加時賽雙方都沒有進球，阿根廷透過點球大戰以總比分6比5戰勝荷蘭進入4強。
本場比賽出現了多次爭議，首先是上半場莫名其妙的補時5分鐘，要知道整個上半場都沒有什麼意外，雙方踢的按部就班，完全沒有什麼補時的地方。
由於本場的比賽的裁判是西班牙拉奧斯，此人在西甲對梅西多次出現誤判，最經典的就誤判梅西的進球直接讓巴薩丟失聯賽冠軍，所以本次比賽裁判的判罰出現了多次爭議。
阿庫尼亞在禁區裡面，對方後衛明顯踢到了他，這個點球沒有任何爭議，裁判果斷給了點球也沒有看影片，影片裁判也沒有介入說明也認可了這個判罰。
下半場帕雷德斯犯規，然後把球踢向了荷蘭的替補席，荷蘭隊長範戴克更是跑上來，直接將帕雷德斯撞翻在地，兩隊隊員發生了大規模衝突，主裁判拉奧斯給了範戴克和帕雷德斯一人一張黃牌了事，很多人說帕雷德斯應該紅牌，其實這個不太可能紅牌，紅牌只是針對球員之間的暴力犯規，帕雷德斯並沒有暴力針對人的犯規，踢球發洩也沒有踢到人。
如果拉奧斯先給帕雷德斯黃牌，帕雷德斯在得到黃牌以後發洩踢球這個時候拉奧斯可以在給黃牌，2黃一紅，可帕雷德斯2個犯規一起發生裁判一般不可能直接給紅牌，相反範戴克暴力推人，明顯是針對人的犯規這個動作應該給紅牌，而不是黃牌，這個球有點像98世界盃阿根廷對英格蘭，那場就一黃一紅，很明顯這個球阿根廷吃虧了。
下半場非常的奇怪的超長補時10分鐘，按理說下半場除了這次衝突，並沒有其他問題，補時10分鐘一般都是裁判線下看影片，或者有球員受傷醫護人員上場，但下半場並沒有裁判場外看影片和球員受傷，一般情況下應該補5到6分鐘，很明顯這個時間有點長了，荷蘭最後時刻進球的時間已經是103分鐘了，如果正常補時阿根廷也不可能最後時刻丟球。
總的來說本場比賽裁判明顯向著荷蘭，畢竟裁判來自西班牙，還是梅西的仇人，還好阿根廷靠梅西和門將的發揮戰勝了對手，應該說贏的很不容易。
在卡達盧賽爾球場進行的2022年卡達世界盃足球賽四分之一決賽中，阿根廷隊與荷蘭隊在常規時間2比2，加時賽雙方都沒有進球，阿根廷透過點球大戰以總比分6比5戰勝荷蘭進入4強。
本場比賽出現了多次爭議，首先是上半場莫名其妙的補時5分鐘，要知道整個上半場都沒有什麼意外，雙方踢的按部就班，完全沒有什麼補時的地方。
由於本場的比賽的裁判是西班牙拉奧斯，此人在西甲對梅西多次出現誤判，最經典的就誤判梅西的進球直接讓巴薩丟失聯賽冠軍，所以本次比賽裁判的判罰出現了多次爭議。
阿庫尼亞在禁區裡面，對方後衛明顯踢到了他，這個點球沒有任何爭議，裁判果斷給了點球也沒有看影片，影片裁判也沒有介入說明也認可了這個判罰。
下半場帕雷德斯犯規，然後把球踢向了荷蘭的替補席，荷蘭隊長範戴克更是跑上來，直接將帕雷德斯撞翻在地，兩隊隊員發生了大規模衝突，主裁判拉奧斯給了範戴克和帕雷德斯一人一張黃牌了事，很多人說帕雷德斯應該紅牌，其實這個不太可能紅牌，紅牌只是針對球員之間的暴力犯規，帕雷德斯並沒有暴力針對人的犯規，踢球發洩也沒有踢到人。
如果拉奧斯先給帕雷德斯黃牌，帕雷德斯在得到黃牌以後發洩踢球這個時候拉奧斯可以在給黃牌，2黃一紅，可帕雷德斯2個犯規一起發生裁判一般不可能直接給紅牌，相反範戴克暴力推人，明顯是針對人的犯規這個動作應該給紅牌，而不是黃牌，這個球有點像98世界盃阿根廷對英格蘭，那場就一黃一紅，很明顯這個球阿根廷吃虧了。
下半場非常的奇怪的超長補時10分鐘，按理說下半場除了這次衝突，並沒有其他問題，補時10分鐘一般都是裁判線下看影片，或者有球員受傷醫護人員上場，但下半場並沒有裁判場外看影片和球員受傷，一般情況下應該補5到6分鐘，很明顯這個時間有點長了，荷蘭最後時刻進球的時間已經是103分鐘了，如果正常補時阿根廷也不可能最後時刻丟球。
總的來說本場比賽裁判明顯向著荷蘭，畢竟裁判來自西班牙，還是梅西的仇人，還好阿根廷靠梅西和門將的發揮戰勝了對手，應該說贏的很不容易。