應該是女人，女人大多數一根筋，很多女人遭家暴也不肯離婚，有的女人老公都找小三了還在堅守！…無語了！…

哎喲！這個提問讓我挺為難的。因為你不找個美女陪我做個“試驗”，叫我怎麼做結論！（開個玩笑，莫當真）

其實，這個問題與性別不搭架。也就是說，無論是男人還是女人都同樣有能抗拒也同樣有不能抗拒的。不信，你做個試驗，把一對年齡相仿、相貌相宜的男女同放到一個安全自由的空間裡，你能測出誰能抗拒誰的誘惑嗎？誠然，那是徒勞的！

說到底，抗拒異性的誘惑能力只與個體的性激素分泌水平（帶有遺傳性）和個體的成長、生活環境所形成自律意識有關。由於二者的不同，就造成了：男人，既有坐懷不亂的，也有尋花問柳的；女人，既有賢良淑德的，也有水性楊花的。

如果硬要在男女之間分個伯仲，那隻能說是其表露的形式略有差異，男人多為顯性，喜形於色，女人多為隱性，不露聲色，但無人不“色”！你說不是嗎？

首先宣告：我是男人，健康正常的男人！但面對異性的誘惑，我始終用理智戰勝情感，婉拒誘惑……這裡說的不是在“花天酒地”“燈紅酒綠”的環境，而是日常的工作、生活環境。因為我不喜歡去那些娛樂場所或消費之地，自然談不上誘惑……

在日常，周圍也不乏示愛、挑逗之美女，有的是逢場作戲，有的是真心喜歡，有的是抱有企圖，但我基本婉拒，堅守底線，不隨便，不遷就，不入坑……

不是不想，是不能！

不是不想，是不該！

在從前，通常是女人更能抗拒異性的誘惑。原因很簡單：

從前的女性經濟不獨立，而且也沒有避孕措施。所以，婚姻對她們的意義是“出賣自己的生育價值，換取男人提供後半生的保障”，俗稱“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”。

如果既不能確定對方會娶自己、又不能抗拒誘惑，女性可能會嫁不出去或被休，甚至成為單親媽媽，這都會導致失去後半生的保障。所以，傳統的女性必須矜持、做一名貞潔烈女。

相比之下，男人的顧慮就少得多，因為他既不靠女人養活，也不負責帶孩子。

而在今天，隨著女性獲得經濟獨立和生育自主權，她們的後顧之憂也大大減輕，許多女性開始唾棄“貞操觀”就是證明”。因此，她們抗拒誘惑的必要性和主觀意願也大大降低。

男女平等，在對抗異性誘惑上來說，是以道德標準，法律來約束自己的。不管男女，在人生路上，可能會有很多誘惑，尤其是結婚成家，又功成名就之後，所謂“老婆是別人的好，丈夫是人家的能幹。”總能從工作中，生活裡發現比自己另一半優秀的異性，如果誰都見一個愛一個，社會豈不亂套？所以法律和道德標準就起約束的作用。

那麼是否能對抗異性誘惑，首先看能否觸碰法律，其次是內心會用更高的道德標準來約束自己，所以不存在說男人和女人哪一方更容易能抗拒誘惑。

但是古話說:“男追女隔座山，女追男隔層紗。”顯而易見，在對抗異性誘惑上，女人又比男人更能堅守。

女人普遍的情感體驗是，只要不是喜歡的男性，無論男人如果緊追不捨她都不為所動，但是，如果是她喜歡的異性，則會輕而易舉。

所以在婚姻生活裡，女人普遍會盡心盡力地守著家庭，相夫教子。如果男人一再讓女人失望，一旦女人生出離開的決心，家庭就容易破碎了。

男人對女人的傷害，最讓人難以接受的是出軌，一旦出軌給女性帶來極大的痛苦。這種情況下，女人有了想要離開家庭後的想法後，對於異性的誘惑就會放下防備，很容易一拍即合。

很多離婚的家庭，只要女方要離，那麼就很容易離掉，如果女方堅決不離，家庭就更牢靠些。

所以一定要男人與女人比較誰更容易抗拒異性誘惑？我覺得是女性。

普遍女性都有守著一個家庭安安穩穩過日子的願望，可是為什麼現在又有那麼多女人離開婚姻呢？男人應該從自身去尋找原因了，在婚姻自由的當今社會，女性參與社會工作，能自己養活自己，男人一再讓女人失望，帶來痛苦，離開何嘗不是更好的生活？

男女哪方的數量少，哪方抗拒異性的誘惑就強。男性如果比女性少幾千萬甚至上億，男人有充分的選擇，因此面對女性的誘惑、抗拒力就強。可現實是，中國女性比男性少幾千萬，她們是“皇帝的女兒不愁嫁”，追她們的男性有的是，她們可以任意擇優而嫁。所以從男女比例嚴重失調這方面來看，女性更經得起異性對她的誘惑。

當然是女人最能抗拒異性的誘惑。

男人和女人談戀愛，恨不能當時就能發生性關係，特別是初情小年青，衝動的心情猴急的行為。

結過婚的男人，都知道戀愛時的急切心情是什麼？剛結婚晚上和夜裡有多忙碌，一休多次的折騰夫妻都休息不好很是疲憊，都是男人主動進攻惹的禍。

男人是性行為主導者，是動物天性使然，女性還沒有心理準備，男人性衝動的心急火燎，時刻準備著上戰場。

反觀女人就比較矜持，對男人瞭解不清楚的時候，不會動情於你，在性方面相對比較被動。

中國傳統觀念中，女人與男人的關係就得是被動的，女人要主動讓男人有很多遐想，當然都是不好的想法。就是想主動也不敢，唾沫都能淹死你。

男女誰最能抗拒異性的誘惑，這問題男人最有發言權，最有心理體會和體驗，男人的本性永遠改不了。