隨著iOS 17的釋出，蘋果公司將引入一些重要的更新，其中包括第三方應用商店的支援。這意味著開發者可以在其應用程式中新增第三方支付和購買選項，同時也可以在App Store之外的應用商店中釋出應用程式。

雖然這對於開發者來說是一個好訊息，但是這也可能會引發一些安全性問題。因為應用商店不受蘋果公司的監管，開發者可能會在其中釋出惡意軟體或者在應用程式中隱藏惡意程式碼，以獲取更多的收益。

然而，蘋果公司一直在努力確保其應用商店的安全性。蘋果公司已經採取了一些措施來防止惡意軟體和應用程式進入其應用商店，包括強制要求應用程式開發者在其應用程式中使用加密技術、開啟兩步驗證等。此外，蘋果公司也會定期對其應用商店進行掃描，以檢測並刪除惡意軟體和應用程式。

總之，雖然第三方應用商店的支援將使iOS 17更加開放和易於使用，但蘋果公司仍將繼續努力確保其應用商店的安全性，並採取措施防止惡意軟體和應用程式進入其中。對於開發者來說，遵循蘋果公司的安全要求和建議仍然是保護其應用程式的最好方法。

MacOS一直可以下載第三方的應用裝，個人覺得iOS支援也沒什麼影響

這個問題首先要看蘋果，怎麼開放？

畢竟支援第三方應用商店，前置條件：允許上架第三方應用商店APP

後置條件：在我看來就兩種調整方案

1.第三方應用商店，僅允許透過iTunes連結安裝（在App store生態下）

2.第三方應用商店，允許透過iTunes連結安裝和使用iPA安裝（非在架應用）

你要問兩種有什麼區別？

第一種：相當於就給你開放個應用分類，只是這個分類就相當於純粹的應用推薦的App（參考TapTap這種型別）

可能會產生影響：App store會被分流，但是蘋果的收入不受影響，因為推的還是在架應用

第二種：比第一種多個使用iPA安裝方式，這個在MacOS一直存在DMG安裝包

可能會產生影響：也沒大的變化，出現一些盜版、破解版等應用，和現在越獄環境一樣唄。你正規渠道下的話，這些也不存在（畢竟正規渠道，上盜版會被告）。不過這個方案會影響蘋果的整體收入，個人覺得蘋果不會開放iPA安裝方式。

我認為第三方應用商店對於iOS 17的安全效能可能會造成一定的負面影響。

蘋果一直引以為傲的安全效能是建立在對自家應用商店高度管控和稽核的基礎上的。透過僅允許官方應用商店上架應用程式，並對應用進行全面的稽核和監管，蘋果確實取得了非常可觀的安全成績。

然而，如果iOS 17開始支援第三方應用商店，這些應用商店的安全性就無法得到蘋果官方的稽核和監管。在這種情況下，使用者安裝的應用程式可能具有更高的風險。在Open Source軟體系統的情況下，第三方應用商店上架的應用程式可能會包含各種漏洞，例如可追蹤、可利用的程式碼。此外，一些應用程式可能會被駭客濫用，用來破解使用者資料。

因此，如果iOS 17開始支援第三方應用商店，使用者需要格外謹慎地選擇和安裝應用程式，並找到第三方應用商店是可信的和值得信賴的。同時，蘋果也需要確保這些第三方應用商店有嚴格的稽核和監管機制，以保證使用者的資料得到保護。

iOS 17支援第三方應用商店不一定會影響蘋果的安全效能。蘋果一直以來都在強調保障使用者資料和隱私的重要性，並採取了多項措施來確保iOS系統的安全效能，例如限制第三方應用許可權、使用端到端加密、引入硬體級別的安全晶片等。即使允許第三方應用商店存在，蘋果仍然有能力對這些應用進行審查和限制，以確保其符合蘋果的安全標準。但是，任何作業系統或應用商店都無法完全消除所有安全風險，因此使用者仍需要自己注意安全問題並採取必要的預防措施。