先說個個人看法：04年活塞防守優於08綠軍，但08綠軍勝在進攻和替補，若兩隊杆上了，08綠軍6成機會贏。

04年的活塞相對於凱爾特人來說，他們每個位置的球員都相對平均，普林斯24、漢密爾頓26、比盧普斯28、兩位華萊士都30，五位都是巔峰期，也都是防守能力超強的球員；而綠軍首發裡三巨頭平均年齡為32歲，年紀最大的是雷阿倫（33歲），三位多年的球場老油條此時也已經是職業生涯的下滑期了，防守能力自然比不上當年，但幸好進攻端上還能穩定輸出，三巨頭場均貢獻54分，表現穩定。

單論個人防守的話，04活塞內線就要比08綠軍強，大本對位帕金斯，大本是拿過4次最佳防守球員，帕金斯當時還只是一個內線肉盾，防守和得分輸出還沒有大本的一半；華萊士和加內特或許有的打，兩位激情派作風的球員，在進攻端和防守端都很出色，總的來說加內特要略勝一籌，畢竟是拿過頂新和MVP的大前鋒；小前鋒普林斯是專業級別的防守專家，皮大爺比不上，雖然比大爺的防守也不錯，但大多是靠意識，不過二人當年的多次對位也相當精彩，富有看點；另外兩個點，漢密爾頓和雷阿倫，面具男勝在年輕，雷阿倫當年已經33了，巔峰期不再，所以面具男勝；隆多打比盧普斯就不多說了，比盧普斯是04年的FMVP，又是活塞的領袖，老辣的球場經驗會教隆多做人的，要知道隆多當年只是一個初出茅廬的小刺頭，比不了。

槓首發的話，活塞會佔優，但綠軍當年能拿總冠軍，靠是不光是首發，還有一幫替補，替補的表現有時候甚至不輸給首發，活塞勝在首發，綠軍勝在替補，綠軍的替補幾乎人人都有貢獻，可以打球的人比活塞多，而且隊內不光只有三巨頭，還有像卡塞爾、埃迪豪斯、PJ布朗這樣的球場老油條，他們每場都有貢獻一定資料，而活塞這邊，除了首發五虎之外，替補的球員幾乎沒有太多的貢獻，替補場均只有14分左右的貢獻，相當低，比綠軍的替補少了18分之多。

總的來說，活塞和綠軍更有優點，活塞首發防守好，綠軍全隊整體佔優，兩隊打拉鋸戰的話，極有可能會打到搶七，但季後賽是看整體表現的，綠軍的超巨和替補們往往會成為最後主宰比賽的勝負手。

04年的活塞與08年的凱爾特人有很多相似的地方，兩隊交戰的話算是棋逢對手。論勝算的話，凱爾特人可能勝面你會大一些。

04年的活塞昌西比盧普斯、漢密爾頓、普林斯、拉希德華萊士、本華萊士5人組成的活塞五虎，在總決賽中掀湖人的四大天王，是總決賽上最大的冷門。

08年的凱爾特人由加內特、雷阿倫、皮爾斯三人組成的三巨頭領銜，加上隱形巨頭朗多、中鋒帕金斯，在總決賽戰勝了重新帶隊殺回的科比。

兩隊的先發五虎，面上實力應該是差不多的，雖然三巨頭的名氣更大一些。不過活塞隊的比盧普斯、漢密爾頓等人也是好手。

中鋒位置：帕金斯VS大本

04年的大本狀態巔峰，前後兩年都是最佳防守隊員，雖然得分有所欠缺，但是對位帕金斯，應該是大本更勝一些。

大前鋒：加內特VS拉希德華萊士

毫無疑問加內特是是強過拉希德，論年紀加內特年輕、論技術、論防守都是加內特更加優秀。這一年的加內特雖然得分下降了一些，但是更加專注於防守，是07-08賽季的最佳防守球員。

小前鋒：皮爾斯VS普林斯

這個基本沒有疑問，皮爾斯勝。不論是身體素質、進攻手段、以及防守能力。皮爾斯都是要強一些。

得分後衛：

一個是中投王、一個是三分王，各有特色。但是雷阿倫個人技術更加的全面。

控球后衛：比盧普斯VS朗多

兩人的組織進攻能力都是頂級的，但是朗多的投籃是硬傷，比盧普斯關鍵時刻更加穩健，而且投籃非常的精準。

主力球員方面凱爾特人的優勢大一點。

替補球員方面：凱爾特人擁有總決賽神奇表現的里昂鮑威、還有託尼阿倫、格倫戴維斯。另外的卡塞爾、波西、布朗、豪斯都是經驗豐富的球員。

活塞的替補：靠譜一點的只有阿羅約、麥克戴斯兩人。科爾曼雖然是曾經的狀元，當時已經不復當年之勇、米利西奇更是水的不行。

所以在替補球員方面，凱爾特人的優勢非常的明顯。

兩隊主帥：布朗VS裡弗斯

輪經驗、論閱歷布朗肯定是在裡弗斯之上的，這個毋庸置疑。

綜上：雖然凱爾特人在主教練方面有些劣勢。但是坐擁三巨頭，在這三個位置凱爾特人佔有一定優勢，真正主宰比賽勝負的應該是凱爾特人深厚的板凳實力，這是04年的活塞與08年的凱爾特人之間的差距。所以兩隊交手，凱爾特人勝算更大一些。