惡意打假是指故意釋出虛假資訊或故意抹黑他人，以達到欺騙消費者、攻擊競爭對手的目的。這種行為不僅違反了商業道德，也有可能觸犯法律。

這個問題其實可大可小，關鍵在於涉及面大小，我先說小的。

往小了說，惡意打假主要是主觀懷有惡意，針對特定或競爭商品某方面的問題、瑕疵或歧義進行放大、渲染和擴散，甚至搞個狸貓換太子，掉包商品。這裡有兩個要點，一是主觀上往往有較為強烈個人目的和利益需求，簡單說不是為打假而打假，而是為達目的而打假；二是商品存在某些不足或容易引發消費者關注某個細節點，有可能確實有問題，也可能沒問題或小問題。

上述情形常見在短影片直播、美食汽車等有關博主，實際則包括市場上很多商家。打假背後常常有其它利益方站臺，或者本質藉機向被打假方索取利益。

兩會期間，有企業代表提出建議遏制職業打假人惡意打假索賠，說的就是這類情形。我認為遏制惡意打假是對的，確實不利於企業健康發展，但是絕不能因此上綱上線因噎廢食，把消費者正常維權也被某些無良企業混為一談，或著雖主觀帶有惡意但商品確實存在問題的，也得一分為二，該打誰板子打誰板子。所以我的意見是進一步完善和提高敲詐勒索罪、商業詐騙罪司法實踐以及量刑標準，即如果企業被惡意索賠，該報案報案，該打官司打官司，維權歸維權，司法歸司法。

往大了說，惡意打假不僅僅存在於市場環境，而且還涉及到文化、學術、娛樂等領域。例如就某文化、學術觀點，惡意以偏概全，放大渲染，以達到全盤否定的目的；而娛樂圈本就是非之地，真真假假魚龍混雜，有行為不當被爆料的，有人品惡劣被錘死的，有為博眼球惡意製造虛假新聞惡意中傷的，而假對假，惡意對惡意，魔法打敗魔法的事屢見不鮮。

無論大小，總而言之，惡意打假是不對的，弊大於利。