德國將關閉最後三座核電站，意味著德國計劃逐步減少對核能的依賴，進而推廣可再生能源的使用。這一政策代表了德國綠色經濟的倡導，旨在減少對環境造成的汙染和氣候變化的影響。

儘管德國政府採取了關閉核電站的措施，但是最近的民調顯示，過半的德華人反對這一政策，認為關閉核電站將導致電力短缺和漲價。這表明民眾對能源政策在可靠性和供給方面的擔憂，因為隨著核電站的關閉，需要依靠其它能源來滿足能源需求，同時也要確保這些能源是可靠和可持續的。

然而，關閉核電站是一個長遠的目標，意味著必須逐步推進能源轉型和可再生能源的使用，這需要投資和技術更新，同時也需要社會的支援和理解。在此過程中，政府不僅需要制定合理的能源政策，還需要向民眾宣傳環境保護的重要性，併為民眾提供清潔、可靠、可持續的能源供給。

德國決定關閉最後三座核電站，標誌著德國告別了核電時代。這一決定意味著德國正在朝著更加清潔、可持續的能源未來邁進，並將加快轉向可再生能源的發展。

雖然民調顯示超過一半的受訪者反對關閉核電站，但是德國政府決定關閉核電站的決定是基於能源轉型、環境保護和人民健康等多種考慮，是為了讓德國能夠更加綠色和可持續地發展。

值得注意的是，雖然核能是一種高效、穩定的能源形式，但是核電站的建設和運營存在著極高的風險和代價，例如核輻射事故可能帶來的影響、核廢料的處理和儲存等問題，這些問題都需要鉅額資金和高超技術來解決。相比之下，可再生能源則具有更低的風險和更廣闊的發展前景。

因此，關閉核電站的決定不僅是為了保護環境和人類健康，也是為了實現可持續發展和經濟轉型。這一決定將鼓勵德國更加積極地發展可再生能源和清潔能源技術，有望在未來引領世界能源革命的潮流。

德國關閉最後三座核電站，告別「核電時代」，是德國政府的決策，代表了該國逐漸淘汰傳統化石燃料，走向更清潔、更可持續的能源轉型。這一決策意味著德國將逐漸停止使用核能，而轉向更清潔、更可持續的能源，如太陽能、風能等。

關閉最後三座核電站並不代表德國的核電業已經沒落。實際上，德國政府和電力公司一直在努力提高能源效率和推廣可再生能源，以減少對化石燃料的依賴。同時，德國也在積極發展核能技術，以滿足大陸的能源需求。

在這一事件中，民調結果顯示過半受訪者反對關閉核電站，這表明德國民眾對於核能的重要性和可持續性有著深刻的認識。雖然民調結果反映出民眾對於環境問題的擔憂和反對，但也需要看到，環保和可持續發展是當今社會的重要議題，越來越多的人認識到傳統化石燃料的不可持續性，並積極採取行動。

總的來說，德國關閉最後三座核電站並告別「核電時代」是德國能源轉型的一個重要里程碑，也是全球能源轉型的一個重要事件。這一事件需要各國共同面對和應對能源挑戰，共同探索清潔能源、綠色低碳的發展道路，以實現可持續發展的目標。

德國是歐洲能源轉型的引領者，為了達成全國性減排目標，德國政府已經制定了一系列嚴格的能源政策，並將重點放在了可再生能源利用上。與此同時，也加強了核能安全監督和管理，以確保核電站的安全執行。但在經歷了福島核事故的汲取教訓後，德華人民不希望再次發生類似事件，或者出現因為核能事故而造成的巨大損失。

這一決定的實施將會使德國更進一步地向可再生能源轉型，這是德國集體的共識和方向。但是關閉核電站也會導致能源領域的混亂和不穩定，這一事實也不容忽視。部分人認為現在的可再生能源發展還沒有達到完全覆蓋德國能源需求的程度，因此關閉核電站會使德國能源短缺的問題更加突出。

面對如此重大的能源政策變革，我們應該繼續在經濟、技術和政策等方面積極研究新的能源領域，跟上時代，並促進能源領域的可持續發展。德國這一決定的實施是為了保護環境和社會公共利益，是在追求可持續發展的目標下所做的妥善選擇。

德國既然敢放棄核能，那一定有可以替代的能源方案。低效而高汙染的核能發電一直飽受爭議，棄核一定是方向，也是很多國家正在考慮的措施。隨著太陽能風能潮汐氫能源…特別是可控核聚變以及各種儲能技術的快速發展，相信自然界無限能源的應用不是夢。

德國決定關閉最後三座核電站,標誌著其徹底告別核電時代。這意味著:

1. 德國將加速發展可再生能源。放棄核電使德國必須尋求其他清潔能源替代,這將促進其可再生能源產業發展,如風電、太陽能發電等。這有利於德國經濟轉型與綠色產業升級。

3. 公眾對能源政策存在分歧。民調顯示許多德華人擔心終止核電會影響生活供電,而更傾向支援核電。但綠黨等組織擁護政府的決定。這反映出德國在能源政策上存在嚴重分歧,社會各界難以達成共識。

4. 這標誌著反核電運動取得重大進展。70年代開始的反核電運動一直積極推動德國核電退出,政府此舉被其視為重大勝利,並可能推動更多國家跟進。但事實上歐洲許多國家仍擁護核電,認為其可以促進脫碳與能源安全。

綜上,德國告別核電時代意味著其會加快發展其他零排放能源,但也面臨諸多挑戰,如電力供應穩定性與社會分歧。這雖然標誌著反核電議程取得進展,但在更廣範圍內的氣候與能源政策上,各國仍有較大分歧。德國此舉影響重大,其效果還需觀察。但這表明德國願意為零排放未來承擔更多成本與挑戰。

德國計劃關閉最後三座核電站，這標誌著德國結束了幾十年的核電時代，這是一個重大的能源政策決定，對德國的能源產業和環境保護有著深遠的影響。

德國關閉核電站的決定是出於環境保護和安全考慮。核能是一種高度危險的能源，一旦發生事故，會對人類和環境造成災難性的後果。德國在過去的幾十年裡，曾經發生過嚴重的核電站事故，例如1986年的切爾諾貝利核電站事故和2011年的福島核電站事故，這些事故讓德國政府和民眾意識到了核能的危險性和不可預測性，促使他們逐漸轉向更加環保和安全的能源替代品，如太陽能和風能。

儘管德國政府的決定得到了科學家和環保組織的支援，但是最近的一項民調顯示，過半數的受訪者反對關閉核電站。這反映出德國民眾在能源政策方面存在分歧和不確定性。一方面，許多人認為關閉核電站將使德國的能源產業受到影響，使其更加依賴進口能源；另一方面，德國政府已經採取了多項政策措施，以促進可再生能源的發展和提高能源效率，同時也在推進能源轉型的程序中，以減少對進口能源的依賴。

總的來說，德國關閉最後三座核電站的決定是一個重要的能源政策轉型，雖然面臨著一些挑戰和爭議，但是這是德國在環保和安全方面的一項積極舉措，也將促進可再生能源的發展，為未來的能源轉型提供了一個重要的範例。

1加速轉向可再生能源：關閉核電站是德國重要的能源轉型政策的一部分，該政策旨在逐步淘汰化石燃料，轉向可再生能源，例如風能和太陽能。關閉核電站意味著德國將不再依賴核能，而是將更多地依賴可再生能源。這有助於減少溫室氣體排放，推進德國的能源轉型程序。

2重塑德國的能源供應結構：關閉最後三座核電站將徹底終結德國的核電時代，這將改變德國的能源供應結構，可能會導致能源短缺和能源價格上漲。因此，德國政府需要採取措施來確保能源供應的穩定性和可持續性。

3在全球範圍內產生影響：德國關閉最後三座核電站也可能會對其他國家產生影響，尤其是那些仍然依賴核能的國家。這可能會導致其他國家加速採用可再生能源並減少對核能的依賴。這也可能會帶來更多的投資和機會，促進可再生能源技術的發展和應用。

總的來說，德國關閉最後三座核電站是德國能源轉型計劃的一部分，這將有助於德國實現減排目標和推動可再生能源的發展，同時也將帶來一些挑戰和機遇。

作為世界上十大經濟體之一，德國一直以來都在能源轉型上走在了前沿，而這次，德國政府的決定更是讓世界為之矚目——關閉最後三座核電站，意味著德國將告別“核電時代”。這一決定的背後，更是讓人們深思：能源轉型與環保、可持續發展之間，既有何種內在聯絡，又有哪些難點需要破解？

首先，德國政府的決定充分展現了其在環保與可持續發展方面的決心。核能作為一種有廣泛爭議的能源形式，既存在核廢料、安全隱患等問題，又遠不如風能、太陽能等可再生能源環保和可持續。對於德國而言，關閉核電站的舉措可以減少對環境的影響，保護人民健康，而將可再生能源作為未來的主要能源形式，也為德國能源轉型未來的可持續發展保駕護航。

但是，德國這一決定也引起了一部分人反對。其中一個重要原因在於，德國經濟高度依賴能源，而關閉核電站後能源短缺將成為一個巨大的挑戰。另外，從長遠來看，可再生能源的發展，還需要有穩定的基礎設施、高效能儲存裝置等條件的配套，如何解決這一挑戰，讓能源穩定供應，也是德國政府接下來需要面對的重大問題。同時，轉型和開發新能源的過程還需要很長的時間。

因此，德國關閉最後三座核電站歸根結底是一個複雜的社會問題，並需要全社會積極參與解決。無法迴避的是，德國政府的決定向全世界“發了一個音”，提出了一箇中國較早面臨的問題：如何在保持經濟發展的同時，實現環境與可持續發展之間的平衡？這也是每個國家不得不思考和回答的難題。

德國的決定意味著他們將不再依賴核能發電，並將轉向使用更環保的能源，如風能和太陽能。這是德國在能源政策上的一次重大轉型，也是對全球能源轉型的一個重要示範。

關於民調結果，反對關閉核電站的人可能認為關閉核電站可能導致能源短缺和能源成本上升，但支援關閉核電站的人則認為這是為了保護環境和人類健康。無論如何，關閉核電站是一個具有挑戰性的過程，需要政府和公民共同努力，以確保能源供應的穩定性和環境可持續性。

據路透社報道，德國在當地時間15日關閉了國內的最後三座核電站，這也意味著德國即將全面淘汰核電。2011年，日本福島縣第一核電站輻射洩漏事故發生後，出於安全風險憂慮，時任德國總理默克爾領導的政府制定核電退出計劃，準備逐步關停境內全部17座核電站。在這一決定的背景下，德國電力公司已經開始關閉國內三座核電站，包括巴伐利亞州的伊斯納赫核電站（Isar nuclear power plant）和符騰堡州的格勞布恩斯韋爾核電站（Grafenrheinfeld nuclear power plant）。隨著最後一座核電站的關閉，德國成為第四個摒棄核能的歐洲國家，此前的三個是奧地利、瑞士和義大利。

此舉得到了德國環保部門的熱烈支援，媒體也普遍認為，這是一項勇敢的決定。但是，此舉也將對德中中國產生多重影響。首先，德國的能源結構將發生巨大變革。目前，德國的能源結構主要由煤炭和核能佔據。隨著核電站的逐步淘汰，德國需要逐步放棄核能，加大可再生能源的建設力度，這將極大地推動德國可再生能源的發展。目前，德國在太陽能、風能等可再生能源領域國際上也處於領先地位，未來將繼續發展這些產業，這對於德國的經濟和環保都將產生重要意義。

但是，淘汰核電站也會帶來一定的能源供應和價格壓力。德國是歐盟最大的經濟體之一，對能源的需求量大。在淘汰核電站後，德國需要從其他國家的能源市場採購更多的能源，這可能導致能源價格的上漲。同時，淘汰核電站也將使得德國的能源供應出現一定短缺的壓力，這需要依靠其他能源形式來彌補。

總的來說，德國全面淘汰核電站是一項艱鉅的任務，但是從中也可以看到德國在環保和可持續發展領域的決心。未來，德國需要在減少對核能的依賴的同時，加速可再生能源領域的發展，以滿足日益增長的能源需求和環保要求。

削減碳排放量：德國逐步淘汰核電站將有助於減少溫室氣體排放，應對氣候變化。這將有助於全球應對氣候變化，促進可持續發展。

能源安全問題：德國核電站的關閉將使其他國家面臨能源安全問題。如果其他國家無法獲得可靠的能源供應，可能會導致政治和經濟動盪。

技術發展：德國關閉核電站將促進技術發展，推動能源行業向清潔、可再生能源轉型。這將有助於推動全球能源轉型，減少對化石燃料的依賴。

社會經濟影響：德國核電站的關閉將對當地社會經濟產生影響。失去核電站後，當地工業和經濟可能會受到一定程度的打擊。

總之，德國關閉最後3個核電站將對世界產生多方面的影響，需要各方共同努力，推動能源行業向清潔、可再生能源轉型，應對氣候變化，促進可持續發展。

德國關閉最後三座核電站的舉措，標誌著該國正式告別了“核電時代”。這一舉措表明德國政府對於環保和可持續發展問題的高度關注，併為世界其他國家提供了一個有益的樣本。此外，透過逐步轉向可再生能源和減少對化石燃料的依賴，德國也將成為一個更加環保和可持續的國家。

然而，由於關閉核電站可能導致能源短缺和電力價格上漲等問題，一些民眾反對這一舉措。這也是可以理解的，因為在過渡期間，確保能源供應穩定和價格合理是非常重要的。

總之，儘管關閉核電站可能會帶來一些挑戰和困難，但這是追求可持續發展和環境保護的必要之舉。

經典的核電站都存在這樣的問題:一是核燃料的利用率很低，只有百分之一左右可用來發電，剩餘的燃料只能變成核廢料。核資源浪費嚴重。這是一個長期沒有解決的問題。二是核廢料的處置問題。核廢料不僅數量很多，而且放射性很強，對環境造成的汙染很嚴重，一旦發生核洩漏，往往後果嚴重。美國三哩島核事故，蘇聯切爾諾貝利核事故，日本核電站事故，……都是危害很大，影響範圍很廣，而且到目前為止也沒有什麼好辦法處置重大核汙染事故。

解決這類問題的辦法就是兩條:一是加強科研攻關，從根本上解決問題。這一點難度很大。日本的核廢水萬般無奈之下準備排放到大海之中，遭遇全世界抗議。而日本政府和科學家也確實拿不出更好的解決辦法。把核廢水長期儲存在核電站廠區內也不可持續。左右為難。現在的思路之一就是大力提升核燃料的利用率，盡最大可能減少核廢料以及核汙染。中國在這方面有很大進展，但還沒有普遍推廣。美日索要中國最新的核能技術，中國不予。

另一條思路就是去核化，徹底放棄核能發電。這就從根本上消除了核電站的汙染問題。但也不是萬全之策。人類需要大量的電力。發電必然消耗能源。由是必然造成環境汙染。雖然不是核汙染，但也是汙染，也不可放任。去除核能發電後的汙染也很嚴重，同樣頭疼。

當今世界，人類對保護地球家園，保護地球生態環境的問題高度重視。如何保證人類的電力需求，減少發電對環境造成的負面影響，是人類社會面臨的最重大的課題。最關鍵的問題還是科技進步。全人類都在探索。

發展依賴能源，又將廉價的俄羅斯傳統管道能源踢翻，關閉自己的核能發電，歐盟主要發動機不動，揮刀自宮，練什麼神功，主動將發展困在能源提供者上，誰是德國外部的能源提供者，誰隊伍獲益最大。

在歐洲處於能源危機的情況下，德國還能頂住壓力，十分有魄力地關停核電站屬於十分具有前瞻性的舉措。

我們知道核能是一種非常高效的能源，完全不用擔心原材料的消耗殆盡。

但從上世紀開始，我們也見識到了核電站一旦損壞後的危險。

前蘇聯的切爾諾貝利洩露導致一個城鎮從地圖上消失，至此那裡成了無人區。

日本福島的核洩漏還在不斷髮酵，未來我們都將吃上有核輻射的魚。

這是多麼可怕的一件事情。當德國的鄰國法國高爐雄雞還在計劃多造幾座核電站時。

德國經濟研究所能源、運輸和環境部門主管驕傲地宣佈目前德國僅有5%的電力依靠核電站，很容易被取代，不會有停電風險。

風能，太陽能是目前德國推行的能源措施，他們也在研究氫能作為替代能源。

早在2011年福島核事故發生後，德國政府便宣佈了“能源轉型計劃”，計劃在2038年之前完全淘汰核能發電。

德國本地人就此表達了自己的擔憂，因為核能的關停外加天然氣的受限，能否捱過隨時產生的能源短缺危機。

目前德國的應對策略是重新啟用傳統的煤炭燒電，在未來逐步替換該傳統發電模式。

短期內溫室氣體排放將增大，也遭到了一些環保人士的反對。不管怎麼說，德國是走在一條正確的道路上。

核能便利了人類，也能威脅到人類，為了以後得子孫能有一個綠色的地球，減少核能氾濫是必經之路。