名家臨帖，都有名家之長，名家之氣，得原碑之三，寫習氣之七，不會與原碑一樣的，這也是很多大師的風格。乙瑛碑古典，高重又剛健，與禮器，史晨並稱“孔廟三碑”。

吳讓之諸體皆能，尤擅篆隸，是真大師。

找來吳讓之臨本和原碑進行對比看下兩圖，可明顯看出吳讓之的用墨比原碑厚重，更多一份雄強，既多雄強，則少剛健之力。大師臨碑，臨得都是文化呀！對比“孔廟三碑”我們不難看出乙瑛碑比禮器碑多沉厚，比史晨碑多雄渾，不妨大膽猜測吳大師是因為這點加上自己的感受才寫成這樣的。

對比大師臨本，我們在學習的時候就要注意取法的問題！我們尋常人學書到底要追求什麼？相信每個學書人心裡都有自己的秤砣。

這裡有個問題，首先，這個吳熙載是誰呢？

我們都知道清朝有一個書法家，寫了一本書，叫做《藝舟雙楫》，作者是包世臣。包世臣有一個入門弟子，就是這位吳熙載。

吳熙載在書法上取法於鄧石如，在清代書壇上享有極高聲譽。吳熙載的書畫藝術後來也直接影響了趙之謙和吳昌碩。可以說，在藝術上有極高成就。吳昌碩讚歎他的篆刻刀法“氣象俊邁”。

《乙瑛碑》是我們學習隸書不可繞開的一個書法作品，那麼吳熙載臨《乙瑛碑》怎麼樣呢？

我認為相當好，至少寫出了乙瑛碑作者的風采來。但是吳熙載臨的《乙瑛碑》，在筆畫質感上更粗重，沒有原帖那種靈動飄灑的感覺，整體上很端莊，顯得很嚴肅。筆畫加粗的地方較多，在字形上做了更多的調整。應該是臨的過程中加入了更多自己的感受。

比如以為的為那一撇，以及孔的豎彎鉤，都有加粗的痕跡。原帖寫的非常婉轉遒勁，但是吳熙載臨寫的非常厚重。言這個字的長橫，原帖粗細比較均勻飄逸，吳熙載臨寫的比較厚重。

這些都是吳熙載先生臨寫時候的變化。但是整體上吳熙載臨寫的十分到位，將乙瑛碑那種氣質寫了出來。