回覆列表
  • 1 # 話匣子聊天

    現代戰爭打的就是資源而不是人,所以說俄羅斯打持久戰的潛力也只能是說資源而不是人。

    以二戰為例,當時打的最慘是德國,全境都被盟國用武力平推了。但就是這麼打,德國也不過損失了總人口的10%,如果僅僅是說人口才是資源的話,德國其實還有繼續打下去的實力,但國家的資源打光了,人口都從戰爭的資源變成了要吃要喝的累贅,所以就只能認輸了。

    說資源太籠統,粗粗的可以用錢來替代資源一說,也就是戰爭費用佔年GDP的比例來看一國的戰爭維持能力。

    二戰初期,德國以戰養戰,用在戰爭上的經費大致不超過GDP的20%,所以德國就可以將戰爭一維持下去。當到了1943年的時候,德國兩線作戰,戰爭的費用已經佔國家GDP超過30%,此時德國財政部門的負責人明確對希特勒說,戰爭維持不下去了,必須要和談。當然和談是不可能的,所以戰爭只能繼續打下去。到了1945年的時候,德國已經將超過50%的GDP投放到戰爭上,所以戰爭在1945年就結束了。

    那麼俄羅斯現在將多少GDP投入在戰爭和軍事方面呢?

    全球許多智庫都在估算俄羅斯將多少資源放到了戰爭中,從每天5億美元到9億美元的估算均有。有研究稱,由於俄羅斯被西方制裁,獲得高階零元件的渠道越來越窄,而且獲得這些東西支付的代價則會越來越高,也就是說,俄羅斯為了維持戰爭,付出的代價會隨著戰爭時間拉長,越來越多。尤其是現在對俄羅斯商品的制裁漸漸顯露出效果,俄羅斯獲取資金的渠道開始消失。所以在2022年,或許俄羅斯可以用15%的GDP就可以將戰爭維持下來。但到了2023年,在進項枯竭,但戰爭所需資源並未減少的局面下,只怕戰爭經費就可能會上升到一個更高的GDP比例。如果再加上一分錢都不能少花的核武器維護費用,俄羅斯在軍事方面的開銷應當至少是GDP的25%以上。也就是說,俄羅斯的戰爭潛力已經非常接近德國到了1943年的局面了。已經到了必須要結束戰爭的時候了。

    當然,現在結束戰爭,對普京2024年的競選總統沒有任何好處,甚至有致命的壞處。所以俄羅斯也就和1943年的德國一樣,無法用不是勝利者的身份結束戰爭。所以戰爭就只能繼續打下去。也就是說,如果俄羅斯無法得到輸血的話,就會漸漸將更多的資源放到趙正上。反正德國是將國家資源一半放到戰爭上就無以為繼了。那麼俄羅斯能將多少資源放到戰爭上呢?

    當俄羅斯沒有農業機械可以在土地上耕作,石油企業因為沒有資金從外國進口關鍵零件生產石油,我想大概戰爭就差不多到位了。此時,1.4億的俄羅斯人口就不是戰爭潛力了,而是戰爭的累贅了,他們要吃要喝要取暖,但俄羅斯已經將太多資源轉移到戰爭領域了,已經沒有資源維持俄羅斯老百姓體面生存了。這個時候,大概俄羅斯要麼進入北韓體制,要麼就只能媾和了。當然,日本在1945年被原子彈砸的時候,已經將90%的GDP放到戰爭上了,但俄羅斯做得到嗎?我看懸。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初中生能學什麼?