影視劇，第一眼只能看到一個構圖（主要是色彩與演員的某個表情），這個過了關，才能往下看具體演技與情節。大部分的構圖、演技到位，情節爛一點也行。這個《狂飈》的情節還不算爛

我一向喜歡看刑偵劇，基於這一偏好我鎖定了《狂飆》。越看越覺得好看，越看感覺越值得看第二遍。

可以說《狂飆》劇情特別吸引人，而劇中各個演員的演技都不錯，只是認為張頌文的演技更勝一籌。

因為現實生活的我們，沒有反抗的能力。

看著張頌文老師扮演的高啟強，從底層爬起來，有艱辛也有黑暗。

雖然結局並沒有落著好下場，但過程卻算的上爽劇。

我們渴望高啟強一樣的財富地位，卻沒有他的容忍和計謀。我們知道高啟強的心狠手辣，但又不希望他被安欣抓住把柄。

我們沒有高啟強那麼狠，也沒有安欣那麼善，在黑與白之間來回拉扯，禮貌地與人相處，卻又埋怨生活的艱辛。

我們遇不見同行的良人，在愛情面前卑微哭泣；找不到風光的事業，在工作裡渾水摸魚。

這頓吃了想下餐，掰著指頭算工資，心心念念節假日，放了假卻悶在家裡。

這就是世人，這就是凡人。

與其說是看劇，不如說是希望自己可以成為劇中人，有運氣、有智慧，能忍辱負重，也能隻手遮天。

詩總是在遠方，生活只剩下苟且。

一生短暫，誰也不願意得過且過，卻不得不渾渾噩噩。

我是予齊

90後寶媽，紅斑狼瘡+股骨頭壞死患者

一個出不了遠門，心向遠方的自媒體人

與我一起成為更好的人

追劇本娛樂，完全是茶餘飯後的一種隨意。好玩就追下去，反之，你懂噠。

說實話，對該劇不敢恭維。理由如下：一、劇情令人不寒而慄。朗朗乾坤，黑暗勢力如此猖狂，曠日持久，竟需要正義付出如劇代價。細思極恐，不敢直視。二、演員陣容雖似強大，打醬油的、無感的……走馬燈似的，有失嚴謹。三、某某口碑演員，表演太假，裝腔作勢，故作姿態，太過，太假，不喜歡……

沒有臉譜化的樸素真情迴歸！自《亮劍》以後又一部《狂飆》感動了普通人有三點理由：1.源於生活來源於抓住官場腐敗騙子橫行黑社會氾濫人們已經深惡痛絕的生活現實主題.給予無情的揭露和批判，與以前不痛不癢的稻草人電視劇形成鮮明的對照。2.劇情樸素的表達完全屛棄正人君子“高大上”臉譜化不實表演，如男一號張譯沒有油亮渾厚的化裝理直氣壯誇張表情，而是面暗半白自然散落毛髮頭型，語言平白低訴給人以老實厚道又摯捉，在偽君子官員面前決不懼怕退讓感覺使人信任這個公安幹警。如男二號張頌文壞角色也不臉譜化，屏棄胡漢三南霸天壞人僵硬誇張貶損，表情自然流暢象走在大街上的人一樣表演耳目一新。3.高於生活即平鋪直敘又環環緊扣讓人慾罷不能。它的最大缺點還是拖沓抻面嫌疑並不完美無缺！

一開始是因為張譯老師而追的這部劇，但幾集下來後，張頌文老師的演技吸引到了我，樸實無華，不驕不躁。整部劇的節奏也很精彩，雖然後面的劇情有點趕，但不影響整體觀感。

100億播放，我也忍不住跟風看了 張譯、張頌文的新劇《狂飆》！ 喜歡這部劇的原因不僅僅是因為兩位實力派演員的精湛表演，更重要的是導演在拍攝時真正傳遞了這個時代的生活狀態和價值觀！看到張譯飾演的人性格局和張頌文演繹的事業拼搏，讓我深刻認識到了奮鬥的本質，也對自己的未來規劃更加明確了方向。這才是一部好劇的價值所在吧！如果你也喜歡《狂飆》，那就和我一起tag #狂飆#

這部劇貼近生活，反映了現實社會中存在的問題，每一個人物都很貼近實際，每一個形象都很真實的再現了生活中的那些善與惡、小人物的悲慘遭遇、大人物的為虎作倀，百姓們的水深火熱，以及代表著正義的警察們努力和堅持不懈，雖然正義會遲到，但總不會缺席。這部劇反應了現實生活中太多的問題，每一個老百姓都能夠感同身受，在這個劇中可以看到自己，看到身邊的朋友們，看到每一個努力奮鬥的人生軌跡，在面臨選擇的時候我們可能都會有那麼一瞬間會想要偏向於惡，只不過理性和良心戰勝了惡念。一念天堂一念地獄，這個劇也透過劇中的人物實現了我們的一些曾經想做卻沒有做的事情。讓我們知道我們曾經的選擇是正確和光明的。當你凝視深淵的時候，深淵也在凝視你。這個劇之所以好看，是因為他用劇本的形式演繹了我們的生活，尤其是以劇中高啟強為代表的人物那種境遇下我們不曾選擇的那條路，如果選擇了將會是什麼樣的一種結局？

這部劇反映了社會的各種形形色色的人物和故事，

也是除惡掃黑正當時，官場人物環環相扣，

群眾受欺壓無人做主，有人主持正義，寧願自己

付出討個公道，展開一系列的鬥爭，所以那些

首腦人物敗壞極致，暴露在光天化日之下！

這部劇是一場及時雨！大快人心！鼓掌稱讚！

如有不適，不許勿噴

感謝

感謝導演：徐紀周，還有：朱儁懿，白文君：‘

當下社會、官場、政治人間百態，看領導如何腐敗變壞，壞人如何應對遵循社會的潛游戲規則，尋找適合自己生存空間規律，政治生態與遵循規則之間和諧統一，相互依存的法則！徹底明白：什麼是規矩、什麼是規則、什麼是政治生態、什麼是潛游戲規則，界限在哪裡？