首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 愛瞌睡的小孩

    瓜禿害的!瓜禿前十年不用中鋒,成績還好,造成一大波跟風的教練,那麼球員只能根據球隊戰術做出改變,青訓也一樣,造成中鋒斷檔。殊不知瓜禿後面幾年的成績不如巴薩時期,才讓其他教練明白,巴薩之所以成功是因為那一批球員,瓜禿只是資源整合了一下而已。必須承認,瓜禿戰術確實厲害,但是有好的高中鋒的時候他也果斷出手了。

  • 2 # 綠茵守望者

    不給力!都怪巴薩和西班牙隊?為什麼90後中鋒斷檔這麼嚴重?

    因為戰術體系革新的慣性, 90後中鋒和中後衛的斷檔都很嚴重,反之,90後的邊鋒和門將倒是不錯,為什麼?有球迷朋友說“都怪巴薩和西班牙隊”,是真的嗎?

    咱們先說技戰術體系,90後球員的成長期,正好是“中鋒戰術”式微的階段。

    在上世紀的足壇,“雙中鋒”的打法很吃香,很多球隊會有兩個中鋒的首發名額,中鋒的任務,是射門得分,他們特點鮮明,戰術權重很高。

    而到了巴薩和西班牙隊引領的“控球流時代”,各隊更重視中場的控制力,對於中鋒的要求,跟以往完全不同。

    在世紀之交的時候,中鋒領域百家齊放。

    老一點的,巴蒂斯圖塔,維埃裡或者希勒,屬於強力中鋒,他們得分能力強,是絕對的攻擊核心。

    比埃爾霍夫或者賈德爾,屬於“空霸型中鋒”,爭頂能力極強。

    因扎吉範尼特雷澤蓋克雷斯波,屬於搶點型中鋒,無球跑位好,門前嗅覺靈敏。

    當然,像羅納爾多或者亨利大帝這樣的全能中鋒,更是足球場上的BUG,當時的足壇,中鋒就是各隊的攻擊核心,負責攻城拔寨。

    哪怕當時頂級中鋒的名單裡面,有部分球員不自律,像李易峰一樣去PC,也沒影響到他們的頂級巨星地位。

    到了“控球流”時期,巴薩和西班牙隊很少採用高舉高打或者邊路傳中的戰術,取而代之的,是地面傳控體系,中前衛和邊鋒才是頗具利器。

    中鋒?要麼擔任配角,要麼在“無鋒陣”體系下連位置都沒了。

    足壇跟風的球隊也多,西班牙隊和巴薩這樣做,其他球隊也有樣學樣,也不管自己是否適合傳控足球體系,總之,一窩蜂模仿就對了。

    當然,學成歸來的有,邯鄲學步的也有,足壇狂刮“控球風潮”的那幾年,正好就是90後球員們成長的階段,他們的球隊會怎麼訓練他們?

    訓練的重點,肯定不是搶點和射門,而是控球和出球。

    至於中鋒?你要麼被淘汰,要麼改打其他位置,才能獲得更多的出場機會,長此以往,90後球員群體肯定會出現中鋒斷層,能拿得出手的90後中鋒,也就凱恩等少數人,前幾年的盧卡庫,菲爾米諾或者伊卡爾迪,算是馬馬虎虎,跟70後還有80後中鋒群體不能比。

    曼城的哈蘭德?他屬於00後!

    同樣的問題,還出現在中後衛的領域,以前在球員分工明確的年代,中後衛最重要的任務,是盯人和解圍,後來足壇流星“區域防守”體系以後,巴雷西都感嘆,很多後衛都不會盯人了,而到了“傳控體系時代”,中後衛的任務,變成了出球和戰術價值,他們的盯人或者爭頂等個人能力環節,已經完全退化了。

    總結:技戰術體系的革新,訓練方式側重點的變化,還有“90後”本身就是“球王斷層”程度最嚴重的群體,這幾個原因導致了90後中鋒斷檔嚴重,越來越不給力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待小米在印度推出Poco F1手機?