《總督之屋》是顧倫德·查達執導，保羅·梅達·貝哲斯、莫伊拉·布菲尼編劇的電影，主演休·博內威利

電影簡介:

影片講述了1947年蒙巴頓作為印度最後一任總督，經歷“印巴分治”的過程。

影片2017年3月3日在英國上映。

中文名:《總督之屋》

外文名:Viceroy"s House

製片地區:英國、印度

導演:顧倫德·查達

編劇:保羅·梅達·貝哲斯、莫伊拉·布菲尼

這個故事可以當做瞭解印度和巴基斯坦建國前後的歷史片看看。奇怪的是，這部電影裡，印度人把印巴分制歸罪於英國，不可思議。

雖然英國給印巴分制提供了藉口，但他並沒有拿槍逼著印巴分制呀，再說，印度國父甘地都阻止不了的分裂，怎麼能怪英國？！

導致國家分裂的是權利之爭！

這個故事從型別和內容上講，整個片子有點不倫不類！

不得不說，《總督之屋》這電影有美化蒙巴頓的傾向。

要了解這部電影所說的主題，還是應該回到歷史看起。二戰之後，一直反對印度獨立的丘吉爾被選下了臺，工黨艾德禮政府上位，其對待印度的政策可以用一句話來概括“以最快的速度甩掉這個燙手山芋”。當時艾德禮已經出臺了具體的時間表，他在英國下院宣佈“最遲不超過1948年6月就把政權轉交給印度人”。

蒙巴頓就是在這種大背景下來到印度的，他也很清楚自己的使命，來印度就是為了“甩鍋”，“儘早移交政權”。但有一點對的是，蒙巴頓來到印度後才發現，形勢遠比在倫敦的英華人想得嚴重得多，印度教徒與穆斯林對立之深，用蒙巴頓自己的話形容是“如果我不迅速採取行動，內戰即將在我任職期間爆發”。

認識到這一點之後，蒙巴頓不再堅持印度的統一，而是轉而說服國大黨接受分治，之後提出的方案就是我們熟知的“蒙巴頓方案”，蒙巴頓本人在事前還專門返回倫敦向英王和英內閣報告，受到了英王和內閣的嘉許。所以，個人認為，不存在說蒙巴頓當了英國推印巴分治的替罪羊一說，蒙巴頓本人就是分治方案的最前沿締造者，也是英國政府“儘快甩開印度這一包袱”的踐行者。

另外，要補充一點的是，這部電影存在明顯的價值取向，神馬“獨立、自由”之類的，現實的政治博弈要比這個複雜得多，蒙巴頓是英王喬治六世的表兄弟，是大英帝國傳統集團的傑出代表，電影故意把他塑造得悲情了點，理想主義了點，以此來取得更好的效果，也更加政治正確而已。

最後的最後，現實的蒙巴頓比電影中帥！多了！呵呵。

（含著金鑰匙成長的蒙巴頓）

（《總督之屋》中蒙巴頓扮演者）