美國的政治制度在那呢，政治制度是為資本服務，為壟斷，寡頭，服務。

美國的社會文化生活在那呢。換誰都不行，改不了。

馬斯克若當選美國總統，美國能成為和平國家嗎？

當然不能！

馬斯克之所以成為美國大富，他後面就是美國的軍工大佬！而不是他憑真本事得到今天的成就。

美國的航天工業，是隨便什麼人都能插上一腳的嗎？顯然不可能的。

馬斯克是美國軍工財團推出來的經濟明星！是美華人一貫的操作手法，塑造的“英雄”。

看看以馬斯克搞出來的星鏈，剛開始宣稱民用，俄烏戰爭暴露了星鏈完全受控於美國的軍方。

美國要成為一個和平國家，只有等美國無力發動戰爭時！

而不是靠誰來當總統。

美國是少數財團說了算！

美國總統只是一個很風光的臺上演員！

列寧說，帝國主義就意味著戰爭！不論誰當選，你就得為軍工復和體服務。而在它們的字典裡只有戰爭與殺人，沒有和平！

絕對不可能。

美國是一個偽裝成國家的資本金融集團，資本控制著一切，當利益大到一定程度，資本就是嗜血的魔鬼，美國就是標本。

不能。美國換誰當總統都不會改變帝國主義性質，都不會放棄勒奪，都不會放棄美元霸，都不會放棄向世界強行推銷他的意思行態。只有美國無產階級起來推翻現有資本主義制度，實現真正的人民當家做主，才能成為和平發展大國。

別指望！誰當美國總統也必代表其統治階級稱霸世界，割盡地球，製造戰亂，火中取粟，是它的本性。江山易改，本性難移。它不可指望一屆總統立地成佛，帝國主義本性在，決定它必是世界戰爭禍源！丟掉幻想，準備鬥爭吧！

這是無法完成的任務，因為美國的體制有問題，前總統制定的方案，很快被繼任者否掉，任期卻又最多八年，制定好的國策必須持之以恆，既使有通天本領很難取得成效。在形勢好的情況下，總統好當，可是美國現在處於內憂外患，國力衰退，負債累累，能夠帶領人民走出困境，就是千載難逢的好總統

商人注重的是利益，也注重的是，和平，只有在和平的前提下，經濟才能快速發展，但美國不同，美國霸權就是以戰爭去獲得利益，美國的掙錢機器就是戰爭，世界上有美國存在，一天就不會得到安寧，所以，誰當美國總統都是一樣？都要維護他的霸權，利用霸權去掠奪世界的財產

老美誰當選都是為了美財團的利益，更不會給美帶來和平，美槍擊案一例就是證據，別說世界和平了。軍工複合體本身就是美的搖錢樹。世界沒有和平可言，美沒有和平可言。

馬斯克就算是當選了美國總統，也不可能將美國改造成一個和平大國。

美國建國才二百四十四年，只有十八年沒有發動戰爭。所以發動戰爭是美國的老傳統。俗語說江山易改本性難移，不可能因為換了一個總統就可以改變的。

另外美國是一個軍工複合體國家，在海外有374個軍事基地。這並不是為了世界和平而建立的。而是為了維護美國的霸主地位，和美元的霸權地位而建立的。誰觸犯了美國的利益，誰就會受到美國的軍事打擊。

所以說馬斯克既使當上美國總統，也改變不了美國的戰爭本性。

不能，美國不論誰當總統，都必然從美國利益出發，代表美國，他不可能為別人著想。如果世界和平了，他美國這個老大就沒有存在的必要了。

能！完全能！！人們都說善從面相生！！！如果馬斯克能當選美麗堅總統，那將是整個地球全人類的福音！！！！但軍工體會派人暗殺他，因為馬斯克當了總統，從此世界沒有戰爭和病毒撒播，這不符合盎格魯、撒克遜人消滅黑人，黃種人，棕色人種人以及與他信仰不同的白種人的消滅減少地球人口計劃！！！！！我本人欣賞馬斯克先生，他是一個偉大的發明家和慈善家，給人類帶來科學進步和文明創舉。如他當選，我將歌頌他！！！！！！

馬斯克，是世界首富，富豪最怕的就是激烈變化，激烈變化很容易導致形勢翻轉和逆轉，從而貧富易位，就意味著，激烈的變化，是窮人更加希望的，卻是富人更不希望的，窮人可以在激烈的變化中渾水摸魚，趁機撈一把，實現命運的翻盤和逆轉，而富人則會擔心過於激烈的變化，其擁有的財富會因此失去，最終又淪落到普通人裡去，而戰爭就是最激烈的變化，富人思維必然是十分排斥戰爭，討厭戰爭，反過來就會熱愛和平，喜歡和平！

即使並非出於這種思考，然而“和氣生財”是個定律，一個暴躁無比的狂徒絕沒有可能會發大財，暴躁的狂徒往往最終淪為貧民，沒有哪一個富豪不曾養成過和氣溫和的性格的，如果你不想把顧客嚇跑，以至於你的生意源源不斷，你就必須注重溫和的一面，注重和平相處，而馬斯克這種大富豪，其骨子裡不可能沒有半點和氣生財的思維習慣，既然有這樣的習慣，愛好和平，厭惡戰爭，就會是其心理習慣。

誠然，早先有很多媒體在猜測馬斯克可能參加美國2024年的總統大選，這確實有可能，但是如果這個可能實現的話，這種頂級大富豪擔任總統，如果單純從富豪心理來看，極有可能給美國帶來更多和平。