根本原因是因為，俄羅斯的現代通訊技術非常落後，國土幅員面積非常廣大，現代通訊基礎設施，基本沒有。

俄羅斯全境，目前基本還處於有線電話時代，手機通訊只相當於3G水平。並旦傳輸容量小、傳輸速度慢，本國基本不具備生產現代通訊所需要的晶片技術和條件。包括光纖和光纜以及3G、4G和5G通訊基站技術和基礎設施。

俄羅斯也不具備現代通訊技術中，所必須具備的各種電子元器件的生產製造技術和使用條件。俄羅斯國土面積龐大，現代通訊基礎設施基本沒有。

俄羅斯人口主要集中在俄羅斯西部的幾個較大城市中。俄羅斯遠東地區，只有小量的老人和孩童，在村落中生活。在俄羅斯某些偏遠村落，冬季來臨之後，基本處於封山封村狀態。

俄羅斯在這種，沒有現代通訊生產技術，沒有現代通訊基礎設施，國土面積巨大，人口既相對過於集中，又足顯極為分散的狀況下，根本就不具備大資料形成的實力，更加不具備大資料的使用實力。

因此，俄羅斯所謂″電子徵兵紅碼″，在使用的過程中，必定是崩潰的時間，遠大於正常使用的時間。所以，才在使用7天后，草草收場。

一是因為賦紅碼的技術太粗燥，網際網路應用水平太差，達不到精確定位的目的，起不到電子鐐銬，限制應服未服兵役人員行動的作用，還需要進一步的學習提高；

二是大陸抵制反對力量太大。自俄烏戰爭以來，俄羅斯很多不諳世事的青年人把年輕寶貴的生命丟在了異國他鄉，成為了遊蕩在殘酷戰爭廢墟上的野鬼孤魂。大陸群眾普遍對為什麼打仗和打仗的目的不清楚，對其正義性持嚴重懷疑的態度；

三是俄羅斯是一個聯邦制國家，各州有自主立法的權利。各州倘若不執行，這項政策也落不到實處。尤其是隨著時間推移，俄烏戰爭久攻下、持膠著狀態的情況下，俄羅斯領導人原本的絕對權威性和崇高地位得到懷疑和動搖。一些州政府不執行或是軟抵硬抗，掙隻眼閉隻眼，也使政策的執行大打折扣。

所以，綜上所述，這項僅僅推行了七天的措施便無疾而終，早早地夭折。

由此，也得出一個結論，推行一項政策一定要切合實際，如果閒門造車，隨心所欲，今天這樣明天那樣，朝令夕改，如同兒戲，那麼其公信力將受到嚴重懷疑，輕者受到抵制，重者將動搖其統治根基

俄羅斯電子徵兵紅碼制度是指對於那些被認為可能存在安全風險的人員，例如：參與恐怖主義活動、擁有武器等行為的人員，電腦程式會自動判斷其狀態為“紅碼”，並將其列入管控名單，禁止其參加徵兵等活動。

這個手段很不錯的，防止了那些恐怖分子，居心不良的份子混入隊伍之中，有人表示支援，認為這是一種有效的手段，可以防止那些可能存在安全風險的人員參加徵兵等活動，保障了國家安全。而另一些人則表示反對，認為這種制度會侵犯人權，限制了人們的自由。

筆者認為，電子徵兵紅碼制度是一種有爭議的制度，其利弊各有不同。在實行該制度時，應該遵循國際人權標準，保障人們的基本權利，同時採取有效的技術手段，確保該制度的公正性和安全性。同時，應該加強對於徵兵工作的監管和管理，確保徵兵工作的公正和透明。謝謝大家

我很驚訝，這俄羅斯竟然將我們在防疫期間的特殊手段用到了其大陸的徵兵手段上，不得不佩服俄羅斯在科技進步上的“與時俱進”！

但現實是骨感的，中國的獨門技術哪會有那麼好學？這不，東施效顰了，你動了特權階層的乳酪，人家不反你才怪！所以，悲劇了！

那些說因為不能精準賦碼怕誤傷友軍的都是蝦扯蛋，有賦碼技術肯定有辦法精準賦碼，再說了就是真搞不定也可以找拆哪。

真正的原因主要是大俄國沒有足夠多的人設卡

紅碼有沒有用的關鍵是有沒有人檢查。

因為大俄們有木倉設的關卡必須要有一個連駐守才能保證沒人敢衝卡，像車臣這些地方一個營都不一定能保證，說不定一夜之間這個營就人間蒸發了

而且俄國地方太大，想保證效果設卡密度標準至少要做到當年的日本“鐵壁囚籠”，即遍地壕溝處處碉堡，按俄國面積沒有幾百萬人根本就做不到。

更可怕的是幾十上百萬紅碼者，這些沒吃沒喝沒地方住還有槍的人你說他們會怎麼辦？這些人只能化身敵後武工隊、鐵道游擊隊四處遊蕩。

屆時不要說徵兵我估計大俄內戰都要開始了。

你說這種情況下還要不要繼續全國範圍內賦紅碼？

我認後面賦紅碼還是要的，但只能一個一個地方來。

具體操作：先調集能包圍封鎖住一個地方的力量然後突然行動包圍封鎖，這個時候再對這個地方賦紅碼然後一個一個檢查，綠碼的放出去，剩下的都是紅碼

俄羅斯新推出的電子徵兵制度在實施過程中引起了諸多問題，導致有許多應徵者收到錯誤的紅碼，不能參軍。在大陸外的強烈反響下，該制度僅僅存活7天便被作廢。

其次，在受害者的呼聲下，俄羅斯國防部門及時響應、作出調整，並公開表明要取消所有紅碼。這一舉措體現了政府對公眾利益和公正原則的尊重與保障。同時也反映了政府高度重視人民軍隊建設與國家安全事業，不惜花費大量資源確保徵兵順利實施。

最後，在社會各界積極監督下，俄羅斯國防部門對電子徵兵制度進行了重要調整和修復，並承認了存在問題，並根據社會反饋做出及時反應。這體現了俄羅斯政府積極迴應民眾關切，維護國家安全與社會穩定的決心和能力。

綜上所述，俄羅斯電子徵兵紅碼作廢的原因是當局誠懇面對問題、積極改進，體現了政府職責和公共利益優先。

一是因為賦紅碼的技術太粗燥，網際網路應用水平太差，達不到精確定位的目的，起不到電子鐐銬，限制應服未服兵役人員行動的作用，還需要進一步的學習提高；

二是大陸抵制反對力量太大。自俄烏戰爭以來，俄羅斯很多不諳世事的青年人把年輕寶貴的生命丟在了異國他鄉，成為了遊蕩在殘酷的戰爭廢墟上的野鬼孤魂。大陸群眾普遍對為什麼打仗和打仗的目的不清楚，對其正當性、正義性持高度懷疑的態度；

三是俄羅斯是一個聯邦制國家，各州有自主立法的權力。各州倘若不執行，這項政策也難以落到實處。尤其是隨著時間推移，俄烏戰爭久攻不下、呈相持膠著狀態的情況下，俄羅斯領導人原本的絕對權威性和不容置疑的地位在人們心中得到懷疑和動搖。一些州政府不僅不執行，甚至陰奉陽違，軟抵硬抗，掙隻眼閉隻眼，也使政策的執行大打折扣。

所以，綜上所述，這項僅僅推行了七天的措施便無疾而終，早早地夭折。

由此，也得出一個結論，推行一項政策一定要切合實際，如果閉門造車，隨心所欲，今天這樣明天那樣，朝令夕改，如同兒戲，那麼其公信力將受到嚴重懷疑，輕者受到抵制，重著將動搖其統治根基！

主要是大鵝技術太粗糙，沒有學到精準“賦紅碼”的技術，以致於誤傷了許多“友軍”的子女。這樣搞下去，是要出問題的，而且是大問題。

所以大鵝要加強學習，學會對固定人群進行精準定位，讓真正需要上戰場的那些人無所遁形。

建議大鵝派技術人員到友好國家——印度去取經學習，印度的IT業可是很發達的。

如果覺得現學現賣來不及，那就讓印度派一批技術人員，去莫斯科進行技術指導。相信印度人是樂於效勞的。既可以彰顯印度的技術，又可以加強雙方友誼何樂而不為呢！