通貨緊縮是指貨幣供應減少，貨幣的購買力增強，物價水平下降的情況。通貨緊縮一般會導致經濟放緩、失業率增加、企業利潤下降、資產價格下跌等影響，而這些影響往往最先、最深刻地影響到弱勢群體，特別是窮人。

窮人通常依賴勞動收入生活，而通貨緊縮會導致企業利潤下降，很多企業可能會降低薪資或裁員，這使得窮人失去了收入來源。此外，通貨緊縮還可能導致貸款利率上升，這使得窮人獲得貸款的成本增加，難以獲得必要的資金支援。而且通貨緊縮還會導致消費者購買力下降，對於那些購買力較低的人來說，購買力的減少會使得他們的生活質量下降。

此外，通貨緊縮還可能導致資產價格下跌，這使得那些持有房產、股票等資產的窮人資產貶值，財富減少，生活更加困難。

因此，通貨緊縮可能對窮人造成的影響比對富人更加深刻。因此，有人說通貨緊縮是揮向窮人最大的鐮刀。

讓老百姓消費可以，但前提得有錢，要嗎看病免費，養老免費，房子大小都能住，只有這樣老百姓的後顧只優解決掉，那掙錢不消要錢何用

通貨緊縮是指貨幣供應量減少、貨幣價值上升和物價下降的經濟現象。在通貨緊縮的情況下，貨幣的購買力會增加，但由於物價下降，企業的利潤和收入也會下降，導致企業減少投資和招聘，甚至裁員和倒閉。這會導致失業率上升和經濟活動的減少，進一步導致窮人收入減少、生活水平下降和貧困加劇。

此外，通貨緊縮還會導致債務負擔加重，因為借款的實際價值增加，債務人需要支付更多的本金和利息，這對窮人來說尤為困難。許多窮人依靠貸款維持日常生活，通貨緊縮會使得他們的貸款變得更加難以償還，進而陷入更深的貧困。

因此，通貨緊縮被認為是對窮人最大的鐮刀之一，因為它會導致窮人的收入減少、失業率上升、貧困加劇和債務負擔加重。

為了方便大家理解通貨膨脹和通貨緊縮的關係我就以故事形式方式給大家講講，通貨膨脹怎麼變為通貨緊縮！

首先！什麼是通貨膨脹？通貨膨脹比通貨緊縮好嗎？

以李四為例！李四呢！是一家服裝公司的老闆，手下有幾百員工，其中還包括有公司總經理，會計，經理等，以上管理崗位我們統稱為“中產階級”另外剩下保安以及工廠員工，拿體力和時間換來報酬我們統稱為：基層員工說的更慘一點那就是窮人了，這裡只是比喻並不是針對。

當我們溫飽解決以後，那穿著打扮就開始注重起來，所以衣服就開始好賣起來，生產的衣服不論是夏裝還是冬裝不愁賣，生產一件賣就賣出一件，李四公司那是前途一線光明，李四公司能正常向銀行貸款擴大生產。

老闆當然是賺了大錢，實現買豪車買別墅實現人生的財富自由，而總經理，經理，會計這些中產階級跟了李四賺了中錢，兩輪換四輪買好車，貸款買市區房，讓自己孩子在城市裡面讀書，剩下閒錢開始投資理財，員工呢？這裡透過加班加點獲得很好的報酬，賺到了小錢，有的存起來，有的利用節假日帶子女去消費。

我們知道一個人消費便是另一個人的收入，為了方便讓大家瞭解經濟是如何執行的，在這裡我們再另外引進一個人物：水果老闆，開店的地址就在李四工廠門口，平時顧客都是廠裡員工來買。

水果老闆本來進價1塊八賣2塊錢一斤，生意還算過的去，勉強維持一個家庭開支，由於廠裡的員工比以前賺的多了，作為普通老百姓，賺到更多錢第一時間就是如何花出去，畢竟也存不到多少錢。

剛好工廠門口就有賣西瓜，夏天天氣炎熱，於以前都是七八人一個西瓜吃，現在每個人買半個吃，這下買的人多了西瓜老闆生意一下好了起來，西瓜老闆心裡想自己進貨又累，於是選擇漲一點來賣，本來賣2塊錢的西瓜現在賣2.2，這時候西瓜老闆發現漲了2.2還是跟原來一樣好賣，於是老闆從此以後就按2.2一斤來賣。

這還沒完，當西瓜老闆賺到了錢，於是就到了改善生活，想穿的得體一點，剛好李四賣的衣服款式多且漂亮，於是就去李四家那裡買新衣服，剛開始一年才買一次，由於賺的錢越來越多，於是就變成一個月買一次，這時候李四店生意也越來越好，做生意的當然都想多賺點啦！於是也選擇漲一點，如此經濟迴圈，那整體物價都提高了，那麼通貨膨脹就出來了，當然現實生活中比這個更為複雜。

說到這裡通貨膨脹是不是感覺比通貨緊縮好很多，其實適當的通貨膨脹是對經濟促進作用的，比如中國cpi常年控制在2-3%之間，雖然大家知道錢越來越不耐花，但每個人都未來有信心，當然什麼都東西有個度才是最好，過分就不行了，

如果通貨膨脹嚴重，對經濟影響很大的。比如以前的辛巴維（威），就體會過通貨膨脹的威力。當然這裡就不過多題外話題啦！

接下來！由我來幫大家理清一下思路：

通貨緊縮是怎麼產生的，通貨緊縮真的有那麼可怕嗎？

人的慾望就是這樣，沒的時候特別想擁有，擁有了以後會感覺無聊，然後西瓜老闆就開始不買衣服了，一個人跟西瓜老闆一樣沒事，兩個三個，這樣就構成一個社會整體風氣，當很多人都跟西瓜老闆一樣有錢也不消費了，這時候像李四這樣的老闆就開始著急了，庫存壓的太嚴重了，所以不得不做出以下兩種選擇。

一、是降價去庫存，二、是實在去不了庫存那就開始裁員。

李四呢？由於庫存還是去不掉，這庫存可是佔公司很大的現金流，沒辦法，於是李四隻好採用第二種方法，裁員工，本來員工有200號人，現在變成100號人，市場蛋糕就這麼大，裁員發現還是沒有把問題根本解決。

於是李四就開始把管理崗位也精簡一點，本來總經理以下有經理，現在直接總經理一個人包了，西瓜店老闆以為還是像以前一樣賣西瓜過著無憂無慮的生活，然而現實就是員工越來越少，跟他買西瓜的人也就越來越少，最後西瓜賣不出去，也只好降價，但最後發現降價也沒有原來好賣出去，這時候消費能力不足，就產生了通貨緊縮。

通貨緊縮可怕之處在於，經出現死迴圈，而且很難馬上變好，比如上一次中國cpi只有0.7，選比我們定了2-3%低了很多，這就讓我們很多人擔心通貨緊縮是不是來了，生怕自己失業了，其它生活負擔不起。

寫到這裡大家明白通貨膨脹和通貨緊縮的關係了嗎？其實很簡單當市場供不應求時候就會出現通貨膨脹，而當市場供過於求時候就出現通貨緊縮現象，在歷史輪迴也是經常反覆出現，也就是我們經常聽到的詞：經濟週期。

回到問題，在通貨緊縮時候只有窮人受的傷是最大的嗎？

我們可以透過以上故事可以大概知道，雖然窮人會在通貨緊縮時候失業，找不到好的工作，家庭負擔大，但並不只是影響窮人這一小部分人，這裡還有很多老闆壓力更大，會轉行不成功，面臨倒閉破產的風險。

你想窮人，只是失去工作，大不了休息一個月，再去找工作或者回老家做點小本生意，但老闆沒這麼幸運了，不光是從財富自由直接到破產加上背上鉅額的負債，這種壓力可不是普通人能承受的住的。

你以為中產階級有存款就能都逃過這階段？還真不是，中產階級人民也會同樣面臨著失業的風險，同時對於這類人群，他們的現金流如果一斷了，壓力雖然比不上老闆破產那麼大，但也比窮人壓力大很多，房貸、車貸，大城市孩子教育問題以及理財資產會縮水以及在大城市每個支出的問題。都比窮人大很多。

所以在通貨緊縮階段，並不是只有窮人受傷最嚴重，是整個經濟都會受到影響。

窮人有沒有辦法度過這個困難階段？方法有哪些！

至於老闆那就早點轉行現金為王，準備過冬而中產階級那就降低自己消費需求，多存的錢以及減少槓桿投資。

平時我們聽到的比較多的是通貨膨脹，比如從去年開始全球進入通脹期，美國的CPI同比漲幅最高超過了9%，歐元區的通脹率同樣居高不下，土耳其的CPI更是誇張到漲超70%。進入21世紀後通脹成為了主旋律，很少聽到通縮，這是因為解決通縮相對容易，增發貨幣就行了，誰還不會“印錢”呢？惡性通縮和通脹對於經濟以及老百姓的生活都沒有好處，前者可能讓窮人陷入更糟糕的局面，為什麼這麼說呢？先解釋一下何為通縮。

通縮全稱通貨緊縮，與通脹相反，我們可以簡單理解為貨幣更加值錢了。大家要建立這麼一個理念，貨幣也是商品，和食物、衣服一樣擁有自己的功能，貨幣的功能是交換以及貯藏財富。只要是商品就有內在價值，通脹時市場上的貨幣供應量較多，東西一旦供應過剩就不值錢了，貨幣的內在價值降低體現出來的結果是所有商品、服務的價格變高；通縮則正好相反，貨幣供應不足，物以稀為貴，貨幣的內在價值提升，所有商品、服務的價格降低了。

通貨緊縮發生時我們會發現手裡的錢很耐花，同樣數量的貨幣，原本能買5斤豬肉，通縮的時候能買6斤了。

瞭解了什麼是通縮後大家可能會覺得這種經濟狀態挺好的，存在銀行裡的存款變得更加值錢，購買力上升，用同樣的貨幣能夠享受更好的物質生活，可情況並沒有那麼簡單。

怎麼會發生通縮的呢？大家都把錢存了起來，沒人消費、沒人投資導致市場極度缺錢，貨幣的價值因此提高。要知道你在社會中同時扮演了消費者和生產者兩種角色，沒人消費意味著企業生產出來的商品或服務賣不出去，企業賺不到錢怎麼給你發工資呢？不管你的工作崗位是否參與生產，哪怕是後勤服務的也要老闆賺到錢了才可能領到工資。

通縮導致企業產品滯銷，經濟停滯，企業不需要那麼多員工了，裁員是必然的選擇，剩下的員工工資則遭遇工資下調。

失業對誰的影響大？很明顯是窮人。

通貨膨脹時領的工資實際購買力下降，收入變得沒那麼“值錢”；通貨緊縮時你可能連工資都領不到了。如果說前者是從100降低到80甚至70，後者則從100直接歸零。

十多年前我貸款買了房，每月月供為4000元左右，那時覺得還貸壓力很大，每月大部分支出用在了還貸上，現在4000元的月供對我而言根本不算什麼，根本用不著貼錢，每月的公積金就可以全部抵扣完了。

還貸壓力的驟降除了與這些年的工資上漲有關還和債務實際價值的收縮有關。前面說過通貨膨脹會讓錢越來越不值錢，同樣是欠了5000元錢，20年前你會覺得是一筆很高的負債，十年前覺得還好，現在用不了一個月的工資就能還上，這要“歸功於”通脹。

通縮就不一樣了，債務不僅沒有減少反而還加重了。更不要說你因為失業導致失去收入沒錢還債了。

被通縮折磨的最慘的主要經濟體應該就是日本了，很多日本人60多歲了還不敢退休、依然在外打工，因為他的房貸還沒有還清。如果日本從90年代開始通脹的話，這些人的房貸早就“不值錢”了，存個幾年錢都能提前還完了。

日本一直堅持低利率，政府發行了大量國債，不斷“印錢”，哪怕這兩年全球都在收緊錢袋子抗擊通脹，可日本還是維持著寬鬆的貨幣政策。這就是因為日本一直處於通縮狀態，老百姓消費慾望不足，如果搞貨幣緊縮，那麼日本經濟真的要崩潰了。

綜上所述，相比於通脹，通縮更加可怕，對窮人的傷害也更大。

關於通貨緊縮的危害，舉個例子，大家一看就明白

張三開了一家鞋廠，裡面有1000名技術工人，平均月薪為5000塊錢。

現在市場經濟不景氣，發生了“通貨緊縮”，普通大眾都不消費，都把錢存進了銀行裡面。

那張三鞋廠生產的鞋子，就面臨賣不出去的情況。以前每個月能銷售出去十萬雙鞋子，現在連一半都賣不出去。

鞋子賣不出去，工廠就賺不到錢。

為了解決這個問題，張三隻能把鞋子的價格降低，搶佔市場份額。問題是，別的鞋廠老闆，也不是傻子。同樣是會降低價格，來促進銷售額。

所有鞋廠都降價，那就會陷入惡性競爭的局面。鞋子的銷量，不但沒有增加。企業的利潤就更少了。

面對這種困境，張三怎麼辦？怎麼解決這個問題？

最簡單的就是裁員。

既然鞋子賣不出去，生產那麼多的鞋子也沒用，就裁員一半。張三大手一揮，就有500名工人失業。

這就是“通貨緊縮”，帶來的第一個非常惡劣的後果：企業面臨困境，大批的工人失業。

像很多家庭，都是兩口子一起上班。突然有一個人失業了，那收入就會減少。收入減少了，生活更加的艱難，普通大眾就更不敢去消費了。

沒有消費，那商品就更賣不出去。

張三鞋廠困境，還是沒有得到解決。留下的500人，也只能大幅度減薪。

這就是“通貨緊縮”，帶來的第二個惡劣後果問題：幾乎所有的行業，都面臨大幅度的降薪。

李四和老婆孩子，生活在城市裡面。本來兩個人一起上班，家庭月收入可以達到1萬塊錢。除去3000塊錢的房貸外，除去生活開銷，每個月還能存一點錢。這種生活，雖然談不上錦衣玉食，但是也很舒坦。

現在“通貨緊縮”來了，李四老婆突然就失業了，原本一個月家庭收入1萬，現在只有了6000塊錢。

那還完房貸以後，剩下的錢，只能勉強維持家庭生活。因為沒錢消費，也不敢消費，通貨緊縮越來越嚴重。

李四雖然沒有被裁員，但是，工資收入也從月薪6000塊錢，降低成只有月薪4000塊錢。

把房貸的2000塊錢一還，剩下2000塊錢，根本沒辦法維持一家三口在城市裡的生活開銷。

這種情況下，李四一家人只能動用存款積蓄，來度過難關。

如果通貨緊縮只是短期的，那憑藉家庭積蓄，還能熬過去。如果通貨緊縮持續個一兩年、甚至更長的時間，哪個普通家庭的存款，能維持這麼長的時間？

到時候，房貸都要還不上。那銀行絕對不會跟你客氣的，直接把房子收回來。李四一家三口，就會面臨居無定所、食不果腹的悲慘局面。

這僅僅是李四一家嗎？

不是！

這是千百萬普通家庭，都會面臨的困難問題。到時候，整個社會的都是一片蕭條，百業俱廢。可以參考日本，上世紀八十年代，爆發經濟大蕭條，一直到現在，幾十年過去，日本的經濟一直沒有恢復過來。

國家GDP資料，幾十年來一直在下降。國民收入，也是一直在下降。說出來你可能都不相信，現在日本的工薪階層收入，還沒有幾十年前高。至於購買力，那就更差了一大截。

很多人都怕通貨膨脹，認為自己的財富會被稀釋。殊不知，要是發生通貨緊縮，財富可能短時間內就被清零。連稀釋的機會，都不給你。

所以，通貨緊縮真的是非常的可怕。

不過，對於通貨緊縮，國家有關部門已經發表了權威資訊，根本不存在。所以，底層的老百姓，也不要太過於擔憂和恐懼。相信國家政府，一定能處理好這個事情的。

通貨緊縮是指整個經濟系統貨幣流通不足，導致貨幣價值上升，價格下降，經濟活動停滯，就業和收入下降，國家經濟萎縮和通貨緊縮現象普遍出現。雖然一些人可能會認為通貨緊縮可以控制通貨膨脹並帶來經濟穩定，但這種觀念大膽地忽略了其消極影響，尤其是對窮人的影響。

以下是幾個原因，為什麼通貨緊縮對窮人影響最大。

1. 通貨緊縮導致失業率上升

經濟活動的放緩會導致企業營業額下降並削減成本，包括減少僱員。當企業需要縮減成本時，大多數情況下首先要考慮的是減少低薪工資崗位，這些工作崗位通常是由窮人所佔據的。這導致了窮人失業率的上升，從而使他們更難以維生和支付日常生活必要的費用。

2. 通貨緊縮導致工資的下降

在通貨緊縮時期，由於企業投資和消費的減少，勞動市場上供應過剩，工資也變得低得可憐，工人們的收入開始下降。此外，收入下降也會導致消費能力的減少，許多窮人甚至無法維持基本的生活需求。

3. 貸款成本上升，限制了貸款的流動性

在通貨緊縮期間，由於經濟放緩，購買商品和服務的需求開始下降，銀行也會減少貸款，從而限制了貸款流動性。這種趨勢會導致利率上升，從而導致窮人難以獲得貸款和住房貸款等貸款服務。窮人如果無法獲得住房貸款，就不可能擁有自己的住房。之後，他們只能租房子，每個月支付昂貴的租金，使他們陷入更大的貧困。

4. 貧困人口更容易遭受債務困境

當需求持續低迷時，企業的收入開始下降，窮人甚至可能會傾向於奢侈品的購買，因此他們也不可能向銀行歸還債務，這在通貨緊縮時很容易發生，尤其是在有固定收入的工人的情況下。如果他們無法償還欠款，則會加劇貧困現象，使窮人的生活更加困難。

5. 廉價商品供應的減少

通貨緊縮導致企業生產成本增加，同時，供應鏈也變得更加複雜，因為企業不再進口必要的原材料、半成品和裝置。由於生產成本增加，企業被迫增加產品價格，但窮人無法承受高昂的物價併購買所需要的商品，這使得窮人購買力進一步減弱。

結論

通貨緊縮的主要影響是對窮人的負面影響。簽證管理

通貨緊縮導致失業率上升，工資下降，以及限制了貸款的流通性，貧困人口更容易債務困境，廉價商品供應減少。因此，尋求宏觀經濟學管理的方法，是透過增加國家支出和減稅等，以增加民間需求，支援企業和窮人，以避免和減少通貨緊縮和其帶來的惡果。從長遠來看，窮人的生活產生變化、增加購買力和擴大消費市場，不僅能夠幫助推進國家的經濟發展，也能夠創造更多的就業機會，實現更大的社會利益。

通貨緊縮指貨幣的購買力不斷增強，物價不斷下降，這會導致企業利潤下降，失業率上升，甚至有可能導致經濟萎縮。儘管通貨緊縮在一定程度上會透過降低物價來增加窮人的購買力，但實際上通貨緊縮對窮人的影響更加深遠。因為窮人大多沒有房產等優質資產，也沒有存款可以進行投資，因此在通貨緊縮時，窮人的收入和存款價值會被大幅稀釋，他們無法透過投資來抵消通貨緊縮帶來的影響，所以對窮人的財富收割更加徹底。而對於富人來說，尤其是那些掌握了優質資產的富人，他們手中的資產價值會大幅下降，因此通貨緊縮會給富人的財產造成更大的損失。

通貨緊縮的幾個標誌，第一個物價沒有漲，花了很多的功夫，發個幾萬億，十萬億，二十萬億看不到。

第二個，有錢的很有錢，沒錢的就是沒錢，你看像日本一樣，50歲的平均存款兩百萬，四十歲以下的負債很高，而且全民負債，平均負債是50萬人民幣，我們中國7億人負債，實際上已經到了全民負債，20歲以下的將近三個億，六十歲以上的四個億，為什麼會負債，第一房貸，第二車貸，還有創業的人的負債，創業的人哪個沒貸款負債呢，緊縮是什麼意思，有錢的不出來，就是存在銀行裡面，因為他對未來這個不確定性的恐懼，沒錢的人就無慾無求了，就窮並充實著，就躺平，現在叫低慾望社會，因為奮鬥不行的呀，就業很困難，好的創業的環境也很少，好的商業模式也很少，因為通貨減縮，全民負債。

通貨緊縮下，窮人失業沒有收入。

通貨膨脹下，窮人沒有升值資產，僅有的收入能買到的商品越來越少。

總是窮人吃虧。對窮人來說，2％的微通脹是最好的。

我覺得無論是通貨緊縮，還是通貨彭漲。都是揮向窮人的鐮刀。老百姓手裡就是沒有錢。有的錢也不敢消費。因為擺在他們面前的問題是掙不到錢。並且花錢的地方太多了，房子。醫療，生育。教育。養老那一樣也離不錢。光房子就能把家底掏光。別說其他的了。家裡有個病人就能讓你一貧如席。窮人拿什麼消費。通縮更是讓更多窮人失業，失去飯碗，有口飯吃就不錯。總之窮人的韭菜早晚還是被割的。這種現實狀況不改變的話。很危險的。

對於窮人來說，通貨緊縮是一個災難。

首先，通貨緊縮會導致價格下降，因此企業的銷售收入也會下降，導致公司經營困難，裁員增多，很多窮人失去了工作機會。

其次，通貨緊縮會導致人們對未來充滿不確定性，因此人們傾向於減少消費，導致市場需求下降，經濟活動放緩，也會導致很多窮人失去生計。

此外，通貨緊縮還可能導致實際利率上升，使借款成本增加，企業融資難度加大，尤其是小企業和創業者的融資渠道更加狹窄，窮人也更難獲得融資，無法實現自己的夢想和創業計劃。

特別是對於那些生活在貧困線以下的人來說，他們的收入往往難以與通貨緊縮的速度同步增加，導致他們的實際購買力下降，面臨著更大的經濟壓力和困難。

而且，通貨緊縮還可能導致資本外流，投資轉移至穩定和高收益的市場，窮人的投資渠道和機會也會受到限制。

除此之外，通貨緊縮還可能導致社會不穩定和政治動盪。

在經濟不景氣的情況下，社會上容易出現各種矛盾和問題，例如社會福利下降、治安不穩定等，這些都會對窮人的生存和發展產生嚴重的影響。因此，通貨緊縮是對窮人最大的鐮刀之一。

為什麼叫作窮人，就是無論怎樣都是社會底層受壓迫的人，正所謂興百姓苦，敗百姓苦。所以網上才有，房價跌受苦的是窮人，通縮受苦的是窮人，難道房價漲，通脹受苦的不是窮人嗎。在一個文明民主的社會沒有窮人之說，只有弱勢群體，往往這樣的群體都是社會上下關心的人。

1、 企業虧損倒閉，工廠大量裁員，直接導致很多人失業，沒有工作可言。

2、 很多人失業，找不到工作，勢必會影響老百姓的消費，老百姓僅有的那些錢，根本就不敢亂花。

3、 通貨緊縮，簡單點就是商品多了，可錢少了，花錢的人少了。

4、 錢不敢花，直接的結果就會導致通貨緊縮。

5、 貧富差距如此大，通縮早晚的事！

6、 看看身邊什麼都在漲，唯有身高和工資一直沒有漲。

7、 通貨緊縮導致大家需求降低，產品價 格下降，價 格下降，造成各個行業內卷，工人工資降低，工人工資減低，口袋裡的錢就會少，口袋裡的錢少，就越發護好自己的錢袋子。

8、 商品多了，買的少了，導致很多工廠不敢生產了，沒有產出，就不需要工人，工人被 迫失業、下崗。

9、 通貨緊縮，如此下去會一環扣一環，惡性迴圈！

10、 收入下滑、消費不振、失業率增加，窮 人更難了。

1、因為通貨緊縮，最終導致惡性迴圈。

2、通貨緊縮，本質就是需求不足，大家不花錢消費。

3、不消費，東西賣不出去，工廠生產積極性不高，因為生產出來也堆積在倉庫裡。

4、不生產，工廠就裁員和倒閉。

5、富人躺平，窮人沒工作，進一步縮減開支，不敢花錢。

6、這種情況無限迴圈下去，經濟就會不停衰退。

7、經濟下行，倒黴的是窮人，因為有錢人可以跑路，換一個國家生活，窮人不行。

8、疫情期間，發達國家給低收入人群發錢，就是預防通縮。

9、美國、德國、日本、都在大量發錢給老百姓，讓其消費。

10、我們最近開動印鈔機，m2增速12%，但錢到不了窮人手裡。

11、現在窮人，實在沒錢了，甚至負債累累，只能勒緊褲腰帶。

12、這幾個月裁員、失業，導致窮人沒錢消費，惡性迴圈已經出現。

13、唯一的辦法，就是發錢，提高窮人保障，縮小貧富差距。

14、2%的富人，佔有80%財富，他們還在移民，大陸只剩下窮人，會出大問題。

15、希望，上面能當機立斷，趕緊發錢，改革分配機制，否則老百姓會越來越難。

16、通縮時間長了，人們看不到希望，會出各種亂子，到時候就不好辦了。

通貨緊縮是指貨幣總量縮減，導致物價下降，貨幣購買力增加。通貨緊縮的結果是經濟活動被抑制，生產和就業機會減少，最終導致社會貧富差距加大，窮人失業和貧困的狀況更加嚴重。因此，通貨緊縮被稱為揮向窮人最大的鐮刀，以下是幾個理由。

首先，通貨緊縮導致貨幣的購買力增加，這看起來好像是好事，但實際上這對窮人造成了巨大的損失。在經濟活動減緩的情況下，企業會減少生產，失業率會上升，因此窮人的收入會下降。此外，通貨緊縮還會導致貸款利率上升，這對於那些依賴貸款生產和經營的窮人來說，是一個沉重的負擔

其次，通貨緊縮會導致社會貧富差距加大。通貨緊縮導致經濟活動減緩，大企業和富人有足夠的資本來抗擊經濟萎縮，而窮人和小企業很快就會陷入困境。這種差距加大的過程會使更多的企業無法維持經營，導致更多的貧困和失業。

最後，通貨緊縮會導致政府的社會服務專案受到限制。在經濟萎縮期間，政府無法提供足夠的社會服務，如教育、醫療、住房等，這使得窮人的生活更加艱難。此外，政府的社會福利專案也會受到限制，因為政府面臨的財政壓力和借貸成本上升。

通貨緊縮看起來是一種縮小貧富差距的方法，但實際上會產生相反的效果。通貨緊縮會使窮人和小企業更加邊緣化，讓貧富差距加大，並使政府提供的社會服務專案受到限制。因此，政府應該採取合適的措施來避免通貨緊縮，並確保社會的公平和平等。

此言差矣！我認為比起通貨緊縮來說，通貨膨脹對窮人更不友好，對窮人的財富收割更徹底，通貨緊縮反而幾乎傷不到窮人分毫，對富人的殺傷力更大，因為富人手裡才有優質資產，比如公司股票和房產，這些都會大幅降價，富人的身價會嚴重縮水，而窮人本來就窮，無房無車甚至沒有工作，通貨緊縮後依舊是一窮二白，沒啥變化。

中國加入WTO以前，華人的消費習慣是勤儉節約，能不買的就不買，當時的經濟情況就是通貨緊縮，那個年代普通人上班一個月工資一般也就100元左右，工資超過800元的都屬於社會精英人群，房子車子也並沒有普及，但是窮人也不會有太大壓力，富人也沒有紙醉金迷、為富不仁得讓社會不滿。反觀中國加入WTO直到現在，經濟發展越來越快，年均增長率在8%以上，貨幣發行量超過了歐美總和，官方雖然不承認通貨膨脹，但只要是個明眼人就知道這20多年國內通貨膨脹率絕對不低，我們也看到了，窮人依舊只能在農村種地勉強苟活，富人身價上百億甚至千億的大有人在，這些年爆發的仇富事件數不勝數。

比起通貨膨脹，通貨緊縮下的窮人才活得更有尊嚴，不會被價格飛漲的房價壓得喘不過氣，不會被巨大的貧富差距搞得心態失衡，也不會擔心辛苦打工攢到的微薄收入大幅縮水，更不會被國家和富豪利用通貨膨脹進行財富收割。所以，我認為通貨緊縮並沒有那麼可怕，這些年大家活得跟狗一樣，太累了，也該歇一歇了，國家不要為了GDP那些經濟資料瞎折騰了，順其自然吧。

通貨緊縮是指貨幣供應量減少，導致物價下降和貨幣購買力增強的經濟現象。雖然通貨緊縮有可能對抑制通脹和穩定經濟有利，但它也可能帶來長期的不良影響，尤其是對於窮人。

首先，通貨緊縮會導致失業率增加。因為通貨緊縮會導致物價下降，生產者的利潤也會下降。如果生產者不能透過提高勞動生產率或提高產品質量來降低生產成本，他們很可能會選擇解僱員工來減少成本。這樣一來，就會給社會帶來更高的失業率，最終對窮人的生計造成重大的影響。

其次，通貨緊縮會讓負債者付出更多代價。如果通貨緊縮期間借款購買的資產的價值下降，那麼借款人就會發現自己現在的財務狀況更加困難。比如，如果一個人在通貨緊縮時期借款購買的房屋現在的市值下降了，那麼這個人的償債責任會增加，因為他的房貸仍然保持不變。這個問題特別嚴重對於窮人，因為窮人更有可能借錢來購買他們生活所需的物品。

最後，通貨緊縮會增加經濟的不確定性。通貨緊縮可能在短期內產生經濟增長，但長期看它可能會導致大量的經濟不穩定和不確定性。這會對金融市場和投資產生負面的影響。這個問題也嚴重地影響了窮人，因為窮人更難在不穩定和不確定的市場中生存。

總之，通貨緊縮可能會在短期內帶來好處，但如果持續時間過長或規模過大，它很可能會對窮人產生更大的傷害。因此，政策制定者應該努力避免過度通貨緊縮的影響，以確保經濟平穩地增長並帶來更多的福利。