回覆列表
-
1 # 自由職業研究員
-
2 # 北歐餘博
這次南開“大獲全勝”,我認為是原本實力的體現!
第四次評估下來,沒有一個A +的確很讓人失望,尤其是化學、數學和經濟三大強項!要知道這三學科在我上南開的九十年代初真的是響噹噹的金牌學科!當時的元素有機化學研究所和我所在的高分子化學研究所兩個國家重點實驗室在有機化學界和高分子化學界都是“神”一樣的存在!再加上後起之秀分子生物學研究所,使南開的化學長期佔據全國第一的位置!這次評估應該是還原真實的情況吧。前幾年的自然科學一等獎(化學)其實已經說明了南開化學的強勢!這幾年化學學科的新老交接完成得也很好,而且在熱門領域,比如燃料電池、太陽能電池材料和環境化學等都有不少原創性成果,給傳統化學注入了新的增長點,提高了南開的知名度和影響力!
數學學科更牛,張偉平院士成為菲爾茲獎的評委!說明南開數學在世界上的地位也是相當高的,這與化學的一等獎也差不多了!也是實力回歸的體現!
總之,南開從上次評估的失利中恢復到了“正常”情況,可喜可賀!希望母校再接再厲、再創輝煌!
(以下為德國戈斯拉爾小鎮Goslar)
-
3 # 探微知著
南開實力仍在,上輪沒有A+,但A並不少。本輪A+擴容,獲得多個A+,可喜可賀。不過南開的發展趨勢並不樂觀,如今高校發展一靠人才,二靠資金,二者相輔相成。這兩方面,南開與同檔次學校相比基本上是處於劣勢,南開在高校圈的態勢與天津在城市圈的態勢是一致的。
學科建設進步是一方面,另一方面得益於評估體系的改變。
第五輪可以看到所有高校的A+總數量有了大幅增長,南開更是暴增。
看一下評估標準變化就明白了。
第四輪A+標準是所有參評高校的前2%,第五輪這個標準降低到3%。
也就是說如果參評高校數量都是100所不變,那麼在第四輪你必須是前2名,而第五輪第三名也是A+!
南開本身實力不弱,只是強勢學科可能只能排在3,4這個位置,評估標準降低一點點,南開自然就都升到了A+。
還有一個原因是參評高校數量的變化。
某個專業在第四輪可能只有100所參評,取2%只有2所是A+,第五輪有200所參評,即使仍然取2%那麼,就會有4所高校得到A+。
所以,南開這次評估固然是自身實力的體現,同時也是評估體系的變化。
南京大學同樣如此,第四輪只有3個A+,第五輪暴增至12個A+,一涮被同城東南大學恥笑了4年的屈辱。