回覆列表
  • 1 # 頹廢楓少數派

    發現媒體球員選最佳球員都是瞎選,沒有標準!莫德里奇在皇馬三中場都是被替代最多的!皇馬三中場(卡塞米羅,莫德里奇,克羅斯)莫德里奇是出場時間最少,被換下最多,被替代次數最多的!貢獻莫德里奇整個賽季才進2個球助攻7次!另外兩個卡塞米羅(7個進球3個助攻),克羅斯(5個進球8個助攻)莫德里奇幾乎算最差的!他拿了最佳中場!搞不明白拿什麼標準評判!世界盃只要看過的都知道,其實莫德里奇只進了兩個進球助攻一次,而且有一個進球還是點球,還罰丟一個點球!表現上真的不能說太好!看看淘汰賽後面,最大貢獻是誰?佩裡希奇,曼朱基奇啊,這哥倆一旦沒有貢獻,克羅埃西亞進攻幾乎就癱瘓!莫德里奇你說他排程?不是吧?在皇馬排程的是克羅斯啊,克羅埃西亞幾乎就是全攻全守,沒有什麼排程啊!比起莫德里奇當年的斯內德無論什麼資料都遠比現在莫德里奇出色!他也是世界盃亞軍,斯內德不單單有歐冠,還有聯賽,盃賽冠軍呢!哈維,伊涅斯塔為什麼沒有世界足球先生,金球獎,就因為資料一般般!但就是他們一般般,資料也比莫德里奇出色,都還不敢想世界足球先生和金球獎呢!莫德里奇被炒到金球獎這麼火爆,實在話我看不懂!感覺上很多誇莫德里奇的人,支援莫德里奇的人沒有怎麼看過皇馬比賽,不知道在皇馬莫德里奇都是三中場被替代最多的!如果c羅還在皇馬,那麼沒有莫德里奇什麼事,這個表明皇馬也覺得c羅才是這支皇馬的代表!

  • 2 # 皇馬情報員

    你這問得就有問題。

    現在不是說C羅還有不有競爭力,實際上C羅一直是最大熱門,而現在魔笛的競爭力經過世界盃和最佳球員獎項一下上來了。

    而魔笛想要得金球,難上加難,因為金球獎更看重個人表現,魔笛固然在世界盃上搶盡風頭,但C羅面對西班牙的帽子戲法讓他驚豔了世界。也就是說,同為國家隊隊長,C羅和魔笛的個人表現是不相伯仲的。

    而皇馬方面,C羅走後,他們要力捧莫德里奇上位,他們會動用一切資源讓莫德里奇成為隊內新的金球先生,既滿足了魔笛,又給了C羅資訊:你沒有我們捧你,你就拿不到金球。拉莫斯的推特其實就反映了這一點。現在就看尤文圖斯能給C羅多大的助力了。

    至於梅西,聯賽冠軍加上國王杯,兩個冠軍是抵不上皇馬的歐冠的,更何況這是史無前例的三連冠。再加上這是世界盃年,阿根廷世界盃表現起起伏伏早早出局,梅西作為隊長個人表現又乏善可陳,2018的金球他根本就沒有競爭力可言。從年度最佳球員梅西僅有55分就可以看出來了。

    說了這麼多,C羅和魔笛拿金球的機率也就是73開吧。

  • 3 # 恁一劍的風情

    摩笛拿金球的可能非常大,歐冠,世界盃亞軍,摩笛發揮確實非常不錯,世界盃年,世界盃上的的表現至關重要,相比格子也有可能,不過要輪影響力和實至名歸,還的是Quattroporte,個人支援C羅拿金球。

  • 4 # 不會讀万俟卨

    個人認為莫德里奇拿到金球獎自是實至名歸。

    第一,歐足聯的評選主要看大賽表現,魔笛在歐冠與世界盃的貢獻自然沒話說,皇馬及克羅埃西亞則一個衛冕歐冠,一個歷史性成為世界盃亞軍。C羅的葡萄牙和梅西的阿根廷在世界盃雙雙止步16強,況且巴薩在歐冠近幾個賽季屢屢翻車。

    第二就是我個人一廂情願的想法了——歐足聯開竅了,過去10年金球獎被梅羅壟斷,背後反映出進球及絕代雙驕的國際影響力是多麼被歐足聯的評選看重,進球固然重要,但一隻球隊是如何進球的?不是後場,中場,前場的努力?不是全隊的努力?過去的布馮、哈斯、伊涅斯塔、裡貝里、哪一個不具備金球獎的能力?

    第三,魔笛無論在俱樂部還是國家隊,在場踢球時都表現出一種獨特的魅力氣質,那魅力與C羅的領袖霸氣不同,也不同於梅西的低調,在魔笛身上,儒雅又不失強硬。

  • 5 # DK體育文學

    說實話我還是認為C羅會是金球獎的最終歸屬,畢竟金球獎和歐洲最佳球員選拔方式是不一樣的,莫德里奇在媒體方面有優勢,但是其他方面則沒有C羅有優勢。

    由於歐洲最佳球員是體育媒體投出的,而金球獎是由國家隊教練、國家隊隊長、媒體共同投出的。所以說投票機制有變化,評選最終結果也必然是有變化。

    而最近10屆金球獎都是由梅羅包攬的,而歐洲最佳球員則是總共8屆但是梅羅只包攬了其中的五屆。由此可見,體育媒體的票選更加看重集體榮譽,但是國家隊教練和隊長則更看重個人實力。

    對比莫德里奇和C羅,那必然是C羅的資料更爆炸,而作為中場的莫德里奇資料自然而然不會十分華麗。而且對比世界聲望,C羅明顯也比莫德里奇更大一點,所以說對比金球獎,C羅還是有優勢。

    而此次莫德里奇在歐洲最佳球員評選中以90分力壓C羅,說實話差距不算大,而真的加上教練和球員以後,莫德里奇也就難言有差距了…

    所以說我還是看好C羅,至於莫德里奇,他能力壓歐洲最佳球員,已經足以了…

  • 6 # 小球59492877

    首先,我覺得魔笛拿金球有很大希望,而梅羅,梅西肯定不行,c羅還有希望。金球獎評選主要還是看大賽表現。梅西歐冠、世界盃表現太一般了,估計應該沒機會了。c羅歐冠表現很好,但是世界盃一般,但是怎麼說歐冠創造了歷史,還有點機會。魔笛希望最大,歐冠最佳給了魔笛,世界盃表現也比c羅搶眼,應該機會很大。但是不排除,國際足聯搞平衡,把魔笛pass的可能;

    第二,個人一點牢騷。我真心覺得這十年雖然梅羅確實牛逼,但是感覺國際足聯太看重進球了,已經過度誇大前鋒的作用。不像以前那樣中場核心、後衛都有機會拿金球,梅西的5座金球裡面,我感覺至少應該讓一座給哈維或者小白,哈維小白太牛逼了,表現那麼好,可以說沒有哈維小白的完美表現,梅西的光芒至少減三分之一。羅子也是,我感覺早都該讓一座給魔笛或者克洛斯。

    第三,個人感覺梅羅時代有國際足聯故意炒作、捧場的成分,隨著梅羅的老去,國際足聯該培養新人登基了,魔笛年紀不小,正好是改朝換代的過度產品,從這方面說魔笛機會很大。感覺下幾屆也會弱化梅羅的影響力,幾年內可能還會是混亂局面,年年換新人,直到後面的年輕王者出現,開始一統江湖,開啟新時代。我感覺這個和朝代更迭的歷史很像,強大的王朝逐漸衰弱,混亂時代群雄爭霸,再後來新的王者站出來開啟新時代,歷史的劇本不都這樣嘛。

  • 7 # 陳金偉

    看歐足聯偏向誰了。c羅以歐冠冠軍頭牌拿金球實至名歸;魔笛加上世界盃表現拿金球情理之中。可以說今年金球c羅和魔笛五五開,給誰對另一個都有點不公平。大家買好瓜子找好凳子,坐等金球開獎後球迷互噴

  • 8 # 遠123015688

    公平說 不給魔笛給誰都沒說服力 今年世界盃年C羅梅西 都是出組就淘汰了 皇馬歐冠冠軍 巴薩聯賽冠軍 榮譽綜合起來 魔笛當之無愧 魔笛是皇馬的中場基石 喂餅者 組織者 串聯者 攔截者 同樣的能力也在國家隊充分展示 並且拿到世界盃亞軍 作用在這擺著了 硬要說歐冠射手分量大 那世界盃 克勞澤第一射手 進這麼多球 怎麼不給金球呢?更何況廣靠吃餅的射手 怎麼可能呢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 橡膠樹枯萎怎麼辦?