二種情況:一是想從法理上完勝的話，不要動手動腳，留下證據，等政府處理；二是想要面子的話，在力所能及的情況下，理性適當反擊，把握分寸，不能造成對方輕微傷，否則麻煩，但也要做好被行拘的準備。

首先，如果在公共場合被人打，應該及時報警並呼叫保安人員和路人幫忙。同時，應儘可能地儲存現場證據，例如拍照或錄影，以備後續使用。

如果無法保護自己，可以嘗試採取緩和的態度，避免激怒對方，同時儘量不要與對方發生身體接觸，保持一定的安全距離。

如果必須進行自衛，可以採取自衛措施，例如用手臂、手掌等方式去保護自己的頭部、腹部等易受攻擊的部位，並儘量避免使用致傷性武器。如果自己有防身工具或技能可以使用，可以考慮使用。

總之，當遭遇暴力事件時，保持冷靜，保護自己的安全，尋求幫助，並透過法律手段追究犯罪責任。閃失防範，平安第一。在事後，一定要儘快報警並聯系警方進行調查。可以提供現場照片、影片或其他證據協助警方查詢兇手和取證。同時，可以透過法律途徑維護自己的合法權益。

看情況。

若被打部位為肩部、腰部，力度適中，而且對方是用呈凹狀的手心拍打，就任由他打，絕不還手。他若停下，就用語言刺激他，比如“咋啦？”“怕了？”“不敢打了？”“你敢再打，我就……”等等。就像高鐵上的那個楊某某對著王某某“你再吼！你再吼！”那樣，效果不錯——王某某立即就“嗷，嗷”地迴應了。

若只要還手就會被定為互毆，就立即倒地，絕不還手，然後呼天喚地，同時抱住打人者的雙腿，訛死他。

如果每挨一下打就回敬一下不算互毆，就有節奏地你來我往，但一定要控制好自己的出手次數，不能超額。

如果判斷警察來得快，還管事，就不還手，迅速報警。

如果估計打不過對方，就別考慮“單打”、“互毆”的問題，儘快控制好自己的情緒，然後迅速報警。

如果對方非常過分，就啥都別想，與他拼了。因為“互毆”和“正當防衛”都可能成立，萬一撞上了“正當防衛”就贏了，還為民除了害，說不定還能獲得獎勵。

就說這些吧。

哦！還有一點最重要的差點忘了：出門一定要帶上手機，手機一定要開啟錄影功能，鏡頭一定要不間斷地對著四周。證據很重要哦！

我們躲避就是示弱，惡人很可能會繼續追著我們打，打完了警察可能只是罰他500塊，我們的尊嚴、公平正義如何彰顯？？？？？

不只是我，是我們每個人都可能遭遇霸凌，怎麼能給霸凌行為生存的空間呢？？？？？

呼籲全社會時刻譴責和抵制霸凌行為，淨化社會風氣，讓社會重回文明友善的狀態，絕不能讓歪風邪氣一路盛行！！！！！！

法律應該讓作惡者不敢作惡，而不是讓受害者不敢反抗！！！！！！

我只想聽法官怎麼說，在高鐵上遭掌摑的女孩被定性成互毆，為什麼？對方先挑的事，而後三人對一個，而且先動手打了女孩一耳光，請問法官女孩該不該自衛？我只想聽法官的解釋。

很明顯，個人被打了不要還手，找警察評理去。同理，如果一個國家挨欺負也不要還手，找聯合國告狀去，找其他國家訴苦去，相信大家都會同情我們

定性互毆是錯誤的，這警察局是有責仼的，警察局處理人員執法水平低，應對派出幹警作處理，這起事件處理不好，後果嚴重。

悲哀啊，在一個逐漸完善的法制體系中，且有著司法部的最新版法律解釋“如果過錯的一方且先動手，造成對方反擊的，反擊者應定義為”正當防衛。在如此清楚：的法律法規面前，一紙荒唐的互毆裁定令人大跌眼鏡，義憤填膺！難道真是面對暴力侵犯，生死攸關的時刻我們只有逆來順受，躺平以對的結果？天理何在？

最近，一個高鐵車廂內發生的一起遭掌摑女孩的事件引發了廣泛關注。該事件中，當事女孩被掌摑，但由於她反擊了一下，因此被定性為“互毆”，讓很多人感到不公。在現實生活中，我們可能會遇到各種不同的危險和威脅，需要知道如何應對。

當我們感到威脅時，身體會因為刺激而產生應激反應，如心跳加快、呼吸兩急、手腳亂晃等。在這種情況下，我們需要稍稍放慢呼吸，集中注意力，冷靜思考應對策略，不要讓情緒影響了我們的決策。

在被攻擊或遭受威脅的時候，我們有權利採取必要的自衛措施，但不能超過必要的防衛範圍。如果可以，立即報警，並儘可能提供詳細的資訊，讓警方能夠及時採取行動保護我們的安全。

我們要善用社交網路和媒體，讓更多的人知道我們的處境，增加自身的安全感和保護力度，不要害怕向陌生人尋求幫助。另外在一些重要的場合，如高鐵、地鐵、商場、酒店等公共場所，我們可以瞭解一些安全逃生的路線和逃脫技巧，從而保障自己在危機時刻的安全。

在平常日常生活中，我們要有意識地鍛鍊身體，增強自我防禦的能力，學習一些警惕和防範技巧，增加自己的知識儲備；不要隨意刁難、胡亂攔路或挑釁別人，一般情況下保持冷靜和禮貌，避免矛盾升級，處理矛盾的同時保護自己的安全和尊嚴。

總之，當我們遭遇暴力和危險時，保持冷靜、知道自己的權利、善用社交網路和媒體、提高自我保護意識等都是應對的有效策略。我們不能因為怕麻煩、怕得罪人、怕依賴別人而失去自我保護的權利和能力。只有堅定自信，勇於承擔責任，才能在面對危險的時候更加自信和從容。

法律是死的，人是活的，當我們被打的時候，如何拿取法律武器保護自己，是我們要重點研究的問題。首先要看施害方手段的危害程度，如果沒有致命威脅，可以不還擊，爭取身邊目擊者的聲援，同時取證並報警，等待警察處理，過程中，不要激化矛盾。如果危害程度有可能受到傷害，甚至生命受到威脅，應採取緊急避險措施，同時請求路人保護，同時採取報警措施，等待警察處理。如果有生命危險，又無法採取緊急避險措施，就只能奮勇反擊，採取正當防衛措施保護自己，同時呼救，爭取路人支援，並做好取證工作，等待110出警處置。

如果是你的話，你會採取什麼樣的措施？

（1）首先，在高鐵上遇到這種情況，要保持冷靜，不要衝動。你可以先讓自己的手機錄音，然後報警。

（2）如果你在高鐵上遇到這種情況，對方打你的話，應該馬上還手。如果你不想打架，就可以讓對方停止繼續打人。如果對方繼續打你的話，就可以使用防衛權。

（3）當對方停止打人後，如果有必要，可以在第一時間報警並告訴警察他們正在做什麼。

（4）如果警察到達現場後，雙方都承認錯誤並道歉的話，那就可以私下和解。如果警察無法解決這個問題的話，你可以提起民事訴訟來維護自己的合法權益。

（5）如果不想讓事情發展到這種地步的話，那就不要還手和還擊了。

衝突發展的幾種情況？

一是互毆，二是防衛，三是報警。

衝突是魔鬼。首先，儘量避免發生衝突。衝突發生選擇報警為好，遇到欺人太甚時，應該選擇正當防衛。

高鐵打人事件，公安判的是互毆，雙方都被捱了罰，此事被推上熱搜，判互毆引起網民極大不滿。熊孩子不懂事搗亂擾民，孩子家長不僅不道歉，反而還罵人打人，這就不對了。年輕人還手應視為正當防衛，不應當挨罰，卻被公安又罰了200元，這不等於又被公安毆了一下嗎？

在網民強大的輿論壓力下，孩子家長哭求原諒和解，但遭到了女孩的拒絕。感謝網際網路的強大力量！

看是在什麼場合：

1、如果我們在人群之中，周圍有警察或者專業權威機構人士，相對安全的環境裡，可以選擇示弱，讓打人者在出手後就被周圍人和輿論導向制止，不讓自己繼續被傷害，打人者受到法律的制裁，輿論的曝光，正義之光去收拾他們。

2、但如果在一個偏僻杳無人煙或者周圍人都是冷陌旁觀的地方，遇到惡人襲擊應該立馬自救保護自己不被繼續傷害，有多大能力就爆發多大能量儘可能從危險的環境裡脫身，然後第一時間去報警，那時候自救逃離並尋求保護是第一要務。

當你的對手背景強大，你還手就要承擔嚴重的後果。你不還手，算你互毆，雙方都有過錯。以後都要控制情緒，不要動不動就打架。

這有什麼辦法呢，沒有任何辦法？如果你跪地求饒，人家不饒你，繼續打你呢？

悲哀呀！無言可語。說過了，禁你的言。不說，又如吃了個蒼蠅，噁心啊。今早的飯又咽不下去了，只當減肥吧。

誰提出的這個問題啊，大早起的惹起這麼多的煩惱。唉，調整一下狀態吧，免得一天不痛快。

近日，一位女孩在坐高速列車時，遭到男子多次侮辱，最終還遭到了男子的摑臉。然而，最後警方卻將其認定為“互相毆打”。在這種情況下，女孩到底該不該還手？

首先，作為一個受害者，女孩受到了男子的侮辱和暴力，很難保持鎮靜。當受到打擊時，還手也是很正常的反應。在法律上，保護自己的人身權利是被允許的。當女孩遭到男子的暴力時，還手可以有效地制止暴力行為。

然而，還手也可能會導致更加嚴重的後果。比如，像此案中女孩最終被定罪的情況。在做出決定前，雙方的情況應該得到充分調查和審理，以確保公正的處理結果。再者，對於在公共場合的暴力行為，我們更應該考慮到維護社會的公共秩序和和諧，不能將其變成更加惡劣的暴力鬥毆。

綜上所述，女孩如果被遭到暴力行為，可以考慮還手保護自己的人身權利。但是，在公共場合，我們應該更加理智地處理暴力事件，維護公共秩序和和諧。我們應該鼓勵受害者尋求法律援助，並嚴厲打擊暴力行為，以切實保護成年人和未成年人的生命權、健康權和人身權。