絕對的正當防衛！！三個人欺負女孩一個……太過份了！把真實的錄影放出來！大家才心服口服……支援北京北大小姑娘！支援東北大哥正能量！江油出名了！熊孩子父母的功勞……

警方通報中不是已經定為“互毆了嗎”！還是戴季陶先生說的好：當打你左臉時，要把右臉也湊上去，讓他打。這才是警方要求的“正確”做法吧。

小女孩和我們的先輩已經做出了榜樣，自己籌集資金揍他吖的，200元互毆又如何？揍他吖的！靠聯合國和警察找不回尊嚴，自己的尊嚴自己維護！

偉人說過：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。

我們從抗日戰爭到對越自衛反擊戰再到對印自衛反擊戰。那次不是正當防衛了？

法官都有問過不是你撞的你為啥扶，還手被認定互毆不正常嗎？哪次是以動手的原因為出發點判點？都是以照成的傷害的程度來定的。所以為什麼動手不重要，你動手的時候力度多大，打了幾下才是定性的關鍵，所以才會有互毆和防衛過當，很少正當防衛好見義勇為。我也真不知道人在受侵犯的那一短短的時刻還要去考慮力度是多大，制止別人犯罪點時候要考慮下手不能太重，而行兇者必須有任何顧慮，他得逞別人倒黴，沒得逞反正你打他，你弄傷他還是要為他負責賠償他，就是不用賠也要走漫長的法律程式。神邏輯。

毫無疑問是正當防衛，警方進行了“有害編輯”，把熊孩子一家的圍攻、蠻不講理、滿嘴噴糞都給隱藏了，放大女孩的反擊、被激怒。真正口吐芬芳、咄咄逼人的是黑體恤、楊某某、粉紅色衣服，他們是熊孩子家人。

絕對是正當防衛。不用說事情的起因，就拿熊孩子一家人當時在現場的一付嘴臉，且仗著人多勢眾，就能分析出誰是誰非了。

應該是正當防衛！因為對方是三個成年人對一個女孩，男人先罵女孩，女人先打女孩，另一個女人先拍影片拍女孩！法律沒有規定你打我一下，我只有反打一下才是正當防衛，反打兩下就是互毆！因為對方是三個人，就是女孩反打十下，也是正當防衛！

是正當防衛無疑。

當後排女人大喊大叫，無理取鬧，拼命吼吼吼吼吼，前排女子能忍住才是怪事，警方通告只說了動作，卻沒有現場的氣氛，當你耳邊一直有人大聲地吼吼吼吼吼，你能無動不理不採嗎？前排女子多次坐下，企圖了事，後排女人還在囂張氣焰高長，更年期綜合徵吧！

一個巴掌引起的血腥大案產生了，這下子把成鐵警察放到火上烤了。看警方的智慧了，希望事件早日了結。

以互毆為名行偏袒之意，公器私用，保護了私慾暴行，損害的是公信力；

以互毆為名授人以調解，不問原由，失去了正當防衛，帶偏的是道德風。

掃黑除惡，司法腐敗主要有一些，保護傘和惡勢力，成都警察局定的是互毆，司法部定的是正當防衛，看國家最後怎麼定？

警方是根據被打女孩在還手七秒鐘後又繼打了一下作出的互毆認定的，還進行了7小時的司法調整，說明警方在此事上有偏心！我認為是正當防衛！