平臺的提問很不嚴謹，不在現場，怎能隨意下結論。這又是一帶法律法規的問題，只有執法部門方可。不過透過現象可以看出部門的疏忽大意，有些執法走過程之嫌。你手上的檢查測試儀，是保證他（她）人安全的保證，視生命同兒戲。

18公分的刀是怎麼帶上車的？安檢何在？一個車廂那麼多人就看著殺人，沒一個人敢站出來阻止。這時候我希望有個武功高強的人出現。

2023年5月4日晚上，從株洲開往耒陽的K435快速旅客列車上，一起血腥的“5.4列車殺人案”發生了。這趟本來再平凡不過的列車，在一陣“殺人了，都是血！都是血！都是血-----”的喊叫聲中被打破了平靜。一名叫谷某的受害者和他的母親一起乘坐此列車，當谷某前往另一節車廂的廁所時，恰好遭遇了行兇者。此時，行兇者正在吸菸，因為谷某所在車廂的廁所停用，所以谷某不得不前往其他車廂的廁所，而行兇者恰好就在此處。很快，雙方爆發了爭吵，矛盾激化，行兇者從懷裡掏出持18公分刀子猛刺谷某，造成谷某身受重傷。與其同時，一位勇敢的旅客試圖制止行兇者，但最終也成為了行兇者的受害者。

對於受害者谷某奪刀的說法存在兩種版本。一種說法稱谷某在被刺中後試圖奪取兇手手中的刀子，另一種說法則認為當時谷某已經無法反抗，最終由乘警制服了兇手。這起事件的真相仍需去考證。值得注意的是，在火車上抽菸的行為是被明確禁止的，兇手的不當行為也應受到譴責。

嫌犯賀某華三十五歲，有精神病，殺了谷鞏二十七歲獨子。。行兇刀具，十五釐米，他們之間並不相識。我的想問的是十五釐米的兇器械為什麼帶上車。難道火車站就沒有責任嗎？這是其一，二，是乘務員拿藥箱時為什麼不拿鑰匙。到現場後方知道。再轉回去，當誤了最保貴的時間。不能急時止血。這才是最關鍵的問題。應該追究責任。

只有親臨目睹者能說的清楚，在此平臺問這樣的問題，是不是不嚴謹很隨意啊！有幾人親臨者？眾人誰能回答？背後的真相只能聽別人的閒言碎語，真偽無從辨別。

一、被害人與殺人者並不認識，凝是隻因吸菸發生口角。被害人在待上廁所(兩節列車相接處)玩手機被殺。

二、兇手曾兩次因殺人入獄，有吸毒史有精神病史。

三、受害者頸部動脈被捅數刀，到處是血。車上有人報警，報警者被兇手持刀追趕，最後因一句"怕你了"，兇手才停止對他行兇。

五、兇手刀藏下腹部過安檢。車站兩名領導被停職處理。

1. 嫌疑人的動機和心理：據初步調查，嫌疑人姓張，系商丘市睢陽區人，之前在廣州從事汽車銷售工作。目前，警方正在對嫌疑人的動機和心理進行深入調查。我們可以關注警方的調查結果，瞭解事件的真相。

2. 廣場舞與噪音問題：一些報道指出，事發前列車上有數名廣場舞愛好者在車廂內跳舞，造成了噪音。嫌疑人在持刀傷人前曾向這些人發出過口頭提醒，但並沒有得到迴應。因此，一些網民認為廣場舞和噪音問題是此次事件的導火索。這個觀點引發了一些爭議，一些人認為不應該將噪音問題和事件聯絡起來，而應該更關注嫌疑人的行為。

綜上，此次事件關乎嫌疑人的動機和心理、廣場舞和噪音問題、旅客安全和維權問題以及社會心理等多個方面。我們需要多方面、客觀地瞭解事件的真相，並採取具體的措施解決相關問題。

圍觀的乘客三聲驚呼“都是血、都是血、都是血。

5月4日22時許，當時K435次列車行駛至湖南省衡山站到衡陽路段，一名男子持刀行兇，造成谷某一人死亡。這次作案小刀長約18釐米。而另一份材料顯示，刀具為摺疊刀，展開約15釐米，刃長不詳。

嫌犯穿黑色T恤，從衡山站上車，谷某當時坐在5號車廂乘務間旁，並無異常。約21時50分左右，兇手持刀將谷某推至4號和5號車廂連線處，進行傷害。隨後21時53分列車長趕到現場處理，21時54分對講機通知乘警，21時59分列車長與乘警，利用防爆備品將兇手制服。

知情人士透露，嫌犯賀某華35歲，重慶長壽人，有吸毒史和精神疾病史。2010年和2011年曾2次被強制戒毒。2014年持刀傷人，2017年持刀傷害工友，但是沒殺死。抓捕後對其進行精神疾病鑑定，發現他患有活性物質所致的精神障礙，活性物質一般指毒品和一些易成癮的藥品。也就是說，嫌犯的精神疾病或為吸毒所致。後來刑滿釋放。

受害者谷鞏，27歲，舞蹈演員，是家中的獨子。其傷口有一處是刀從左耳後面刺入並貫穿喉嚨，手上還有很多傷口。5月4日晚他與母親從株洲上車，準備去耒陽。

受害者母親吳某某聲淚俱下哭訴，這麼長一把刀，你們怎麼可以，隨意就讓他帶上車？

受害者表哥說，表弟他與行兇者根本就不認識，他把刀都搶過來了，壓在肚子下面，行兇者沒有了刀，做不了案。

受害者表哥表示，有目擊者說疑因嫌疑人抽菸產生糾紛。但谷某也抽菸，他表哥認為這種可能性不大。當然在綠皮火車的車廂連線處，本來就是可以吸菸的。

受害者表姐說，知道我弟弟有多慘烈嗎？刀刀致命。流盡最後一滴血身亡！事情發生後，乘警沒有第一時間控制，現場醫務人員，拿著醫藥箱過來，居然沒帶鑰匙，又返回去拿，分分秒秒都被浪費了。

目擊者表示，事發位置在4車廂和5車廂的連線處，距我的座位不到2米。他當時正在打瞌睡，被哭聲驚醒後，親眼目睹兇手向被害者捅了34刀。一名身穿黃色衣服的男子說“趕快報警”，行兇者聽到後提著刀追到其跟前，黃衣男子於是說不報警了，行兇者才轉身回去，又在那名被害者身上捅了數刀。

乘警和列車長隨後趕到現場，乘警讓行兇者放下武器，幾人利用盾牌等防爆工具，合力將其逼到門縫處制服。

受害者谷某的母親告訴親屬們說，兒子事發時是去洗手間上廁所，她聽到有人喊“殺人了”就開始找兒子，先是看到兒子的鞋子，再看到血跡，然後看到了兒子已經趴在地上，身下還有一把刀，當時還沒有乘務人員或者乘警趕到。

♦衝突經過

據悉兇手給出的答案居然是,他和其他人發生了摩擦，而兇手以為他和他們是一起的。

網傳版本之一：兇手在吸菸處和遇害谷某要煙，谷某沒給，兇手隨即抽刀行兇。至於沒給煙同時，是如何直接激怒兇手的呢，不知道。

相對靠譜的版本：

兇手也不是想得那麼垃圾。他有錢，他有工作，這回是旅遊散心的。是上站以後就到連線處吸菸。被害者也在那吸菸等廁所。因為吸菸人多，殺人者就到了廁所旁邊。被害者吸完了，就過來了，就要他過去吸。說這裡不準吸菸。本來是好意提醒，殺人者也沒聽清楚，也很自閉的一個人，就誤會了就煩了，就持刀動手了。

廣鐵集團發聲，此案與鐵路部門沒有因果關係。

小知識：根據2022年7月1日起施行的《鐵路旅客禁止、限制攜帶和託運物品目錄》日用刀具,刀刃長度超過60毫米,即6釐米的可隨身攜帶上火車。