近年來，蘇丹局勢持續動盪不安。從2013年起，蘇丹政府與反對派爆發內戰，導致數十萬人流離失所、傷亡慘重。而這場戰爭背後，卻有諸多因素在不斷攪局，影響著局勢的演變。

首先，國際社會的干預是造成蘇丹內戰的主要原因之一。多個國家和地區都介入了這場衝突，其中以聯合國和美國等大國的影響力最為顯著。他們對蘇丹政府提供軍事援助和經濟支援，同時也透過制裁和施壓來影響局勢。這種外部干預加劇了國內政治和經濟的矛盾，也讓反對派有了更多的機會去組織起來。

其次，蘇丹內部的政治分歧也是局勢動盪的原因之一。蘇丹政府一直試圖維持其獨裁統治，而反對派則主張實行多黨制和民主選舉。兩者之間的分歧越來越激烈，甚至引發了恐怖主義襲擊和社會動亂。這些事件使得蘇丹政府更加堅定了自己的立場，而反對派則更加難以團結起來，進一步加劇了局勢的不穩定性。

此外，蘇丹的地理位置和資源也為其內戰提供了條件。蘇丹位於非洲東北部，是紅海和地中海之間的交通樞紐。這使得蘇丹擁有豐富的石油和其他自然資源，但也使其成為其他國家爭奪的物件。多個國家都試圖在蘇丹建立自己的勢力範圍，這也為內戰提供了更多的燃料和機會。

綜上所述，蘇丹內戰的原因是多方面的，包括國際干預、政治分歧和地緣因素等等。解決這些問題需要各方面的努力，包括加強國際合作、促進政治對話和推動經濟發展等等。只有這樣，才能夠實現蘇丹和平穩定的目標。

蘇丹的歷史和政治局勢非常複雜，背後存在許多政治、經濟、文化和宗教因素，因此很難確定誰在攪局。以下是一些可能導致蘇丹局勢惡化的因素：

國際援助和干涉：蘇丹政府在2011年危機後獲得了許多來自其他國家的援助，包括美國、中國、俄羅斯和歐盟等。這些援助可能加劇了蘇丹政府的資金和人力資源短缺，可能導致政治和經濟上的不穩定。

宗教和政治分歧：蘇丹存在多種不同的宗教信仰，其中某些宗教之間的政治分歧可能導致局勢惡化。例如，蘇丹北南政治分裂和宗教組織與政府之間的衝突可能會加劇。

大陸政治因素：蘇丹的政治體制存在許多問題，例如政治腐敗、政治分裂、政治權力濫用等。這些問題可能會導致政治不穩定，從而影響政府的領導和管理能力。

經濟因素：蘇丹經濟面臨著許多挑戰，例如通貨膨脹、貨幣貶值、能源短缺和基礎設施老舊等問題。這些問題可能會導致政府在經濟上的不穩定，從而影響政府的管理和管理能力。

需要指出的是，這些因素只是可能導致蘇丹局勢惡化的一些因素，而不是唯一的因素。在處理蘇丹問題時，需要綜合考慮多種因素，制定有效的外交和政策。

自2018年12月起，蘇丹開始爆發抗議活動，要求總統巴希爾下臺。2019年4月，巴希爾被軍方推翻。然而，抗議者並不滿足於此，認為將巴希爾換成新的軍政府並不能解決蘇丹的問題。他們繼續要求過渡到一個民主政府，並將權力交給民選政府。

然而，在2021年10月25日，蘇丹再次發生政變，軍方奪取了政權，並解散了過渡政府。此時的蘇丹正面臨著許多問題，如經濟危機、民主轉型困難等。這次政變的原因之一是政治上的分歧和不穩定。然而，這次政變也涉及到其他因素，比如影響蘇丹的國際政治因素及加強對蘇丹的影響力。

在這次政變中，有一些幕後黑手的存在。據報道，阿拉伯聯合大公國和埃及等國家用資金和武器支援蘇丹軍方奪取政權。此外，蘇丹的鄰國衣索比亞也參與了干預蘇丹的行動。衣索比亞對於蘇丹的政變表現出了極大的擔憂，因為蘇丹與衣索比亞有邊界線，衣索比亞擔心蘇丹的政治不穩定將不利於兩國的安全，同時也擔心蘇丹的政治動盪會波及到自己的內政穩定。

在此之前，蘇丹還重組了軍隊，並解散了一些部隊，也加強了與埃及等國家的聯絡，這些可能是導致政變的因素之一。此外，蘇丹也面臨著來自反政府武裝的威脅，由於政府的腐敗和鎮壓，許多蘇丹人民已經失去了信任和對政府的支援，這使得反政府勢力得以滋長和發展。

總之，蘇丹發生政變的原因比較複雜，既包括政治分歧和不穩定，也涉及到外部因素的干預和內部反政府武裝的威脅。政變的後果可能是蘇丹面臨更多的困難和不確定性，同時也可能引發外部衝突和緊張局勢。

蘇丹作為一個位於非洲東北部的國家，其政治形勢一直備受關注。然而，在蘇丹的背後，有一些人在攪局。究竟是誰呢？

首先，蘇丹的政治形勢一直混亂不堪，這與西方國家的干預密不可分。這些國家試圖透過干預蘇丹的內政來獲取自己的利益。他們不僅支援反對派，還在經濟和軍事上對蘇丹施加壓力，導致蘇丹政局一波三折。

其次，蘇丹的領導層也存在內部矛盾。政府中的一些勢力試圖擴大自己的權力，甚至在大陸進行政治清洗。這些內部矛盾不僅使蘇丹政治局勢更加複雜，也影響了國家的發展。

最後，蘇丹的領導人也存在一定的責任。雖然西方國家的干預和內部矛盾導致了蘇丹的政治動盪，但蘇丹領導人的不作為和不正確的政策也加劇了局勢。他們需要採取行動來緩解局勢，為國家的發展奠定基礎。

綜上所述，蘇丹政局的動盪與西方國家的干預、內部矛盾和領導層的責任密切相關。只有解決這些問題，才能為蘇丹的發展走向帶來穩定和和平。

蘇丹動亂的原因，是其內政出了問題，而非外部勢力在背後攪局。從現實情況來看:

1，沙特肯定不希望蘇丹發生動亂，但是沙特也不怕蘇丹動亂，所以沙特不會插手蘇丹內政。

2，埃及自身也存在內部矛盾，埃及沒功夫去幹涉蘇丹內政。

3，蘇丹亂與不亂，都不會對以色列造成影響。以色列也不可能去利用蘇丹局勢謀私利，所以以色列不會去插手蘇丹內政。

4，蘇丹國力不強，政治影響力不大，西方沒必要介入蘇丹內政。事實也證明，蘇丹內亂沒有給西方帶來任何地緣政治利益。

5，俄羅斯、印度、伊朗、土耳其等國也不可能透過介入蘇丹內政，撈到什麼好處，所以這些國家也不會暗地裡去攪局蘇丹內政。

不過，雖然外部勢力沒有攪局蘇丹內政，但是蘇丹的各個對立派系，卻想攀上美國這個高枝。然而，正處於內外交困的美國，卻看不上蘇丹這個沒有什麼油水的地方，所以美國沒有搭理蘇丹，美國不想在蘇丹身上浪費精力！