你都說了是絕症。那就是治不好。既然是治不好，還要勉強幹嘛？浪費國家的資源。給病人帶來。沒必要放療化療的痛苦。有那錢。還不如陪著病人到處走走玩玩。讓病人安心的度過最後的一段時間。

我有個年近80歲的親戚，得了癌，做化療怕身體扛不住了放棄治療回家。我覺得這是一個正確的選擇，年齡大了做治療是很痛苦的，身體治癒的可能也很低，不如保守治療，儘量減輕痛苦。

我父親八十六歲開始，生活已不能自理，但身體還不難受。可第二年就不行了，尿不尿，要插管；渾身上下哪不舒服，就是大腦清醒。後來，有一次不知怎麼就在床上昏睡了一整天，叫都叫不叫。於是，我趕緊把父親送到醫院～到醫院後，吊針一打肯定就醒了，可父親就開始了整整一年的漫長煎熬。因為父親是老革命，所以，醫院裡什麼藥都可以上，維繫生命還是沒問題。但因為父親身上幾乎所有的器官都已嚴重衰老，身上幾處槍傷又全都活躍了起來。所以，他“活”的很難受。他常對我說，不該來醫院的。要是在山東老家的農村裡，很多老人就在炕上“睡”過去了。既給組織上添麻煩，自己又活受罪……

說實話，每天看著父親那般的痛苦難受，我真後悔把他老人家送來醫院。我們做兒女的是盡了“孝”了，但父親的確在病床上苦苦熬了一年多！……

首先，醫生給什麼樣的建議，治療什麼方式，預後怎樣？二，是什麼樣的絕症，發病期間病人的痛苦程度與治療過程中的痛苦相比如何？三，治療與放棄有多大差別，也即治與不治其生命維持的時間有多大的差別？四，家庭經濟條件如何？最終一點還是看醫生的判斷，以減輕病人痛苦為最佳選擇。這就是我的看法。

同學母親在六十多歲得了白血病，醫生建議保守治療，同學的哥哥不願意放棄，發動兄弟姐妹，親戚朋友一起籌錢放化療，兄弟姐妹們輪流盡孝心，可是治療費用是無底洞，很快，治療資金捉襟見肘，後來把他們父母的一套房子也賣了做費用，雖然盡力救治，可是病人年齡大了身體承受力不足，化療後病人天天在病苦中，三個月後還是迴天乏力，人，財，兩空。值得？不值得？

不想分析什麼，只說一個事實，在農村很多的絕症的年輕人，都放棄治療，年邁指的是多少歲，我見過40多60多50多70多歲的人，放棄治療，為什麼，因為沒錢，因為治不起。不要拿道德良心當傷人的武器。那是侮辱道德良心。未經他人苦，莫勸他人善。我們追求善良，追求道德良知。但不是傷害別人的說辭。一切的發生都有一個因。生命誰不珍惜，但能掌控嗎？所以惡是心，善也是心，一念成魔，一念成佛。

無論年齡大了，做人要學會換位思考，生命屬於每個人只有一次，珍惜不留遺憾！有條件就拯救生命，實在沒有辦法只能順其自然吧！

如果我得了絕症的話，我也不選擇再去治療的，只選擇臨終關懷！治療的過程太辛苦，無必要！早一年遲一年又能怎麼樣？

我們的醫療費用不是免費醫治，絕症是指無藥可救的，那麼非得賣房子賣地，負債累累才安心不成，人的生命是短暫停留，不是長生不老的，生死有命富貴在天，能安心的離開，就是最好的歸宿，把家和兒女拖垮，你覺不覺得老人家他能安心嗎？

有一些事情是不能用道德去綁架，放棄是萬不得已的，但凡有一絲希望，誰能放棄治療啊！

年邁親人患絕症放棄治療，如果是患者及家人的共同選擇，是一種無耐的選擇，很正常，淡不到沒人性，用句老百姓的安慰話說，早走早享福去吧。

如果條件來得及，還是治療吧。萬一出現奇蹟呢？放手很容易，一念之間的事。就像那些跳樓的，可能就是一時沒有想開走向了極端。生命在於堅持！

需要根據病情，年齡，病人個人治療意願來確定。如果疾病在醫學上有明確有效的治療手段，年齡可以承受治療的打擊，本人沒有放棄治療的想法，作為子女還是應該積極想辦法去治療。

要看患者的生活質量。最後沒法治療，或失大於生存的自身和科研意義時，就注意臨終關懷、保守安慰治療、甚至安樂死，家屬們以及患者同意的情況下還是可以放棄的。前提是做好後備思想工作！