在NBA規則的定義中，干擾球被定義為一種違例：當皮球正在飛向籃筐並且處於下落的過程中，並且球的整體高於籃筐，不管是存在進球的可能性還是無法碰到籃筐，不管是進攻方還是防守方球員碰到了，都算是干擾球，此外還有一種情況就是當籃球已經碰到籃板的時候，後者進行追身蓋帽也被判定為干擾球。

最出名的列子莫過於今年東部季後賽奧拉迪波上籃的時候，被詹姆斯追身大帽，當時裁判被認定為好帽，第二天經過錄像回放公佈了錯判的結果，因為奧拉迪波上籃的時候，這個球已經碰到了籃板，所以詹姆斯的大帽應該判定為防守干擾球。

為了更好的讓大家理解這種情況，我們暫且論定A方為進攻者，B方為防守者。

★★當A方球員在投籃的時候被B方打手犯規，這個時候如果裁判認定你防守者是投籃犯規，那麼顯然不管A方投出的籃球是否進了，A方球員百分百是要進行罰籃的。如果此時籃球在空中的飛行過程中，球還在籃筐之下並沒有應該下落的趨勢，然後被B方的內線球員給蓋帽了，那麼這個時候的判罰就是A方罰球2次，B方的蓋帽不算做蓋帽。

★★當A方球員在投籃的時候被B方球員犯規，同時這個球也被裁判認定為投籃犯規的時候，那麼無論這個球是否會進，A方球員都獲得罰籃的機會。如果這個球在籃筐上面處於下降趨勢的話，然後還是被B方內線給蓋帽了，而且裁判繼續認定B方為防守干擾球的時候，A方將會自動獲得2分，同時應該還要進行一次加罰，相當於完成了一次2+1的投籃。

★★所以在判斷這種特殊情況的時候，一定要認清裁判在第一時間對B方防守者的判罰，只要裁判認為A方的投籃動作具有連貫性，B方的防守犯規是投籃犯規的話，那麼無論後面的球是怎麼樣，A方都要進行罰球。所以如果出現投籃犯規且裁判繼續認定干擾球的時候，其實就是一次2+1，畢竟這種球與我們平時看到的投籃2+1，他們從本質上講其實是一樣的，因為防守干擾球本身就是具有合法性。（大家玩2k比賽的時候就能很明顯知道）

當然在NBA的實際比賽當中，其實很難去做明顯的界定，畢竟在球出手的時候，裁判判罰的一般是投籃犯規，很少會去注意籃球的行進路徑，所以後面繼續判罰干擾球的機會其實不多，但是偶爾有較真的裁判還是會吹防守干擾球的。其實在NBA比賽中，球迷們熟悉的加內特就特別喜歡在空中進行攔截大帽，不過裁判很少會判加內特是防守干擾球，不知道加內特是不是擁有特權呢，還是裁判懶得理他呢？

其實在籃球比賽當中，吹罰的正確與否其實完全取決於裁判，有些時候他們第一時間所做出的判斷也並非百分百準確，要不然賽後總是出現巨大的爭議呢？所以球迷們應該要有自己的判斷，根據籃球規則去理解這些，這其實有利於我們更好的瞭解一項比賽。