這個問題問得非常好。確實，一個來自世俗國家的女性無論是在伊朗或者沙特生活一段時間，都會面臨各種不便。如果這個人又恰恰是一個美國女人，如果在伊朗和沙特之間二選一的話，我相信沙特對她而言相對更合適一點。因為伊朗對美國公民非常不友好，稍有不慎就可能莫名其妙被捕入獄，並被判刑十年以上，這樣的案例已經足夠多了。

從表面上看，沙特對外國女人的要求比伊朗嚴格多了。

第一，外國女人在沙特穿衣比伊朗麻煩。比如說，外國女人去了沙特也必須和本地女人一樣，出門必須穿上瓦哈比教派特有的尼卡（Niqab）罩袍，尼卡罩袍必須是黑色，把身體完全遮擋起來，面部也必須完全遮擋，最多可以露出眼睛。有些虔誠的沙特女人甚至會把眼睛也完全遮擋起來。伊朗只會要求女性出門戴上頭巾，遮擋住頭髮即可，無需穿黑袍子外出。對沙特男人而言，如果女性出門不戴頭巾和不穿長袍的話，就如同你在街上看到有女性穿三點式泳衣逛街一樣奇怪。

第二，外國女人在沙特出門比伊朗麻煩。沙特女性不可以單獨出外，外國女人在沙特也是這樣的要求。如果外出，女性必須要和自己的男性監護人（可以是自己的丈夫、父親或者兒子）一起。所以一般而言，外國女性單獨申請沙特的簽證，難度都是非常大的。在伊朗，女性是可以單獨出門的。只不過外國女性單獨在伊朗出門，遇到性騷擾或者鹹豬手的可能性比較大。

但是，但是，但是，這些看起來繁文縟節一般的麻煩，總比鋃鐺入獄要好太多了。

自1979年伊朗伊斯蘭革命以來，美國和伊朗的關係鬧僵，美國大使館的幾十位外交官甚至都被伊朗政府非法關押數年。美國公民在伊朗被抓捕和判刑的案例這些年也是非常非常多了。有一些美國公民莫名其妙就在伊朗被抓，然後被宣判10年以上的監禁。比如去年有一位華裔的美國博士生因為在伊朗訪學期間，影印了一些檔案館的檔案就被指控為美國間諜，問題是這些檔案都是一百多年前的檔案了。目前，這位華人博士生依然在伊朗蹲大獄。

眾所周知，沙特與美國的關係非常密切，沙特對美國公民可以說是非常非常諂媚了。所以，美國公民在沙特是絕無可能就莫名其妙蹲大獄的。

這要看這個女人想去幹什麼？是旅遊，社會調查。還是宣傳民主自由，女權解放，宗教研究——等？

如果你什麼目的都沒有，只是轉轉，那你就先去沙特，因為沙特雖然是封建專制的匈尼派國家，但卻是美國的盟友，也很富。不過那裡對女性的限制很多，大街上行走的女性，都嚴嚴實實地包著黑沙巾，只露兩個眼晴，而且不準和陌生男性說話，否則要觸犯法律。不象你們美國，什麼都很開放，自由。

如果你要了解被你們美國製裁了二三十年的國家，那裡的人們是怎麼生活的？那你不妨去看看伊朗。伊朗是個山地為主的國家，原來也是你們美國的朋友，現在是敵人。不過你不要怕，伊朗人民很友好，他們信仰伊斯蘭教的什葉派，相對比較開放，女性都可以外出找工作，國家比較窮，這是被制裁的後果。但伊朗人頑強地生活著，也很偷快，至今都在和美國作對，你不妨瞭解瞭解，倒底是美國太霸道，還是伊朗太偏執？回國後，寫篇文章談談你的看法，也不虛其行。

沙特是盟友，伊朗是敵國，要感官刺激一下，還是去伊朗吧！

題主的問題很有意思。我回答這個問題：如果一個美國女人必須去沙特和伊朗，二選一，會去那個國家呢？問題放大。任何國家的女性們選擇沙特和伊朗，看看下面兩國是如何對待女性的，答案自選吆？一，沙特是伊斯蘭教旨國家，遜尼派聚居國。沙特法律和宗教習俗，對女性有如下【規矩】：

1.女人喜歡打扮是天性吧！沙特女人整個一生必須裹頭巾，在家一樣。不過沒有外人到家時可以不用裹臉。出門必須只漏出眼睛。結婚前頭巾可以是彩色，婚後必須黑色的。

2.女性逛街，去超市很正常吧！沙特女人出門必須有男人陪著，而且必須是父親，老公，兒子（9歲以上），如果一人或者女兒，媽媽一同上街，宗教警察就會【揍你】沒商量，膽敢對抗關起來，宗法處置。

3，沙特法律規定男人最多有四個老婆。女人沒有權利提離婚。男人隨時可以，但是一旦離婚。女人沒有男人娶你，幾乎分不到財產；不能撫養7歲以上的女兒，9歲以上的男兒；女人一生必須有男人管著，父親，丈夫，兒子甚至9歲以上的孫子；在家永遠不能和男人一桌吃飯，一邊守著，等爺們吃完了，單獨和女兒吃去，即便兒子也不行。

四，沙特女人婚後95%，不能工作，即便上班，不能和男人一塊幹活；外面不許和陌生男人說話，就連看都是不允許的；不準看電影，不許開車（好像去年可以了）。這只是冰山一角，女性願意去沙特嗎？

伊朗女人這樣生活：

1.伊朗男人娶媳婦兒要花大價錢，娶回家是男人的寶貝兒；伊朗允許婚後女人工作，可是女人婚後是家庭的財務主管，丈夫必須上交一切工資，有老婆支配，那個女人願意上班。

2，男人可以多妻，可是彩禮太多，娶不起，離婚幾乎不可能。

3，伊朗是寬鬆的什葉派宗教信仰。每天五次禱告，女人不管，愛幹嗎幹嗎！但男人必須禱告！女人出門也要裹頭包臉，伊斯蘭教要求女人不得露出頭髮和口鼻，可伊朗執行宗教不徹底，差不多就可以了。甚至伊朗大街上男女拉手都沒人過問，沙特能殺了你。

就說這些吧！女士們：特別是美國女士，願意去沙特，還是去伊朗呢？有一點提醒女同胞們：沙特錢多副利好，伊朗稍微窮一點。

比保守，沙特更甚。

伊朗在巴列維時代和西方一樣開放。霍梅尼上臺後，伊斯蘭革命帶來了伊斯蘭傳統化。但是伊朗女性的彩色頭巾和牛仔褲隨處可見。

而沙特是極其保守的瓦哈比派掌權，沙特是黑頭巾和黑袍包括得嚴嚴實實，成年女性需要成年男性陪伴才能出門，不能獨自駕車。

所以對女性沙特更嚴厲。

為什麼不選擇中國呢？中國很開放很自由，只要不裸體上街，你怎麼穿都可以，和心愛的人逛街，只要不出格，你怎麼擁抱都可以。你是黨員，在黨內選舉可選你認可的，你是民眾可選你所在地一級的你認可的人。如你嫁華人，你在家會有很高的地位。阿拉伯世界一鍋粥，不團結，種族岐視，聽美國的話一片廢墟，難民如潮。在中國各民族團結，全國各地隨便走，很安全，中國是你最好的選擇。

摘自一位沙特裔美國網友的言論：

我想再請你告訴我沙特的一些和言論自由相矛盾的東西：

我和那些戴頭巾穿長袍的婦女相處得很好。事實上，在伊朗，女人都這樣穿。我也很欣賞她們能夠保有自己的伊斯蘭靈魂。但我也認為應該給人們一些選擇的空間，讓男人和女人都要學會以“伊斯蘭”的正確方式對待彼此。當然，我不是說要穿著露腹短上衣和短褲走來走去。這也是因為我知道那些伊斯蘭國家和人民的文化裡沒有這些東西。因此對於這個問題，我們要保持理智。沙特有太多的社會問題，而強迫婦女穿長袍（其實這些婦女並不想穿長袍）根本不能解決這些問題。也許上面提出的這些問題答案非常廣泛，但它們仍然能展現出兩國之間的差異。

我還蒐集了一些資料：來自伊朗的什葉派學者事實上已經公開探討過女性權利這個問題，而在沙特，到目前為止我還沒有發現過類似的對於女性權利的公開研討。除了阿卜杜勒·阿齊茲說過，女人不應該開車，因為女人開車會產生一種“邪惡”力量。

聽到這樣的言論，我真的感到震驚，沙特居然能夠加入聯合國婦女權利理事會！這個世界真是夠瘋狂的。