不知道事哪位大明白天天說清朝對漢族不好真的不好麼？那就說一下明清時期對漢族人的對比

第一等:朱家皇族。清朝於天下之力供養八旗子弟被人詬病，但八旗子弟好歹承擔打仗的任務，雖然後期是遛鳥吸大煙的廢物，但是前期還是比較生猛，為清朝開疆拓土，奠定今天版圖基礎。而明朝這個歷代財政最窮的朝代，以天下之力供養的朱家子孫，就完完全全是一群寄生蟲，自己本身就是大地主，還從生下來就可以領取大量的宗氏俸祿，他們每天不幹任何工作，就只做三件事: 吃飯， 造人，欺壓百姓。

第二等:士紳階級，通俗點說就是當官的，他們執掌朝政，良田萬畝，腰纏萬貫，卻不用交任何賦稅徭役，是僅次於老朱家的天下第二大地主。

第三等:民戶。這個階層雖然也是平民百姓，但好歹還有人身自由，可以透過科舉考試當官，可以透過經商賺錢，雖然希望很渺茫，但總有翻身的機會。

第四等:軍戶、匠戶、胥吏。朱元璋實行了嚴格的戶籍制度，除了民戶自由點，其他各戶籍世代不得流動，龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，自己啥職業，子孫後代也只能是啥職業。這樣的政策下，軍戶成了軍官的農奴，匠戶成了沒報酬的手工業者，苦不堪言。胥吏其實也是賤籍，世代不能科舉，但好歹人家是衙門裡的辦事員，地位的權利大，比後面等五等人日子幸福太多了。

第五等:賤籍。這類人世代操持賤業，永世不得翻身，男的世代為奴，女的世代為娼。 甚至還有世代住船上都不能上岸生活。比較有名的有樂籍，浙江的漁戶，廣東的胥民，紹興的墮民。他們的來源很多，有陳友諒、張士誠部署軍隊的子孫後代，也有明初四大案涉案官員的妻兒，建文帝舊臣妻兒等等這些‬忍‬一輩子‬只能‬做‬賤籍‬職業‬永遠‬沒有‬翻身‬機會‬

朱元璋妄想把天下都變成朱家一家一姓的天下，不僅對官員士紳狠辣，更對百姓狠辣，也終於給他的子孫後代埋下了禍患。明朝滅亡時朱家子孫被農民軍和清朝屠戮的乾乾淨淨，倖存的朱家子孫不得不隱姓埋名，成為歷代亡國後命運最悽慘的皇氏家族。

湖廣總督楊宗仁給雍正皇帝上了一道奏摺。報告什麼大事呢？其實啥事沒有，純粹就是請安，向主子問好，讓主子保重龍體。雍正又是怎麼批覆的呢？按說，這種無病呻吟、沒事找事的奏摺，皇帝大可扔到垃圾簍裡，不用管它。不過，雍正還是批覆了2個字——“朕安”。值得玩味的是，雍正還改了楊宗仁奏摺中的2個字。在落款中，楊宗仁自稱“奴才”，雍正改的便是這2個字，塗掉，在旁邊寫了一個“臣”字。

實際上清朝時期，漢人真實情況處境也不錯，當然大多數普通人肯定沒有滿人強，但滿人待遇也不是白拿，滿人參軍比例非常高，注意是比例，絕對數肯定咱漢人多，而那時參軍是真要打仗的，新疆、西藏、喜馬拉雅山、尼泊爾、緬甸、越南、俄羅斯等等都有大量為國捐軀的戰士。

這也就導致，滿人從清初幾十萬人，200多年下來到清末不過100多萬人，增長3倍多，遠低於漢人從清初幾千萬增長到清末4億多，近十倍。

那些天天攻擊什麼血腥壓迫的，為何漢人人口增長率的比滿人還快幾倍？

下面正文。主要從烏紗帽、民生和移民角度說

先說說烏紗帽，漢人大學士（相當於相國）比比皆是，還出現劉統勳劉墉父子、張英張廷玉這種赫赫有名的父子雙相，甚至出現了浙江海寧陳家這種一門三閣老、六部五尚書這樣的世家望族。

據《清代職官年表》統計，清朝軍機大臣，共有147名，其中滿63人，蒙古11人，漢73人。著名的有張廷玉、鄂爾泰、和珅、奕訢、榮祿、張之洞等人。他們在內閣大學士、六部尚書、侍郎等中挑選。下設軍機章京，規定滿員16人、漢員20人，共36人，著名人物有舒赫德、賽尚阿、陳孚恩等人，軍機章京不設書吏等具體辦事人員，以保證辦事的機密。

再舉個例子，封疆大吏，八大總督之首，掌握京城命脈的直隸總督，200多年來的歷任名單，大家可以查查，幾乎都是漢人，滿人一共才有幾個。

實際上根據大清律，對於誤傷致死的案件，一般不會判處死刑，即使判了死刑，也是“絞監候”，死刑緩期執行，留待來年秋審或者朝審再做判決。囚犯很有可能逃過一死。但乾隆規定對待洋人從嚴處理。而民人老百姓犯案則按大清律依法處理。

就這一件事，恐怕沒幾個網友知道，要是發生在明朝恐怕早就吹上天。

反觀，明朝也有類似的事情發生，明朝中前期漢人百姓究竟有多值錢？

明朝中前期1468年，發生日本人在華殺人案。日本人麻答二郎大庭廣眾之下用刀殺死老百姓。大明皇帝朱見深決定“追銀十兩，給死者之家埋葬。”，區區十兩銀子了事。這裡要說明一下，對方日本人是個外使，不償命可以理解，但是起碼要重罰一下，賠個十兩喪葬費，埋汰人呢？

再來說說民生

賑災、平民撫卹金、御賜養老，招民開墾等等

清朝中前期，給老百姓賑災非常捨得花錢，幾十萬兩、百萬兩的賑災力度，前無古人。甚至給起了撫卹金，見過古代有幾個皇帝能給老百姓發撫卹金的？

例如：平陽府地震死難者每人2兩銀子、傷員也有銀子領、房屋倒塌者官府出錢修築、豁免賦稅，設立粥廠等等

請問你想做人還是五年畜生都不如？

你知道清軍入關的時候，漢族民眾有多慘嗎？看看史書的記載吧！

【九月】

清兵約西人大舉，分入西協牆子嶺、中協青山口。牆子嶺險峻，因蟻附而上，三日夜始入內地，人俱睏乏；竟無人襲擊之者。總兵吳國俊守牆子路，戰敗走密雲；總督薊、遼兵部右侍郎吳阿衡敗沒於密雲。

初，監視太監鄧希詔誕日，阿衡及國俊等俱趨賀；聞警，倉猝而回，調御失措，故及於難。清兵入牆子路，待青山之眾以越遷安、薄豐潤；遼東副總兵丁志祥、竇浚等來援，夜戰，清兵稍退，引而南下。

【十月】

冬十月庚寅朔，戒嚴京師守備。徵遼東前鋒總兵祖大壽入援，留巡撫方一藻、朱國棟、陳祖苞分守。命總督宣、大盧象升以總兵楊國柱、虎大威進易州，其出左；且陛見。移青、登、萊、天津之兵出其右；檄總兵劉澤清以山東兵遏其前，高起潛為應援。

辛卯（原文為癸卯。或系癸巳之誤），召文武大臣及總督盧象升於武英殿，上問象升方略；對曰：“命臣督師，臣意主戰！”

上色動久之，不懌曰：“朝廷未雲撫，乃外議何遽信也？”

象升因言“清勢甚盛，事機難料；或偪陵寢以震人心，或趨神京以撼根本，或分出畿南扼我糧道。我集兵備之，則寡發而多失；分兵四應，又散出無功。兵少不備、食少生亂，事皆可慮！”

上壯之，命出與楊嗣昌議。象升甫言戰，嗣昌消阻齕不能語，徒戒勿浪戰。象升徑起，別還昌平。

甲午，象升以兵三萬扼昌平。時清兵日南，不可遏；象升日召諸帥，約曰：“刃必見血、人必帶傷、馬必喘汗；違者斬！”

令各選勁卒，期八月十五夜分四路襲營；高起潛遺書阻止。象升請分兵，楊嗣昌以宣府、大同、山西兵屬象升——號二萬；象升誓師於鞏華城，刻期赴，即慷慨涕下如雨。嗣昌不能平，亦思有以阻之，奉命令赴通州就起潛，不應；嗣昌又促之，象升嘆曰：“嗣昌不過授意總監撓我師期耳！”

恚甚。會嗣昌赴軍中，象升曰：“公等堅意撫款，獨不言城下之盟，“春秋”恥之！且象升握尚方劍，今日願唯唯從若議，袁崇煥之禍且立至！縱不畏禍，寧不念衰衣引紼之身，又不能移孝作忠、奮身報國；將忠孝胥失，何顏面立人世乎！”

嗣昌色戰，既而曰：“公誤矣！誰言撫者？”

象升曰：“周元忠赴彼講款，數日往來。其事始薊鎮督監受成於公，通國共聞；誰可諱也！”

周元忠蓋瞽人賣卜者，善遼人；故遣之。清時亦以事重大，乃令瞽者講款，不信，欲斬；元忠乞哀，乃止。時上憂甚，嗣昌密奏曰：“臣惟不南耳。果盡南，不果捐數十城；我援師麇集，可使隻輪不返。”

上善之。

壬寅，撤召孫傳庭、洪承疇入援。

甲辰，高起潛部將劉伯祿兵敗於蘆溝橋。

戊申，命諸大臣分守都門。

雲南道御史郭景昌因召對，言楊嗣昌排程失宜，並列太監高起潛備禦失策狀；上不答。景昌退，上書劾“嗣昌事小樂天之說起，而遂無事大畏天之心，致邊備日弛，將士觀望，互相欺飾。彼自謂有學有才，實一無膽無識之小人耳。蓋學不知盡忠竭孝，學之蠹也；才以供飾奸掩非，才之賊也。聞入口，魂魄墮地，手足無措；託言輕戰，必誤封疆！迨屢深入，失機位。況言未必入，今已至口矣；又言清無火器，今且載炮入矣。唯乞皇上立誅嗣昌，正其誤國之罪！”

疏上，不問。

【十一月】

十一月辛酉，京師閉門自守。

癸亥，清兵寇良鄉、高陽、涿州，向河間。自入塞，分四道：一趨滄灞，一趨山東濟南，一趨臨清，一趨彰德、衛輝。

丙寅，召對文武大臣，並召工部給事中範淑泰。淑泰曰：“今兵已臨城，尚無定議；不知戰、款何出？”

上問“誰款？”

曰：“外間皆有此議。”

上深憂餉詘，寺丞戈允禮因言借貸；淑泰曰：“戎事在於行法；今法不行而憂餉，即雨金、雨粟，亦有何濟！”

上曰：“朝廷之上，何嘗不欲行法！”

大學士劉宇亮自請視師，上壯之；旋又自改“察閱”，上不懌。

以翰林院編修楊廷麟為兵部贊畫主事，赴總督盧象升行營。先是，廷麟上言：“陛下有大臣，無禦侮之才。高起潛、方一藻曰“當款”，嗣昌亦曰“當款”；吳阿衡曰“款必可恃”，嗣昌亦曰“款必可恃。”

表裡煽謀，宣情洩弱，聞之鹹有侮心。一旦東西合約，牆嶺失守，款之誤國遂至此極也！唯冀陛下赫然一怒，明正“言款”之罪。諭督臣集諸路援師，不從中制；其先在擇士，其次在據勢，其次又在用間。今事鮮任人，而端任嗣昌聞人語戰色變。南仲在內，李綱無功；潛善秉成，宗澤隕恨！國有若人，豈社稷之福哉！”

既改官從軍，象升謂廷麟曰：“寇勢甚盛，官兵趣之，不返山陵，即追京師。我兵寡食乏，不戰，益輕我；如戰，必生他端。公為我往真定，與諸臣守，乞糧；我且悉兵，誓一死報國耳”

丁卯，清兵薄景州。太監劉元斌聞召，走德州。

【孫承宗殉國】

清兵入高陽，少師大學士孫承宗死之。始，清兵攻三日，且退；凌晨，噪城下，守者亦噪。軍中某善兵法者曰：“此城易破也！”

承宗被執，自經。子尚寶司丞鑰、貢士鉁等俱死，知縣雷之渤遁免。承宗，萬曆甲辰廷試及第；生平博涉群書，尤諳兵書。總理關邊時，整頓兵馬，按行險隘；用遼士撫西人，甚有功於邊疆。承宗既殉難，之渤宣言孫相故靳餉生變；當事惑其說，未恤。己卯，始復原官，予祭九壇，贈太傅。

己酉，清兵入衡水、武邑、棗強、雞澤、文安、霸州、阜城。

甲子，括廢銅鑄錢。

清兵薄德州，渡河歷臨清，分道：一趨高唐、一趨濟寧，合於濟南。

【十二月】

十二月辛卯，命大學士劉宇亮督察各鎮援兵。奪盧象升兵部尚書，仍同高起潛戴罪。初，欲以孫傳庭代象升，薛國觀、楊嗣昌奏“易帥恐緩期，不若留象升責其後效。”

乙未，吏部尚書商周祚罷。

丁酉，命洪承疇入援。時清兵連破平鄉、南河、沙河、元氏、贊皇、臨城、高邑、獻縣。

戊戌，賜孫傳庭尚方劍，總督各鎮援兵。

庚子，大學士方逢年罷。

【盧象升戰死鉅鹿】

盧象升戰於賈莊，敗績，死之。象升所部兵不滿萬，而清兵分道至，勢甚盛。象升戰慶都，斬百餘級。總兵楊國柱、虎大威又接戰，殺傷相當。象升銳志合兵，將伺其隙夾擊之；而上督戰甚急，象升遂分兵援真定，身至保定決戰。至藁城，謂楊廷麟曰：“公回真定，力求高起潛相援。”

起潛不報；去營近五十里，意引兵走臨清。象升將兵五千，乏食哀呼，莫之應。晨出帳，北向拜曰：“吾與爾輩並受國恩，患不得死，勿患不得生！”

眾皆泣。於是拔營兼程至賈莊擊賊，射一騎殪之。清兵合圍，象升軍疾馳衝之，清兵退；象升曰：“今雖勝，彼必忿集乘我，慎勿怠！”

明日，清兵突象升營；象升曰：“誰為我取彼者？”

總兵虎大VIOS戰，不勝，且卻；象升大呼曰：“虎將，今吾效命之秋也；毋自愛！”

乃招後騎皆往，奮力督戰，身中二矢、二刃，猶號呼不已；馬蹶，遇害——年三十九。大威、國柱皆潰圍出。起潛聞之，欲西遁，皇遽還；東行二十里，植伏，師潰，僅以身免。大學士劉宇亮次定州，聞敗，仆地，遂入保定總督孫傳庭行營。而象升以嗣昌、起潛妒之，謂象升曰“實不死”；迨十五年，予祭葬，贈戶部尚書，諡“忠烈”。

是役也，失亡萬計。部將千總張國棟趨報嗣昌，嗣昌欲增飾象升退卻狀，據以上聞；國棟不肯承。嗣昌怒，搒掠倍至；終不易，奮身曰：“死則死耳，誣忠臣為逗留，義實不忍！”

初，象升與嗣昌爭事時，斥嗣昌為秦檜；嗣昌怒曰：“君其自為岳飛！”

至是，果為嗣昌所陷雲。

丁未，以總督兵敗，削楊嗣昌三級，失城各官餘世名、鄭以誠、侯光國、葉夢熊逮下刑部論闢。

以御馬太監邊永清分守薊鎮西協。

兵部贊畫主事楊廷麟以盧象升事聞，上謂：“大臣陣亡雖可痛悼，但恨其排程乖錯！”

蓋楊嗣昌中之也。太監高起潛懼並罪，遂諱象升死；嗣昌復遣帳下卒三人往，驗報死狀，切責之。二人因模稜以對；有俞某對復如前，竟杖斃焉。更命順德知府於穎核之，穎曰：“日者從定州城外得尚書遺骸，雜刀中矢，血漬麻衣。”

上設祭泣，軍民莫不雨泣。

清兵連入昌平、寶坻、平谷、薊、霸、景、趙、清河、良鄉。乙卯，入東昌。援師四集，俱觀望莫敢擊，中外切齒。丁乙，陷王田；知縣楊初芳降，諸生桑開基死之。

【二月】

二月己丑朔，以司禮太監崔琳清理兩浙鹽課、各項賦稅。

丙申，督察大學士劉宇亮削籍。清兵退，官兵復屯滄州、鹽山；宇亮奏劾諸將不戰，因及總兵劉光祚。而楊嗣昌謀逐宇亮，請誅光祚。適武清戰捷，宇亮下光祚武清縣獄以請，且告捷；上以劾、敘舛互，切責之，削籍——說者謂宇亮入光祚厚賂雲。宇亮素善擊劍，好談兵；及在行間，迄無寸功。楊嗣昌南征不復、周延儒北討殞身、李建泰西出辱及簡書，一時談兵諸相，皆無實效雲。

【戊戌，諸奏斬三千餘級。祖大壽、張進忠伏兵寶坻之楊家莊邀斬，亦奏千餘級——大抵逃回難民也。】

清兵迂道，比還西至青山口，總兵陳國威於喜峰口卻之。

庚子，晨刻，日旁有白丸，色微紅；申刻，又黑氣掩日，日光磨蕩。久之，黑氣始散。乙巳，保定天鳴。

癸卯，修撰劉理順上言六事：作士氣、矜窮民、簡良吏、定師期、信賞罰、招脅從；上是之。

先是，貴州道御史王聚奎劾刑科右給事中陳啟新緘末溺職；上怒，命議聚奎罪。左僉都御史李先春議：當奪俸；上不懌，謫聚奎山西按察司照磨，並罷先春。先春，前河南布政使，以翰林院編修林增志薦入；遂責增志，增志亦引罪。

【三月】

三月壬戌，清兵趨豐潤，副總兵楊德政、虎大威御卻之；京營各鎮兵戰於太平，塞北報捷。

丙寅，清兵至冷口，聞有備，引去；復出青山口。

戊辰，清兵盡出塞，計深入二千里，歷五閱月，破七十餘城，殺親王、隳省會。中國援兵環合，未嘗少挫也。

清軍入關後，平民的生活情況遭受了極大的壓迫和痛苦。據歷史記載，清朝入關後，其統治者對於漢族平民採取了種種的壓迫和剝削，造成了相當大的社會災難。

一、 社會經濟壓迫

在清朝入關後的第一個時期，新的統治者把重點放在穩定自己的統治上。透過採取一系列的措施，如限制和禁止商業和手工業活動，徵召士兵和軍需品等，導致經濟衰退和萎縮。大量的農民、手工業者和商人失去了他們的生計，隨之而來的是城鄉貧困的加劇，特別是北方普遍出現了大規模的饑荒。

據史料記載，由於清朝統治者的政策，1500萬左右的人死於饑荒和瘟疫，生活在城市和農村的民眾幾乎都飽受著貧困和疾病的折磨。窮人為了維持生計，不得不賣掉自己的房屋、土地和財產來支付賦稅，甚至有些人不得已以自己的孩子為肉票，賣到別的地方換取糧食。這些陋習和苦難被形象地稱為“賣兒飽”。

二、 社會政治壓迫

除了經濟壓迫外，平民還受到了嚴重的政治壓迫。在清朝的早期，新的統治者對漢族平民採取了非常嚴厲的態度。他們不斷地打擊漢族人，透過削弱漢族勢力和文化，以及推行“胡化”政策，來鞏固自己的地位。此外，他們還採取了種種的宗教迫害，對於佛教和道教等各種宗教，都進行了打壓和限制。

三、 士兵徵發和軍閥割據

在清朝統治時期，他們不斷地把農民、手工業者和商人徵召為強制性的軍隊服務。這使得這些人失去了他們的自由和生計，並且給整個社會帶來了一種負面影響。同時，清朝後期，很多地方出現了軍閥割據的情況，他們往往對於平民採取殘酷的壓迫政策，使得平民更加處於困苦的境地。

四、 資料分析

關於清朝入關後平民的痛苦生活，也有資料可循：

1. 饑荒和瘟疫

據史料記載，自清朝入關以來，中國北方曾發生過多次饑荒和瘟疫，其中最為嚴重的是1642年至1650年的大饑荒，據估計，當時北方地區有5000萬人口，其中有1500萬人死於饑荒和瘟疫，死亡率達到三分之一。

2. 資料表明漢族平民生活不穩定

根據清朝編寫的一些檔案，估計自清朝入關後，整個社會的總人口數量大約為1.5億左右。然而，到了清朝末年，人口數量下降到了1.3億左右，這表明了整個社會的不穩定以及人口流失的情況。

綜上所述，清朝入關後，平民遭受了極大的社會壓迫和痛苦，他們失去了自由和生計，並且遭受了貧困、疾病和死亡的折磨。這是一種災難性的局面，為整個社會和人類歷史帶來了沉重的負擔和教訓。

這一刻我的想法...

崇禎年間北方爆發大規模鼠疫和旱災引起南北方農民起義

戰火波及北方和南方部分地區

據歷史記載人口下降為約1.2億

不懂歷史就努力學習

什麼叫《清軍入關屠城近5000萬平民》

民亦載舟又可覆舟

清朝和平入城前召告天下安民

凡《欺壓百姓者殺無赦》

綜上所述:民是立國之本 可載舟覆丹

綜上所述:清朝能在中華5000年曆史上

存在就具有合理合法性

清朝近300年執政歷史自有存在的道理

如果您百度看的多 野史看的多 清宮劇看的多

並以此發表言論 只是戲說譁眾取

如果清朝真的亂殺平民百姓

如果清朝真的致百姓生不顧

如果清朝真的只會魚肉百姓

清朝未年的人囗的4億是怎麼增長的

各位看官 您說對嗎？？？

不懂歷史就閉上你的嘴，5000萬人遭屠殺，你想啥呢，別說古代需要一刀一刀的砍，就算是現代用槍殺得殺到什麼時候。何況滿清入關基本上很順利，多數人都是選擇與滿清合作，可以說順利的讓人起飛。當然個別地方反抗激烈，也發生了屠殺事件，但不排除是漢人殺漢人。一億人口降到3000萬，原因很簡單，明末天下大亂，誰還傻乎乎的留在原地等死，早都跑了，很多躲進了深山老林，很多投靠了地主做個佃戶混口飯吃。當清去普查人口時，在冊的也就3000萬了，其他全跑了，或者拒絕入冊。畢竟清剛剛建立，沒心思管這些流民。

清軍入關之後，漢族人究竟有多慘？提到清朝，就想起《甄嬛傳》《步步驚心》，所有的清宮戲中，清朝皇帝、王爺似乎都英俊瀟灑，心繫天下；然而在滿清入關之初，留給所有漢人的，卻是血色的陰霾，經久不散……清軍入關之後，至少5000萬漢人慘遭屠戮，光是正史所載的案例，就令人心驚。歡迎討論歷史，瞭解真實的歷史，瞭解血腥的歷史。

清軍

滿清入關

明末完全可以算得上是一本爛賬，風雨飄揚的北京城先後送走了幾位皇帝，大明、大順相繼滅亡，而最終掌握整個北京城的，是明朝叛將吳三桂開啟山海關放進來的滿清軍隊。歷朝歷代的王朝更替都是血腥殘暴的，但是沒有任何一個掌權者，像滿清這樣毫無人性。

當時清軍入關究竟屠殺了多少人？清朝是後來的勝利者，所以這些陰暗面的歷史，在史書上是無法保留下來的。不過我們可以透過一些蛛絲馬跡來推斷當時清軍犯下的惡劣罪行。

根據明朝的史料記載，明朝萬曆年間，整個明朝統治境內大約有6,000萬人口。不過明朝登記人口數量的方式比較特別，只登記繳稅的人口，還有相當多沒有收稅的人口是被隱藏在6,000萬人口之外的。現代專家估計，明末時期的人口數量應該在1億左右。

明代百姓

然而清朝初期的人口統計資料顯示，全國的人口只有3,000萬。當然災難確實會導致人口銳減，但是銳減7,000萬，顯然是不大可能的。那麼這7000萬人中，除了因戰亂而死的，剩下的人為什麼都消失不見了呢？原因就是清軍的屠殺。

清朝在入主中原的過程中，究竟有什麼是被歷史悄悄掩藏的？一場場觸目驚心的屠殺、殘暴的鎮壓，以及淹沒在血色長空中的四野哀嚎……清軍入關之後最典型的兩場屠殺：“揚州十日”和“嘉定三屠”因何而起，清軍又有多殘暴？

清軍

揚州十日

“揚州十日”，這個名字乍一聽彷彿揚州歌姬的嬌聲鶯語，實際上卻是滿清軍隊為了統治中原所進行的一場殘酷屠殺。對於中原的百姓來說，清軍進入中原，不是簡單地改朝換代，而是一場毫無人性的侵略。所以當時一個名叫史可法的明朝將領，以揚州為據點進行了堅強的反清鬥爭。

然而時代的洪流不會放過任何一個人，史可法雖然心性堅定，但是無奈已經沒有援軍和補給，在奮力抵抗了30多天之後，清軍大將多鐸，終於攻破揚州城，史可法英勇就義。而清軍惱怒於史可法和全城百姓的激烈抵抗，於是多鐸下令，允許清軍士兵在城內燒殺搶掠，史載“十日不封刀”。

清軍

揚州十日

記錄下這段殘酷經歷的人叫做王秀楚，是史可法曾經的幕僚。書中記載的情況是“腥聞百里”、“城中積屍如亂麻”。而當屠殺結束之後，收斂出的屍際總數達到了80萬具。

“嘉定三屠”

“揚州十日”，80萬漢人在此殞命；而清軍並未就此收手，而是接連製造著幾場血腥屠殺，其中以“嘉定三屠”最為膽寒。

顧名思義，“嘉定三屠”所發生的地點就在嘉定，也就是如今的上海市嘉定區。而“嘉定三屠”的起因，其實非常簡單。漢族百姓非常抗拒滿清的統治，而滿清為了強化自己的統治，在全國範圍內推行“剃頭令”，要求漢族民眾剃成像滿清一樣的辮子頭。

剃頭

剃頭令

當時因“剃頭令”所引起的屠殺比比皆是，而嘉定則是發生屠殺最為嚴重的一個地方。反清人士皆揭竿而起，在嘉定組織了10萬民眾抵抗清軍。當時已經歸順清朝的一位明將李成棟，則率領五千精兵前來鎮壓。10萬民兵很快潰敗，嘉定城破，李成棟率軍在城內進行了一天的屠殺。

李成棟率軍揚長而去之後，在大屠殺中逃至城外的倖存者，回到城中繼續反抗，李成棟聞訊回到嘉定再次血洗，當時很多百姓都沒想到李成棟回在此返回，在睡夢中就被砍殺致死，這就是發生在嘉定的第2次屠殺。

清軍

嘉定三屠

第3次屠殺發生在20多天之後，當時明朝在南方有南明勢力，想要攻佔嘉定城，城內百姓紛紛響應，導致城內的清軍守軍潰敗出道。而李成棟再次領兵反撲，將守在城中的南明將領和城中的百姓屠殺殆盡。這就是所謂的“嘉定三屠”。

有沒有研究歷史的專家說真實的清軍入關是否這麼血腥呢？