-
1 # 漠然
-
2 # 很精彩7099
今天在群裡看了兩個影片,沒看完就退出來了。一個是摔孩子,另一個是大街上殺人。哪裡有一點人性啊?看得我心慌。
-
3 # 春風化雨143474353
那裡有壓迫那裡就有反抗。不是行兇者喪心病狂,而是弱者忍無可忍;不是匹夫之勇,而是生無可戀,只能血濺五步與惡者同歸於盡。
-
4 # 青島顏色
據我所知,一般人是沒有膽量殺人的,即使在一怒之下殺了人,後面都會後怕。這是人的天性。還有一點,就是對法律的畏懼。
”殺人償命,天經地義。”這個概念在華人心目中地久天長。最近發生的這些血案不是白寶山這樣的亡命之徒乾的,往往都是老實人被欺負而又沒有還手能力同時求助無門才引發的。就如同武松殺西門慶一個道理%,武松同樣也是尋求過法律援助,可是沒用。迫不得已才採取血腥復仇的方式解決問題。
我在社會上飄蕩這些年,不能不說在中國有相當一部分人有著害人欺負人的心思。比如賴賬的老闆,街邊的惡霸。當有人受欺負後選擇忍氣吞聲,可以一走了之。也有走不了的,比如在村裡受村霸欺負,天長日久,火氣終於爆發。
老實說,我是支援這種行為的,因為這些人本身在弗洛伊德心理學上屬於本我型人格也不是什麼好人,殺了就對了。而且這些人作惡往往都是很長時間,但是法律對他們有效嗎?如果有效,那麼就不會有後面的案子發生。比如東莞血案,假如當時勞動監察部門及時解決,還會有後面的問題嗎?而且這些人賴賬也不是一天兩天練成的,恐怕由來已久。已經屬於職業壞人。殺了就對了。
-
5 # 友欣賞你
近日連發的驚天慘案,如果不是基層幹部辦事偏袒,是可以避免的。
弱勢群體一般都膽小怕事,也就是在某些基層幹部眼裡,是沒有用的老實人,他們的邏輯思想是:我就欺負你了,你能咋滴?
從去年小的燒烤店老闆開汽車撞死城管;開破機車的中年人手刃兩名警察。
他們都是弱勢群體中的一個人,你動了他賴以生存的工具,他們才和你玩命的。
為人說話辦事,都是必須要留有餘地的,不能把事情做絕。不能以勢壓人。
要站在對方的立場上想一想,如果我是他,我會怎麼辦?
-
6 # 晏白245
不知道說什麼!沒到那個份上,誰也不知道怎麼想的!我就覺得“正義”都是扯蛋!遲來的“正義”沒有意義!“正義”可能來,也肯不來!誰知道呢!反正不是老百姓說的算!因為“正義”是工具!而且不是所有人都能用的!
-
7 # 我他想
回答:香港特區還有未肅清的英雷和間諜,他們不甘心當下香港的復興,蓄謀己久觀察時機和香港商務市場珠寶黃金動態,暗中勾結依舊的盜竊殺手壞分子,連環作案四起,在香港頻繁出動,破壞社會治安,擾亂民心是又一次企圖香港再暴亂的前兆。香港警察一定要深挖細查。揪出犯罪分子得到法律嚴懲。
-
8 # 笑笑樂樂雲
按連幾天發生了驚天慘案,死傷近百人,觸目驚心。
這都是不該發生的慘案而又發生了。這裡面行兇者缺乏理智,喪心病狂,缺少法治觀念,頭腦簡單,如果冷靜下來,認真思考一下,拿起法律武器,也不至於去殺人。這不僅殺傷了別人,也毀了自己,兇手難逃法網。這裡也有報復殺人,也有仇富報復社會,殺傷無故,讓許多無仇無恨的家庭跟著陷入災難。
這些不該發生的慘案,應當引起我們的重視,加強法治教育,做好工作,以此為鑑,防止類似慘案再度發生。
-
9 # 筆墨清香
獨霸一方
以權謀私
仗勢欺人
以權壓人
目中無人
無法無天
膽大包天
欺軟怕硬
為非作歹
欺人太甚
一而再三
忍無可忍
無需再忍
針尖麥芒
針鋒相對
你死我活
魚死網破
一了百了
為民除害
以絕後患
-
10 # 大神筆3I6D
《慘案》
驚天慘案的原因:
這與限槍淵源深!
良民赤手歹徒有:
釀成慘案的禍根!
-
11 # 阿生正傳
法律不給力,只能受害人自發力。昨晚剛看到一篇文章說,"政府捨不得殺的壞人,百姓自己動手殺了",不認同此觀點,這才殺了幾個壞人啊?老百姓呼籲"刀下留人"的人,卻被殺了,比如苦命孩子張扣扣。
-
12 # 張劍鋒38
謝謝邀請我一直堅持奉行法律神聖不可侵犯,可是近期連發群死群傷的惡性驚天慘案,吉林64歲屠戶持刀殺人案,山西車輛鬧市衝撞行人案等,往往都是社會底層人的合理訴求得不到有效/合理的解決,基層幹部不作為造成的積惡成疾,冰凍三尺非一日之寒。社會和諧發展,百姓安居樂業,要痛定思痛,刮骨療傷的決心維護風清氣正的社會風氣!
-
13 # 農發德
最近謀體釋出訊息,"甘肅定西,雲南等地發生的各例兇殺命案,看似兇手喪心病狂,氓滅人性,實則和全國各處多發命案,集中表現為各地方行政,司法以及公安排除所,對於各社會涉案矛盾矛頭的調息治理等職能失誤很大,不但不作為,而且翫忽職守,坐守闢案,甚至有地方黑惡霸權,權政連串網公,以強壓弱,以大壓小,以上壓下的關係網同盟。這種霸黑勢力甚至有父子孫永久性私交承接關係,相對比較陰密,可以說是長期以往的世交關係,自然行成社會關係網,也就是人們傳說中的"朝裡有人好坐管"。
當今社會發展節奏加快時,物質生活提高時,階層增多,層次間隔增大,相對人與人之間矛盾增大,相比之下國家公安治理任務增加,政府與行政權力的分配及公安消防的 御接環節錯宗複雜。由此對霸權霸市者的力度不可估量和考評,特別缺少相應的法律依據或有鐵面無私之官,清明兼潔,任然是高不可拳之神聖。
即於這些驚天殺人案件,犯罪之人都以前因後果而隨,也是不可闢免的必然,何況人人都有不可承受壓力的大限,包括我各人也同樣感受,在各人能力受限下,在群體壓為受限下,在黑惡勢力一再層層重壓下,也許有那麼一時衝動,做出不雅觀之事,甚至走上不歸路。
正所謂巜惡有惡報,善有善報,如還不報,時節未到。
-
14 # 俊人287
回答:
大家回答得相當好,各有見地。
我我食人牙惠,也不閒得長談,只鄭重問一句:
所有情殺、財殺、仇殺的案例,如果時間推至40一70年前,會發生嗎?不會!或極少極少。
這是因為什麼?大家思索吧。
-
15 # 姜宗維
事情都是有因果的,好有好報,惡有惡報。人類社會,沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。
這些驚天動地的滅門慘案,看似行兇者喪心病狂,其實這並不是匹夫之勇,血濺五步。
弱勢群體的忍耐也是有限度的,在忍無可忍的情況下,就會產生魔鬼的衝動。此時,智商為零,竟然會做出令人無法想象的行為,造成重大的滅門慘案。
以小見大,以偏概全,這是社會問題的縮影。在別的地方,雖然沒有發生,但是說不定也埋藏著隱患的伏筆,等待時機成熟的爆發。
血的教訓是非常沉重的,讓我們靜下心來反思一下自己,仰望蒼天,問心有愧嗎?
-
16 # 火69
人之初、性本善。流浪漢苟且偷生,房子被強拆無家可歸而流浪,以前把自己的親身經歷釋出網上,還稽核通過不了,這段時間也能在網上訴說了,也讓發表了,看來平臺也是有許多進步了,也有網友私信說流浪漢是草包,強拆了房子也不拼一拼,可拼的結局是什麼?死傷是肯定的,就是自己不死,也是進監獄,所以還是忍住吧!上訪的路漫長,網友罵廢物也好,國家正在提倡“廢物利用”。
要是說行兇者喪心病狂,誰願意自己碰上這些事,都是被逼無奈,大家都可以看看流浪漢過的是什麼日子,不經他人苦,莫勸他人善。
可流浪漢本身就是善人,可兔子逼急了也會咬人,強拆了房子的也不是流浪漢一戶,也有自己跳樓的,不反抗,跳樓總可以吧!跳下來後人被送進了醫院,流浪漢還是呼籲“也不反抗、更不要跳樓了”,調節好心態,能忍則忍吧!天無絕人之路,慢一些吧!
-
17 # 乘風破浪33373150
近日發生慘案、命案很多,原因很複雜;絕大部分是因土地、感情、婚姻的原因造成的,還和社會、道德的淪喪原因有關。
最主要原因是自己的頭腦不夠冷靜,一時衝動(衝動是魔鬼)而釀成無法挽回的慘案;不管遇到什麼事,都不要衝動,合理的結決。
-
18 # 柳葉村變遷夢
我的觀察是,近日發生連發驚天慘案,給現在社會普法教育有直接關係,在當下情況的發展中,
應該做到人人學法懂法遵守法律,嚴程犯罪,不是血濺五步,而是管理不到位,不是匹夫之勇,而是報復心太強,當今亂象叢生應嚴打嚴判,還人民大眾一個清白,還社會一片安寧!
-
19 # 學海無涯博覽群書
邀!借題主提問在下簡言作答。近日連發驚天慘案,是行兇者喪心病狂?還是匹夫之勇,血濺五步?準確的說是種社會現象。人與人之間因各種因素很容易發生矛盾。特別是金錢利益及情感問題。
由於人性的慾望而造成的悲劇。人的思維意識不同,屈服於人難以適從。
也或許因被逼無奈從而走向極端,血濺五步。只能說是缺乏社會道德和文明素養。既不能說是行兇者喪心病狂,也不能說是匹夫之勇。
如今的新時代發展文明進步,其實從人們日常所發生的悲劇中看出社會複雜,亂象叢生。而國家法律,律法實施及治理只是對社會人類的一種措施,文明發展應該是公民自覺維護及遵守社會道德和思想意識觀,覺悟觀。
-
20 # 泰然先生
一些人在犯罪前也是普通人,為何會如此過於黑惡犯罪呢?主要因為其只想自己利益,不顧及也未親身感受到受害者非常痛苦感受。如果抓住,可能也只關些年,其身體還是很健全。這樣很難真正遏止過於黑惡犯罪!
人之初性自然,善惡都有,只是程度不同!世上沒有絕對善與絕對惡的人,我們只能盡力揚善抑惡!
無論未成年人、成年人,還是老年人……都是千差萬別,總有本性特別黑惡的!讓本性特別黑惡的人善良或者讓本性特別善良的人黑惡都很困難。對特別黑惡犯罪應以其人之道加倍還治其人之身,這樣才能嚴懲特別黑惡犯罪,令其畏懼,不敢過於黑惡犯罪!!
如果惡人在縫別人嘴,往別人嘴裡灌熱油或者其他過於黑惡方式犯罪之前,想到法律會用其自己的方式加倍嚴懲其自己,其人還會如此黑惡犯罪嗎?估計應該不會!這也是無奈之舉!
即使認定十二週歲承擔法律責任,可誰又能保證差幾天十二週歲的人就不會挑釁犯罪呢?
古今中外趨利避害,人心從來如此!如果沒有法律做依據,就算換成我們絕大多數人做校領導、老師……甚至警察也是類似!關鍵是修改法律!!
因此法律應改成不設具體年齡、性別、親屬……限制,一切都要看實際情況是否主觀特別黑惡而定!其他挑釁、犯罪……,學校、機構或法律也可酌情采取此措施處理(如A罵B兩句,可判在相似場合B罵A四句;A打B三拳,可判在相似場合B打A六拳……),讓民眾從兒時逐步形成打罵別人就是加倍打罵自己的思想認識,這樣才能從思想根源上真正有效遏止很多犯罪、家暴……以及屢禁不止的校園霸凌事件!
當然,可以適時適度從小處逐步試點推行,根據民眾反饋情況及時改進!法律也要與時俱進!!
這樣才有可能在未來實現像預言家預言的那樣:日月麗天,群陰懾服的美好世界!!!
祝福,看我全部文章觀點,共同探討
回覆列表
有兩個原因導致的。
第一個,隨著社會不斷髮展,收入差異越來越大,生活壓力也越來越大,以前無非是五十步笑半百,大家都差不多,但是現在別說大款了,你就看看同小區的人,差別都天地之別,所以一小部分人承受能力不足,選擇激進的方式。