回覆列表
  • 1 # Sky白天

    我認為逃避責任並不是正確的選擇。在這種情況下,我建議採取負責任的行動,盡一切可能尋求最佳的醫療幫助,包括掏空家底,尋求親友和社會的幫助和支援。如果治療無望,可以考慮其他選擇,如疼痛緩解和安寧療護。在任何情況下,逃避並不是解決問題的方法,而是應該面對現實,盡最大的努力幫助自己的配偶度過這個艱難的時期。

  • 2 # 戀上酸奶的倉鼠

    若是絕症,那就體體面面開開心心的一起走過最後的時光,必備的藥物該吃吃必要的診療該做做,但若是隻能痛苦的延緩生命而在病床上等死,那就放棄治療,要有尊嚴,儘可能去做想做的事的等待生命的終結。

  • 3 # 如歌的行板啊

    都不。我在我能力範圍內給他治,絕不會掏空家底。第一,他對我一直很一般,甚至把我當外人,我給他看病已經是仁至義盡。第二,我有兒子,我要為我兒子考慮,更不會為了給他看病掏空家底。

  • 4 # 執子之手與子偕老YSYS

    我家是以感情為基礎的家庭,所以即便是得了絕症,絕不會攜款逃跑!會尊重配偶的意見,願意治就治,不願意治就陪他走完最後一程!儘可能讓他餘下的時光不虛度!

  • 5 # 芸芸的生活日記

    看情況,如果是現在我應該會盡力醫治,攜款逃跑,往哪裡跑,再說我們家只有負債,沒有存款,所以大機率也不會跑,希望這樣的事情永遠都不要發生,預祝看到的每個人都身體健康,家庭和睦

  • 6 # 一往無前橘子D9

    配偶得了絕症掏空家底最後的結果是多樣的:有的舉債救人,有的放棄治療等死,有的動員家庭一起努力治療,都夫妻了但是大千世界無奇不有,有的選擇放棄家庭,有的逃避,有的選擇離婚等,這是每個人的主現與道德問題,是我選擇做到自己的確無能為力為止,雖然金錢很重要,但是它生不帶來,死不帶去,夫妻在一起是姻緣,盡最大努力去做,相信那樣也問心無愧。

  • 7 # 雲A

    肯定不會攜款逃跑的。也不會掏空家底治病,如果治療能多活三五年,會把家裡的存款都用於治療,多餘的房子也會賣掉,但是不會賣掉唯一的房子。錢財與生命相比還是生命重要。如果已經到了晚期治療只能延續幾個月沒有質量的日子,那麼會和他協商放棄治療,剩下的日子好好陪他度過,儘量滿足他還沒完成的心願。

  • 8 # 溪頭老梅

    估計大多數七零後女的,會掏空家底去給配偶治病,但是男的大多數不好說。我們鄰村就有個男人日子過得還不錯,女的得了癌症,他連止疼針都捨不得給老婆用,也不去醫院,在家等死,老婆去世後,時間不長,就又娶了個回來。太讓人寒心了

  • 9 # 貓奴生涯

    治療但決不過渡治療,體體面面的來體體面面的走,若非要插滿各種管子,天天帶著呼吸機,腦子清楚身體動不了,還不如塵歸塵,土歸土

  • 10 # 石誘緣

    治,力不從心,不治,死不甘心,如果換成我患病了,讓他選擇不治,不想讓我的親人為我而傾家蕩產,最後人財兩空!

  • 11 # 常回家陪您

    我有1萬億,拿出1000億美元給配偶治療。家底掏空也要治病。逃跑就算了!9000億元太沉了,背不動!再拿出8000億研究絕症,攻克絕症!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給國寶當飼養員是個什麼樣的體驗?