一般來說，學校是沒有責任的，教育局不通知放假，學校敢放假嗎？再說，現在疫情放開了，學校肯定是防不住的，核酸檢測都檢測不出來，班主任靠材料稽核，也難免有漏網之魚。

首先，要弄清楚，放不放假，不是學校說了算，而是當地的教育部門，學校一般是沒有權利隨意放假的。很多學校，學生和老師陽了一大堆，老師發熱也要堅持上課。

其次，要看防疫政策，學校按照當地教育部門的防疫政策執行了，但還是無濟於事，造成疫情傳播。有疫情後，只要按照要求採取措施了並上報，一般不負責任的。

最後，學校是弱勢群體，很多人一有事就告學校，學校為了息事寧人處理老師，弄得大家都人心惶惶。之前網上由於防疫不力，處理班主任就是例子。很多學生和家長什麼都告狀，現在的老師還敢管學生嗎？

因此，學校有沒有責任，主要看它有沒有嚴格執行防疫政策，以及有疫情了有沒有按程式採取措施。如果按照防疫政策執行了，那就沒有責任；如果違反教育部門的防疫要求，那就負有一定的責任了。

如果不是強迫，而是讓家長選擇就不是學校的責任。在日本不論學校的想法如何，家長不想讓孩子去學校也沒人說什麼，實際上目前日本中小學基本上每天都在上課，我上個月之前有一個月半時間在東京某小學裡臨時工作，幾乎每天有一兩位孩子缺席，大概兩天後又到校這樣，估計是身體不舒服吧，在已經到校的學生，每天早晨點名的時候會問身體健康問題，一般是搭配英語學習的方式進行，老師用英語問，今天元氣嗎？要求學生的一個手拿著紙巾，一個手舉著手巾/毛巾也用英語回答，“我健康，我準備好了紙巾和毛巾”這種，偶爾有孩子會回答今天不是很元氣等不過體溫並沒有超過規定值，誰都不在乎，照常上課，全班發燒的情況超過了一定的人數比率，班級就必須零食封閉，不過絕大多數孩子們都是很快復原活蹦亂跳的

學校讓上學是政府的要求之下才要求的，學生有陽性與學校何干？難道每天在學校先做核檢，等出了結果已經放學了，不做核檢誰又能知道誰陽了，難道這種情況是學校能控制的？還是學校能說了算的？！