哪有什麼第一第二之說，對大多數人來說，導航軟體不是安裝高德就是安裝百度！因人而異，也有人用騰訊或者其他什麼的！

這兩個導航軟體在實力與精準度方面，個人使用這兩款有個十多年，總結出，不相伯仲，都挺好。

高德有高德的缺點，百度有百度的優點。

但是說起導航出錯概率，我用這兩個軟體都出現過。導航目的地偏差大，繞路，指向不準確，甚至有一次出現與目的地反方向，幸虧路況熟悉，沒采納導航規劃路線。這種情況出現，總的來說，極少。

我用這兩款導航，江西湖北都用過，確實不錯，其他城市不太清楚。至於網上搞笑視訊，重慶高架路百度迷路推給高德，高德迷糊推給當地路人，由於我沒去過重慶，不是太清楚，沒有發言權！

我的經驗是城市用百度，城市用百度比高德要精準一點，眾所周知，百度更新升級也快高德一步。上高速走國道，我會選擇用高德導航。說不清為什麼，網友介紹用，用著用著也就習慣了！當然偶爾我也用百度，沒出過什麼錯，挺準的！

至於萬一導航出錯怎麼辦？

馬上換一個，高德不行換百度，百度不行換高德。兩個都不行，證明沒有網路訊號或者gps 訊號弱！這個時候不要慌，認準一條路，一直開車到有手機訊號為止！就算多繞一點路，也總比荒郊野嶺打轉轉嚇死好。

你不可能因為導航出錯，前面一個水塘一條深溝，愚蠢的把車開進去？完全盲從不思考，你這個智商開車幹什麼，不如別出門把自己關家裡，避免禍害社會禍害自己！

只要把車往前開一開，絕大多數情況，無論高德與百度都會重新規劃路線，無非多走一點冤枉路罷了。

所以我手機上都會裝兩個軟體，這樣做的目的，無非來的更保險一點，不在一棵樹上吊死！

因為魯迅先生曰過，雞蛋不能放在一個籃子裡。

最後一點，手機品質，手機訊號似乎也很重要。

便宜手機，裡面的gps 模組估計也是便宜貨！我曾經一個便宜手機，三個人出門，就我手機無法規劃路線，換什麼都沒用，無論高德百度。兩個朋友一個三星一個蘋果，都能正常搜尋規劃路線，我的螢幕始終打圈圈！我另外猜測跟卡似乎也有關係，我的是聯通卡，我沒把朋友移動卡插我手機探尋原因，因為手頭沒卡針！所以只能猜測，沒能坐實證據，也不知對不對！

個人認為，排名第一的手機導航還是高德地圖。這麼些年來，筆者也用過不少導航軟體，像騰訊地圖、百度地圖、凱立德等軟體，也都是比較熱門的導航軟體，但相比起來，都不如高德用得這麼讓人舒心。總體而言，高德導航有這麼幾個優點：一是導航精準，使用過程中基本上沒有出現導航偏差；二是路線優化好，預設最短路徑，同時提供高速優先、費用最少等路徑供駕駛員選擇，人性化程度高；三是耗時計算準確，能夠根據行駛路況準確計算出耗費時間，即便複雜的城市道路，也能很快把紅綠燈時間計算在內；四是路線更新快，這也是高德的優勢。

說說我個人的體驗。

國內目前使用最多就是百度和高德。

最早一直用的是百度地圖，可能平常用百度的產品比較多，所以在導航產品上自然而然的選擇了百度地圖。但是幾年前的一次事情讓我解除安裝了百度地圖。

2015年的第一場雪，比2014年來的更早一些。記得那是一個大學紛飛的下午，我要去一家科技公司面試java工程師。這家公司是一家初創企業，辦公地點沒有在CBD寫字樓，而是在一個巷子的四合院中。地方很難找，我就開啟百度地圖導航，導航提示我前面右拐直行500米，然後再右拐直行500米，走到盡頭，又提示右拐500米，沒錯，我回到了原點。我簡直懵逼了，凍的澀澀發抖，約定面試的時間也錯過了，沒辦法，給HR打電話，HR說就是這個地方啊！我真的很無語啊，本來方向感就不好，簡直蒙圈了。幸好有一位清潔工阿姨，我問了一下XXX地方怎麼走，她給我指了一下我旁邊的鐵門…鐵門進去20米就是這個公司…我……

回來以後我就解除安裝了百度地圖。正好我的舍友拿到了高德的研發崗offer，去的就是地圖部門，我索性就下載了高德地圖。從那個時候一直用的現在。

這幾年開車比較多，高德地圖帶著我走遍千山萬水從沒出錯。今年國慶的時候，去了一趟神農架，幾百公里的山路，高德地圖沒出過任何錯。一路上聽著志玲姐姐的聲音，享受著美景，那感覺真的很帶勁。

不過導航軟體排名位置靠前的主要集中在高德地圖與百度地圖這兩款軟體，其中高德地圖的月活躍使用者在13224萬人，百度地圖的月或與使用者在7017萬人。蘋果APP Store中，高德地圖以1196萬的下載率排名第一，百度地圖以110萬的下載率排名第二。

是騾子是馬，拉出來溜溜，第一是比出來的並不是吹出來的，不服來戰！

一、兩款導航軟體地圖的精細化對比

為了測試公平起見，下面的測試均使用同一款手機（避免手機解析度對地圖精細化的影響）、一個地點進行測試。左邊為百度地圖，右邊為高德地圖。

通過下圖明顯可以看出，右邊的高德地圖要更加的詳細。同一地點的描述不僅更加的詳細，甚至包含了很多百度地圖並未體現出來的地點資訊。這輪比試高德地圖勝出！

二、兩款導航軟體的路線規劃

線路規劃同樣是一款導航軟體不可缺少的功能，同樣的地點，同樣的目的地，兩款導航軟體的規劃線路圖竟然不同。百度地圖規劃的線路明顯更近，高德地圖規劃的線路竟然饒了一個大圈。百度地圖給出的方案為322米，五分鐘後便能夠到達目的地，高德地圖給出的方案為650米，八分鐘後才能夠到達。這輪比試明顯百度地圖勝出！

三、兩款軟體的使用建議

最後來說說兩款導航軟體的使用建議，百度地圖更加適合徒步出行使用，高德地圖更加適合駕車使用。從兩者之間導航線路規劃的邏輯就能看出，高德更加傾向於自駕使用，並且地圖的資訊更加詳細。

究竟是高德地圖還是百度地圖更加強大一些呢，您怎麼看？

導航軟體很多，我們常用的可能就是高德地圖和百度地圖吧。如果單論排名的話，我覺得可以擴大範圍去對比。就Google Play商店的顯示資料，谷歌地圖有超過50億的下載次數，而百度地圖只有100w下載次數。

當然了，這是同個應用商店下的比較情況，不具有實際的代表性意義。就如華為應用商店的顯示，百度地圖有超過21億次的下載量。加以國內商店的統計，差距性也並不會那麼大。

不過在全球範圍來看，排名第一的導航確實是谷歌地圖。這些資料在排行榜單中也可以體現。至於國內使用，高德、百度地圖是咱們的定製版本，更符合也更貼切。

這話題一直都有爭議性，我覺得要結合實際使用場景和人群區分。

高德地圖導航功能出色。它涵蓋了全國364個城市的352萬公里的路況，通過AR虛擬實景可以為使用者實時導航。即便是郊區或者是鄉下小鎮，高德地圖一樣能夠提供精準的導航服務，甚至是一些無名小路都有標記。

百度地圖勝在功能性服務。日常出行中無論是公交或者是地鐵出行，使用百度地圖是非常明智的選擇。百度地圖在實景方面做得也非常好，對於旅遊出行的使用者來說就是一大福音了。此外，百度地圖對於使用者目的地附近的商家服務開發功能也做得相當到位。

人群的區分。單從導航這件事上來說，百度地圖確實更加適合新手駕駛員。在導航語音的DIY程度、3D實景地圖的豐富度以及路線選擇上來說，百度地圖都有其獨到的一面。而老司機可能會更加偏好高德地圖吧，對於違章播報的頻率更高，而且對於路況的播報也頻繁一些。

整體上說，百度地圖在資訊服務這塊會很出色，可針對性提供各類體驗服務。在旅遊觀光的場景我多會考慮百度地圖。而高德地圖會更加註重於導航功能，日常出行路線導航我多用高德。

不過導航始終不能全信，使用者被帶“坑裡”的情況還是會有的，不論是高德還是百度都可能會出現。

出行自駕用高德地圖，城裡吃喝玩樂用百度地圖。百度地圖更人性化，高德地圖更準確，主力地圖使用高德，備用參考使用百度，我個人覺得是這樣的，下文具體說一說。

首先是最常見的高速路徑規劃，選擇從杭州到烏鎮：

百度地圖給出3條路線，推薦路線是83公里，過路費30元；

高德地圖給出1條路線，和百度地圖的推薦路線是一行的，過路費35元，實際測試之後是35元。除此之外，在臨近終點時，高德顯示有施工，2小時前更新，百度沒有顯示。

高德地圖的更新比較及時，更新速度的也相對較快，地圖的細節相對詳細一些。這個不是個例，在我工作單位附近，找一塊百度地圖資訊缺失的地方，高德地圖提示路的北側有一個小湖，而百度地圖是沒有的。

高德地圖的更新速度相對較快，比如道路施工、正在鋪設的新路等，通常都會及時更新。

對於比較複雜的小區，可能有一百多號樓，小區內部道路錯綜複雜。開啟百度地圖後，我們可以發現不會顯示每幢樓的樓號，高德地圖每幢樓的樓號和內部道路寫的清清楚楚，如果是在這些地方找人，百度地圖就不是很好用了。

高德擁有更多的第三方打車平臺接入，百度覆蓋了市面上多數主流的平臺。因此，高德地圖打車型別稍微多一些，價格基本上也差不多，不用單獨下載打車軟體，可以多平臺同時派單。

這一方面，百度地圖有絕對優勢，高德地圖直接缺失這方面的功能。

去了一個陌生的地方，我們可以是使用百度地圖的實景地圖看一看它長什麼樣，出入口在哪裡，做到心裡有數。此外，百度地圖支援AR地圖，用手機攝像頭給你指路。

總之， 百度地圖和高德地圖,到底哪個好用，一直都是爭論不休.通過細節的對比，我們可以看出，高德地圖更準確一些,百度地圖更人性化一些。小範圍內的吃喝拉撒我覺得百度地圖更好用,大範圍的導航,高德地圖更準確一些。