-
1 # 有一點啟發
-
2 # 張永斌存在
個人認為這個成績選擇一個還孩子自己喜歡的職業學校讀就好了。關鍵是告訴他這不是失敗，而是人生眾多選擇的一個。所以不要氣餒，這樣的選擇同樣會有幸福的人生，但取決於你即將成人對你選擇的態度。
-
3 # 亭臺軒閣2007
從你這成績。不具備參考價值。
需要從全班，年級來縱向比較。
單從自己得分，綜合來看歷史高過物理。
史地政，相當於之前的文科屬性，偏高，物化生偏弱。
說說我娃選科情況，我娃學校高一1800位左右，有國際班，港澳班，及竟賽班，大約五分之一選擇歷史，我娃物理，化學強項，選擇高考方向物理。物理94今年級65，化學93分年級25位，生物85，前300位。
-
4 # 晚起的魚56928618526
政，史，地相對成績還是好一點。但是這個組合相當於過去的文科，沒有理科生就業面廣。
文科生雖然沒有理科生就業面廣，但是考公務員文科還是沾光的吧！即使科研類公司也會招聘少量的文科生，從事後勤及文員類的工作。
不管文科，還是理科，重要的是先上了大學，選一個對自己來說能讓自己透過努力學能提分的科目。
說實話，高中的物理，數學是真難，不是努力就能有效果的，真的是需要一定的智商。不過，話說回來，高中的各個學科，不管文科還是理科沒有一科是容易的，只是相對來說哪個學科容易接受一些。
我們那個年代是分文科，理科兩大類。有的同學高中畢業後復讀的時候，又從理科改為文科了，最後考上了大學。
那個時候文理科差別是理科有物理化學生物，文科有歷史地理。數學高考分理科卷，文科卷。文科數學卷容易一點，而語文，英語，政治這些學科高考卷一樣。所以那個時候學生從理科改成文科，理科生的數學到了文科班就很有優勢。但是我不知道改理從文的同學，是怎麼用一年的時間把歷史，地理突擊上去的，反正最後就是考上了大學。
文科生改理科生，倒是沒有見過。
由此，我感覺如果孩子學習數學物理化學困難的話，不妨報考過去的大文組合。
你結合孩子的情況，慎重考慮吧，以孩子的意向為主。
-
5 # 比夜更黑的眼
讓孩子自己選文科彧理科。家長要積極配合。
孩子都上高中，關於學習自有主張，家長切莫武斷，以己之識強壓孩子。
學習好比打仗，物資保證才是第一位。沒有不上進不努力的孩子，只有不關心不負責任的家長。
沒有不想成為元帥的孩子，其實每一個孩子都很努力的，只是家長的期望值太高了。
在孩子的世界，孩子才是主角，不知各位家長昰否演好了配角。
-
6 # 船行水幽36942441
家長好，成績僅是參考，每個學校或區域內組織考試的難度不同，分數不高，不代表學生能力不好，看下學生的校級排名，及學校在往屆裡的位置！這些可以做下外在因素參考！具體分科，涉及學生未來預期，在校學習能力，學習興趣，就業需求與前景！不要太擔心什麼了，最終都有好的願景！
-
7 # 物理佬75957
還是要看成績不太好的原因先：如果是聰明的男孩子、但是，讀書不夠用功，而造成，可以教育，懂事點，用功了，成績是可以提高的！選科，就根據他的愛好選。
若是智力很一般，已經很用功了，成績上不去，就另當別論。
-
8 # 白腳黑貓
最關鍵的就是讓孩子知道學習是一生的事情，選科和考試是一時的事情，人不要為工作而活著，也不要為所謂的成功而奮鬥，只要安於本分，不斷學習，終有所成。
-
9 # 重慶兄弟夥
我只想問，這個成績是怎麼考上高中？扯遠了，如果家庭環境富裕，出國吧，水個本科再來個水碩，大陸的高考環境，不適合您的小孩。
-
10 # 豆媽往錢衝
從您的表現來看，您科目成績比較平均，不存在偏科。這其實是很不錯的，因為可以讓您更容易地在不同領域展現自我天賦和興趣。所以說，我建議您可以多花一點時間思考自己的興趣和未來規劃，綜合考慮後再做出決策。
當然，我們也可以從某些方面來為您提供一些參考意見。由於您是高一男生，性別因素也可以算是一個影響因素哦。比如說，如果您對理科比較傾向，可以選擇物理、化學、生物三科中的其中兩門作為必修；如果您對文科比較在行，可以選擇政治、歷史、地理三科中的其中兩門作為必修。
不過，還有一個比較重要的因素就是未來規劃。如果您將來打算走理工科或者醫學、生物領域，那麼物理、化學和生物可以做為優先考慮科目；如果您將來考慮做社科領域或者從事公共事務，那麼政治、歷史、地理就可以優先考慮。
總之，不管您選擇哪些科目，首要提高自己成績，只要您熱愛這些領域，自然就能在學習和發展中獲得更多的收穫。所以，好好思考一下自己的興趣和未來計劃吧，祝您能作出最好的決策！
-
11 # 真名字還是假名字
我也是高一學生家長，我家的這幾門課跟你也好不到哪去。我是想讓他選文科，不管怎樣學不會背書到最後總可以衝刺一下吧。可孩子背書也不行，最後孩子自己選了物生地，唉，隨她去吧！
-
12 # 溫和從容眉展如初
恕我直言，光看分數，這孩子還是去學個能養家餬口的一技之長吧
高一無論理科還是文科，知識點都是基礎性的，沒有太大的難度，看這幾科的成績，可以想象語數英成績也好不到哪裡去，無論選什麼，總分大約300多分
家裡有礦，可以學藝體類。
家裡有資源，學文科吧。
家裡有礦有資源，學啥都行，哪個喜歡學哪個。
家裡啥都沒有，去好點的職校學技術！
不知道說的對不對
回覆列表
這個問題比較簡單，雖然新高考出臺了3＋1＋2的新模式，給了學生和家長許多選擇性的機會，讓我們有了更多的成功機會，為以後個性人才化奠定基礎。
咱們學校雖然說高考方案有12種,其實主要還是看學生本人的實力能力，你學的非常好，就選理化生，這是最佳選擇，幾乎八成學生現在一樣。如果一般般，就選政史地，難度小，考大學容易，最起碼上個普通本科，最差三本，你將來考公或者考編，可以跟其他人公平競爭。說到底就是老高考的文科和理科，我想你們都懂得。
但是現在新高考給了我們機會，就是人才個性化，興趣化。這個男生成績不太好，理科的三門我估計你的基礎太差，上課在高中就聽不懂，而文科的的三門就好多了，成功率在六成。因此我還是建議選擇政治，歷史，地理符合你現在的實際情況，如果理化生成績在初中有課平常學的好，可能中考因為某種情況發揮失常沒有考好，家長就要特別注意，因為高考是擇優錄取，理科裡面如果能選一門科目高考，孩子的就業領域和門路就更多了。
當然家長給孩子報什麼？取決於許多因素。比如孩子不愛文科，或者家長想報理科，包括家裡的背景以及孩子的興趣愛好等，這些矛盾的處理就考驗家長的智慧和格局了。
從西方歐美國家來講，一般是窮人學理科，學技術，待遇好，而有錢人學文科，學管理，當高管或者總統，他們不缺錢，就是培養接班人和高端精英。
而咱們國家目前重視學曆高低，如果連普通本科都沒有考上，就業和考編就很難，這是咱們的國情。最後我覺得家長實際一點，孩子喜歡文科，就讓他先考上大學，而不要強制選理科，都說興趣是走向成功的基石！