禍從口出，說話沒底線，口無遮攔，為了逗樂觀眾，挖空心思，明諷暗刺，低階趣味信口道來，哪有不出事的道理。它是個舶來品，不適合國土養分生長，容易觸犯法律法規。應該禁封，發展和弘揚本土小品和相聲，迎合華人的口味吧。

提問者似乎對此次笑果事件有誤解，或者想透過提問帶節奏引起群體分裂，貌似動機不純呀！

這件事的結果和影響與行業無關，也許脫口秀這種藝術表演形式無關，這完全是個別人,個別團伙的自不量力，以跳樑小醜的方式挑戰國家和廣大人民群眾的底線的行為。

屢次出問題的應該都是這同一家公司吧！這和人家脫口秀表演方式有什麼關係？更何況所謂的脫口秀不過就是我們單口相聲嗎？難到弄了一個洋文譯音就感覺很“扭筆”，很高大上嗎？

一些人真的是跪久了，或者只是讓自己顯得有檔次而已，那種可憐又可悲的崇洋媚外的心態就不能鬆動一下嗎？

這次的笑果事件，透過網友們提供的此公司的組成和背景，或許我們有理由相信，這就是代理人們想製造蝴蝶效應的一次瘋狂試探。

他們可能覺得，幾次下來沒有承擔什麼嚴重後果，或者看到一些名人,專家,教授的言論，已經很極端,很出格了，仍然能在網上製造事端,大放厥詞，逍遙自在。他們坐不住了。

在大陸外形勢錯綜複雜的情況下，想透過貶損和攻擊我們國家衛士的尊嚴，來削弱我們的軍民關係和摧毀我們鋼鐵長城的戰鬥意志，用心極為險惡。

這些吃裡扒外的敗類，就不配做一個華人，或許他們就不是華人，或者早就有了外國國籍，他們就應該受到嚴懲，否則，不足以平民憤。一定要讓他們付出難以承受的代價。

再堅固的堡壘都是從內部攻破的，家賊難防。不能再讓他們的同類心存僥倖，不能再給他們伺機而動做有損國家和人民利益的機會了。

正本清源，肅清各個領域中的明的,暗的，一切牛鬼蛇神。

還我們文化,娛樂,媒體和精神領域一個充滿正能量的清潔的環境。

脫口秀這個從美國西方舶來品的所謂文化行為就是以“罵人”博彩取樂！但是，在任何意識形態貫穿的國家，“出口逗樂”的表演作秀都是“橫”的有邊界，踩得有底線！因此脫口秀是一個意識形態表現形式，是贊同、還是反對什麼，意識形態的表現形式都必須表演自己的立場！

觀眾一看就知道脫口秀政治立場！笑果文化公司的寫手、編輯、審編、總編輯和表演者，一套流程下來，都是一個鼻孔出氣，氣味相投！比如，犯罪嫌疑人李昊石的表現在選擇段子事例就是經過精心策劃的，李昊石放屁一般侮辱人民軍隊的段子脫口而出，不打一個嗝！

這個拙劣的醜惡表演就是笑果文化一套流程的必然結果！如果是李昊石臨場發揮也是笑果文化意識形態潛默移化的結果！物以類聚，人以群分！笑果文化充滿了美國西方意識形態的“染色體”，笑果文化公司及其演員李昊石是在充當美國西方“顏色革命”的打火機！

笑果文化公司一再挑戰國家道德高壓線和法律低壓線，就是打著所謂“言論自由”的幌子，肆意妄為地精心選擇，以挖牆腳的段子攻擊國家，妄圖“在笑聲中”改變人們意識形態！因此，笑果文化出事故才是常態！

在中國主流意識形態面前，美國西方及其豢養的野狗笑果文化只是跳樑小醜。笑果文化公司從此掉進自己挖好的墳墓是必然結果。

北京文化旅行政執法部門對笑果文化的經濟處罰及禁演只是開幕，北京警察局朝陽分局立案調查笑果文化公司、犯罪嫌疑人李昊石就是送他們是審判臺，接受國家法律的審判！

不出事才怪。脫口秀為純商業行為。為賺錢、取悅觀眾他們必須要挖空心思的去挖掘題找、抖盡包袱，去滿足不同水平觀眾的需求。

一句話：公司是為了商業利益。演者是為了取悅觀眾才能賺到人民幣。加上娛樂公司的高薪、推星的“引導”，和觀眾的追劇，從而導致從業者無視正道和良心。如果還不加以管控和嚴抓，中國的青少年將會越來越誤入歧途。也將是禍國殃民。

必須要嚴格管理、嚴肅紀律、嚴加處罰才行。

娛樂圈是道德缺失的重定區，一些藝人自認為自己高高在上，不受道德與法律約束，信口開河，對於文藝為什麼人服務，應尊守什麼樣的道理底線全然不顧，這是文藝界的悲哀，亡羊補牢未為晚，做底整頓勢在必行，讓文藝迴歸積極向上弘揚民族精神的正確道路上！

前不久，喜劇演員House因在一檔脫口秀中講笑話時被官方 accuse 誤導觀眾，並靳性別歧視。這次的 polemic 事件再次引爆大家對於脫口秀的關注。

脫口秀是 counterculture 的一種形式，強調言辭上的自由和超越社會人的“政治正確”。然而，如今，越來越多的脫口秀節目被指存在諷刺優越、荒誕脫序的問題。反過來，導致觀眾開始質疑節目的價值和力度。

對此，我們需要看到的是，脫口秀本應是對扭曲社會、矛盾性核心的解構與批判。然而，太多情況下，節目的趣味性和“功利主義”思想不斷升級，成為了簡單的迎合大眾口味選擇。節目製作方謄花費大量時間和人力物資，來完成一個有想象空間、還具備價值觀的形式。對於觀眾而言，應該透過高度自我調節和辨別力，選擇適合本身的、適度反思的脫口秀，不能簡單地依賴實現的句型和對人、對事的攻擊。

一個成熟社會的標誌就是它可以接受不同聲音的存在和存在價值的審視。因為在對待脫口秀這類話題時，偏激地、過度地、毫無節制地互相辱罵，顯然是一種不健康的表現，也無助益於社會整體健康發展。

人的說話是隨便說的嗎？一般不會！人的三觀是說話的定力，在起說什麼的把關定向作用。當然在三觀不堅定的時候，面對利害，說話也會隨風溜。笑果文化圈，都是名人，都是高知識高修養高歷練之人，他們的頭腦是不易一時隨便發燒的。他們的錯誤言論，往往就是他們自已有意偷偷雜帶進去特意宣揚的他們認為″正確言論″的私貨。"事故″頻出，也證明了這一點。笑果這一文化陣地，到底在誰手裡？需要搞清楚！如果在敵人手裡，是奪回來的時候了！其中的敵人要依法懲治，其中的糊塗人要讓他們清醒明的過來。

所謂病從口入，禍從口出。老祖宗總結的話很有道理，言論再自由也要有一個度，過度了就危險。任何國家都不是什麼都可以說的，只有傻子不懂的道理好一個正常人怎麼會不懂？

脫口秀就是無道德底線的調侃損人，他的絕大多數受眾，都是一些看熱鬧不嫌事大的。演員為了迎合他們，也就耍小聰明，鋌而走險。演員如此，公司更是如此。

脫口秀的演員要求很高的，這個度很難把握，脫口秀的內容要吸引人，一般是人們熱議的話題，但是普通人私下裡說沒有事，但是脫口秀演員在節目裡說，就會有娛論導向，影響會很大的。

外部敵對勢力滲透嚴重，崇洋媚外，這樣下去會殘害更多的青少年，對社會，對國家將造成，無法挽回無法想象的後果。太可怕了。這已經不是一個個案了，希望國家嚴查嚴辦。

近日，因為一檔脫口秀節目，演員House和笑果文化被官方媒體痛批，引起了輿論的廣泛關注。同時，多起類似事件也給脫口秀行業帶來了質疑和反思。為什麼脫口秀頻頻出事故？其背後的原因是什麼？

首先，脫口秀作為一種新型表演形式，其特點就是自由開放、隨心所欲，有趣、幽默和諷刺，這也是其受歡迎的原因。但是，這種自由性和開放性也使得脫口秀更容易面臨觀念、道德和法律問題的挑戰。比如，在一些脫口秀節目中，一些言論過激、侮辱性質明顯，往往觸及了社會的道德底線，損害了一些人的利益和形象，這些都需要得到審慎的處理和規範。

其次，脫口秀的語言表達存在一定的風險，在言論自由和人格尊嚴之間保持平衡也是一個難題。一些演員在表達時常常追求效果和震撼，不太關注措辭和態度，有時候會存在過於激烈的語言，甚至觸及到了法律範疇，這既會對演員本人帶來損失，也會給社會帶來負面影響。

最後，脫口秀行業的監管和自律也需要加強。一些不規範的節目製作和演出活動，缺乏有效的稽核和監管機制，容易引發一系列問題和衝突。同時，行業協會和自律組織需要加強對成員的管理和引導，避免出現低俗、惡性的競爭。

綜合來看，脫口秀作為一種表演形式，具有獨特的魅力和價值，但也需要注意規範、合法和良好的社會效益。相關部門和企業需要強化監管和自律，演員和製作人員需要重視道德和法律底線，共同維護行業的秩序和形象。

脫口秀嚴格意義上講，是一種快餐文化，通俗地說，就是＂神侃＂，感覺上類似＂單口相聲＂，大家樂一樂、笑一笑。因為傳播廣，為觀眾尤其是年輕觀眾所青睞，一旦出現問題，對社會輿論導向和精神文明建設會產生難以估量的嚴重後果，所以一定要對＂文稿＂嚴格審查，企業法人要負到主體責任。

脫口秀嘛，脫嗨了容易上頭，一上頭就容易大腦短路，感覺自己上帝附身。

脫口秀從業人員普遍學歷高，愛耍小心機，欺負眾沒文化。

相聲易庸俗，脫口秀易裝……