回覆列表
  • 1 # 愉悅的小貓x9

    天下黃河一壺收,黃河壺口瀑布,是國家著名景點,吸引了世界各地人們前往,一覽勝景。

    如今在景點增設了圍牆,一是由於遊客眾多,考慮到遊客安全,達到有序參觀!保證遊安全。

    二是隻要是景點,管理方就要有投入,增加設施,管理人員的工資等等。總的來說,景點的門票要收費合理,千萬不要亂立名目亂收費!

  • 2 # 中國情

    最起碼安全保障工作到位,現在有一部分喜歡冒險或偏愛耍酷的人經常不顧生命安全……這樣做就是為了防範“社死”。

  • 3 # 車載夜視第一家

    中國是一個擁有優美自然風光的國家,而其中有一處著名的景點就是黃河壺口瀑布。然而,現在的黃河水質越來越差,汙染程度也越來越高。為了保衛黃河,我們需要付出行動和努力。而最近的一個行動就是在黃河壺口瀑布建立圍牆。

    黃河,被譽為“中華民族的母親河”,是中華民族的驕傲和自豪。然而,隨著工業化程序的加速,黃河的水質逐漸變差,流域汙染嚴重,土地沙漠化傾向加劇,畜牧業過度擾動等一系列問題都在損害著黃河的生態和環境,危害著黃河的健康。我們需要盡力完成保衛黃河的使命,這個使命不僅僅是節約用水,減少汙染,更是需要眾人的心齊,力量大,倡導節約用水、減少汙染,重視黃河河流生態保護。

    保護黃河需要付出行動,而最近的一項行動就是圍牆建設。在黃河壺口瀑布,經過多方考慮,決定透過築圍牆,來限制遊客非法進入黃河壺口景區,並保障遊客和黃河的安全。

    這個計劃在實施前,已經得到了廣泛的支援和肯定。因為過去很多人一味地享受黃河帶給我們的美景,而忽略了自己的行為對黃河的影響。這些人的行為讓黃河的生態系統面臨著可怕的危機。圍牆的建設讓遊客無法近距離接觸黃河壺口,但人們應該理解,這是為了保護黃河、保護生態環境。因此,這項措施店得到大家的支援。

    為建設這道圍牆,當地政府積極動員各方力量,讓關注黃河的人們加入保護黃河的志願者行列。同時,當地政府也開展了對遊客的宣傳教育,希望廣大遊客和市民能夠嚴格遵守景區規定,不要破壞黃河生態環境。

    可以看出,保衛黃河需要我們每個人的行動和努力,我們可以從小事做起,從自我做起,多關注黃河,關注保護黃河的重要性,以實際行動支援並參與到環保行動中來。相信在我們共同努力下,保衛黃河的行動會越來越有效,黃河的健康與美麗將延續千百年。

  • 4 # 一口老牙

    如果純粹是為了安全的話,也不用修得那麼嚴實的,可以修成部分鏤空的圍牆,頂上再拉上鐵絲網,就沒有人敢去翻越了。現在修成這麼嚴實的圍牆,就顯得這個決策和執行的人水平太低了,至少比淄博市的領導們的水平差了整整一條黃河的差距啊哈哈!實在是讓人覺得不可理喻不可思議啊!

  • 5 # 正能量豆漿EM

    說明當地的一些官員盲幹,旡能,連小兒都如智商,如今,人們都知道,搞開放拆高牆,他們卻倒行逆施,但雖說是笑話,卻也把發財制富道,帶歪了!

    盤活當地資源,只能走大膽開放,來吸引更多的人去,人去了就是財富,吸引的人越多,就越能把當地經濟帶動起來,搞的更活,促進更多的消費,你就成功了。

    他道有點象,過去街上的十洋景,很好看,也能爭到錢,可每次只能一人看,你想爭再多的錢,就是不可能。

    五一節,溜博就帶了個好頭,三天吸引了二百多萬人,只是去吃燒烤嗎?只是方面,更多的是去體驗,民風,體驗那裡能放鬆的環,體驗那裡,從官到民開放心理,去了那麼多的人,都反應說,收穫滿滿,印象好,民風熱情,粗算收入三天一百一十個億,溜博是成功的,他給全國帶了個好頭,同黃河口瀑布砌牆頭比,自然就有籤案了,一清而楚還用說嗎?不用,單願我們不是替古人擔憂!

  • 6 # 十梅庵一盛人

    做得不夠到位,應該加個罩子,防止有人從上方偷窺。

    現在的旅遊景點,成了很多地方的重要斂財之門,圈起來就是錢。進景點買門票無可厚非,但很多做法,很多景點值不值花那個錢,真的讓人無語。

    比如不少地方,買了門票不等於就到達景點,大門離景點還有相當一段路,需要另行花錢乘坐景點的專車才能到達,還有另外收費的園中園,這不是變相收費嗎?

    到華清池參觀,門票120元,號稱貴妃沐浴之地,不就是一個什麼都沒有的洗澡池子嗎?如果說去看美女洗澡也許有人會有興致,花120元去看一個破澡池子坑人坑到家了。

    壺口瀑布建圍檔,說是為了安全,出發點真的如此嗎?其實發話的人和遊客皆心知肚明。

    大自然造就了很多天然景觀,如今卻成了一些地方的搖錢樹。旅遊本來是為了放鬆心情,欣賞一路美景,而如今僅僅門票就是一項不菲的支出。

    如果再遇上宰客,導遊與單位聯通虛假宣傳強買強賣,真不知道會有多少坑。沒錢想旅遊還真的遊不起,讓出發前的好心情會瞬間跌落谷底。

    再說說讓人一言難盡的節假日旅遊,著名景點人員爆滿,人擠人,到底是觀景還是看人?車馬勞頓,堵車堵的人心煩躁。

    若是退休了想旅遊,給一句忠告儘量避開節假日,不如在家裡享清閒,否則純粹是花錢找罪受。

  • 7 # 愉悅的糯米UZ

    壺口瀑布砌牆的目的,就是不讓你隨便看到美景,必須買票才能看的。這應該是當地特別安排的,否則,怎麼多賣票,多收入呢?現在很多的旅遊景點,都在向外擴張。本來遊客可以直接就能進入景區的,非要坐車進入,讓遊客多花錢,還浪費時間。感覺就像是騙人一樣。

  • 8 # 張先生有話好說

    人工圍牆是“人造景觀”,民眾反對!

    壺口瀑布是自然景色 ,遊客喜歡!

    加強景區安全管理,應該!

    影響自然景色觀賞,多餘!

    景區應該為遊客著想,才能成為旅遊勝地!如果只求經濟效益,而缺乏人文關懷,景區只會變成“資本賺錢的工具”,讓遊客厭惡,逐漸荒廢!

  • 9 # 一強90594460

    錦秀山河,旅遊勝地是自然界賜給人們的“禮物”,不能以“得天獨厚”,“近水樓臺先得月”被某地與某利益集團做為斂財的工具!黃河壺口瀑布陝西側,近來以為遊客安全為幌子,砌起了圍牆,其根本目的是人們欲賭壺口瀑布的“芳容與雄姿”,你就乖乖地掏腰包,購票入園參觀吧!試問,若你初衷是為遊客安全著想,用不鏽鋼管搞個鏤空柵欄不也可達到此目的嗎?而且更加美觀實用。所以勸你們勿拿安全說詞了!司馬昭之心路人皆知!旅遊資源的利用是有經濟效益,收取一定的管理,維護及人工費用是可以理解的,但是千萬別把它僅作為褥遊客“羊毛”工具!

  • 10 # 桂花酒叫化雞

    砌圍牆,究竟是為遊客安全著想呢?還是圍景圈錢呢?不管動機如何,咱不爭論。

    因為,為遊客安全昰好事,圍景圈錢也是好事,如果說,既是為遊客安全,又是為經濟效益,那不就是好上加好的大好事了?——安全第一,抓錢就是硬道理,有理又有錢,何樂而不為?

  • 11 # 豁達山丘1J0F

    天下情繫母親河,

    源遠流長自然情。

    壺口瀑布天生景,

    怪影神鵰刻傳奇。

    故事黃河壺口敘,

    不要人為改素裝。

    曠野景觀原生態,

    獨尊不朽冷豔迷。

  • 12 # 程喜民鳳棲梧

    此山是我開,

    此樹是我栽。

    要想過此路,

    留下買路財。

  • 13 # 春雨285401248

    不應該。安全是很重要,但願安全不是藉口,不是託詞,而是實際安全需要。其砌圍牆的真正用意,是司馬昭之心路人皆知。

  • 14 # 快樂的京江人

    如果是因為砌圍牆是為了安全考慮,那你就想多了,還是錢在作怪。為了增加門票收入,充分利用大自然帶給當地的福利,這是一種短視行為。

  • 15 # 徵騎

    當官僚與資本勾結時,一切皆有可能。

    看看那些所謂的幾A景區,不是想盡一切辦法要從遊客兜裡掏出更多的錢來嗎?別說黃河壺口瀑布,就說偉人故里,本來就可以在故里附近修建接待處就可以了,結果呢?離著故里十幾二十公里處,修建了十分高階大氣上檔次的接待處,原本門票很貴,後來不準收門票了,結果到真正故居就得坐他們的接駁車,那費用,很酸爽,為何?東邊日出西邊雨,道是無晴卻有晴。最終的結果,遊客們還是得乾乾淨淨地掏出你的錢來。

    全國各地的自然景觀除了資本的,就是官員的。黃河壺口瀑布既然如此不要臉了,大家何必給他們臉呢?

  • 16 # 達人老嶽

    但是,如果說壺口瀑布景區修圍牆,是有關部門變相逼迫遊客買門票,這就是霸王條款了,黃河壺口瀑布是大自然賜予人類的山河美景,每個華夏兒女都享有觀看的權利,不允許一些地方圈地收錢,把大好河山變成了斂財的工具。

    希望這些景區有關部門及策劃者,三思而後行,不要為了眼前的蠅頭小利,給後來留下負面影響!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海森堡不確定性原理與量子芝諾效應為什麼不矛盾?