根據法律規定，具體要看你當時簽署借條記載的內容是什麼？因為借條和欠條的訴訟時效的起算時間是不一樣的。

如果是欠條，訴訟時效應當從你出具欠條之日起開始計算，現在的規定是訴訟時效是三年。如果你超過三年了還沒有起訴，有可能超過訴訟失效。

但是如果是借條，借條當中沒有明確記載具體的還款期限，則從債權人要求債務人償還欠款之日起開始計算訴訟時效，時間依然是三年。

所以，根據你的題目描述，如果已經出具欠條，但是經過好多年都沒有追討，具體要看，你這個欠條的性質到底是欠條還是借條。另外，要看到底是經過了幾年沒有追討，才能夠判斷你這個債務是否超過訴訟時效。

另外，即便已經超過訴訟時效，依然可以向債務人進行主張，也依然可以去法院起訴，只是如果債務人以超過訴訟時效來作為抗辯，則作為債權人一方會喪失勝訴權。如果債務人，沒有提及訴訟時效的事情，或者債權人又重新確定了還款期限，那麼訴訟時效可以重新計算。

一下子借這麼多錢給別人，看來你家確實是真有錢，不是做生意就是開廠，買房或者炒股發財的人家。當初借幾百萬給別人，不是小數目，應該是正規的欠條的。但就是不知道借條上有沒有約定歸還時間，有沒有借款的抵押物。

銀行放貸發放款項，都是需要抵押和擔保物的，還會由律師審查借款合同，也會看看擔保的抵押物有沒有被抵押出去，另外還有擔保公司，要求借款人購買擔保險。這樣，有以上幾道環節保證，防火牆避險。

即使借款人不能夠按時還款，銀行手上還有借款人當初的抵押物，比如房產、汽車及其它財務；另外還有擔保公司也會負責兜底，還有保險公司的保險，足以把借出的款項損失彌補，甚至還能夠多撈錢回來。

按照一般常理，你借幾百萬給別人，肯定在借款協議上有第三方人見證，合同應該也是有的，抵押物應該也是有的。那麼問題很簡單, 直接拿協議請律師把借款人告到法院，你肯定會贏的。法院如果判決對方還款，對方如果不還款就是犯法，可以進行司法拍賣抵押物，把你的錢追回來。

如果對方沒有抵押物，也沒有能力還款，失去信用，那麼法院還可以申請執行強制令，影響對方的工作和生活，對方出門坐高鐵和飛機都不行，住旅社也不行，開公司，借錢，到銀行的戶頭，全部被管住，在今天的這樣一個社會里，寸步難行。

最後，希望你當時的借款，不是放高利貸，如果利息過高，法院是不會保護你的權益的。