謝謝邀請。翻轉屏和非翻轉屏的相機都有使用。個人認為，中低端相機配翻轉屏最大的優勢是直觀和一些特殊角度的取景，特別是對於經常使用相機錄影的攝影師幫助不小，很適合靜物或靜景的拍攝。而高階相機對速度、耐候性，耐用性要求更加嚴格，從使用體驗上來說，透過目鏡取景，沒有外界光線的干擾，更容易清晰地看清所攝取的畫面。其次，高階相機一般都用料十足，很有分量，在不使用三腳架的情況下，端穩相機完成取景、構圖、對焦，而且要與眼睛保持一定的距離是一件很鬧心的事，而中低端相機相對比較輕便，一般單手就可以把持，可以騰出另一隻手幫助觸控式螢幕幕對焦或做一些引數設定。還有就是，高階相機結構嚴謹，一體化成都高，對於專業攝影師來說非常關鍵，不會在拍攝過程中對相機故障（包括機身內部自身故障和外部環境影響所造成的故障）有太多擔心，而翻轉屏恰似多出來的部分，在與機身的融合性上會打折扣，金屬支架也顯得單薄，人為地分散了攝影師的注意力，一些線材是從機身內部引出，經常翻轉可能會造成磨損而失靈。所以本人更願意使用不帶翻轉屏的相機。

以後會慢慢普及的。

前面兩位答主說的都有道理，一部分設計和技術從中低端產品開始普及和完善，然後使用到高階產品上看起來更合理。

翻轉屏確實在機身整體牢固性上不如貼合機身的一體屏，但是隻是相對。沒使用過翻轉屏的不用臆想，索尼a77，a99，a99ii，a7r2，佳能70d，6d2等這些不同型別的翻轉屏我都使用過。

尤其a99系列的這種翻轉屏，看上去比a7系列更容易壞

但是長時間使用，頂多就是扣不牢，使用上不會有任何問題。你要說什麼嚴苛環境，不好意思，冰天雪地，戰火紛飛的時節我沒拍過，但是翻轉屏不行的時候，固定屏也夠嗆。

之所以高階產品沒有這個設計，是因為高階產品以穩定為主，一項設計不成熟的情況下，當然首先用其它低端產品做載體實驗，看看市場反饋，就跟佳能的雙核af一樣，先下放在70d這種型別的機器上

成熟了，現在的佳能高階產品都有了，以後，翻轉屏必然也會是配置之一，因為實在太方便了。