帝子降兮北渚，目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下。旖旎迷夢而已。只是夢中人不願醒。
《羅上門》式的風格，整個故事線路就是： 瀟湘谷曾是舜，娥皇，女英一起修煉的地方，因之前的變故，只剩下娥皇、女英一人，這位娥皇、女英處於長期精神分裂之中，因為思念舜君而給每個闖入瀟湘谷的單身男子都換上舜君的衣服，以解相思之苦，然後再殺掉男子，送給早已死去的另一個姐妹，正所謂姐妹分享同一個男人。貫穿這個故事的醬油小哥在林中發現的骸骨正是在他之前的和他有同樣遭遇的人，闖入谷中的小哥最後也掛了。在這位小哥還活著時，恰好舜君回來了，他為了弄清楚死去的究竟是 誰，給小哥下了陰陽咒術，能破解的只有姐妹倆其中一人，舜由此得知了真相，但是沒有告訴觀眾。
推理依據：
1：首先女主到底是娥皇還是女英？最後殺死闖入者，並要求路人甲不要離開的無疑是女英，依據是“公子”這個稱呼，娥皇劇情中沒有出現過公子，女英中出現了公子這個稱呼，最後出現公子這個稱呼證明女主是女英。這也就解釋了為什麼要黑化娥皇。
2：如果女主是女英，為什麼會出現娥皇？如果假定舜說的是真的，那麼舜因為另一個愛人的死而傷心欲絕，對生者置之不理，女英由於久久不能得到舜的愛而患得患失，最後人格扭曲，懷疑舜可能喜歡娥皇多一點，進而分裂出娥皇人格，娥皇沒有黑女英側面說明女主是女英。
3：舜離開女英時說的話是什麼意思？舜說女英恨他，透過勾搭男人來報復舜，證據是解陰陽術時女主的行為已經隱晦的表達即將發生的事情；林中屍體穿著舜的衣服和路人甲一樣都是代替品，用來排解女英對舜的愛與恨，以及片尾的那段文字，三點都能證明女英勾搭男人。
4：路人甲怎麼死的？有2種可能性，第一種被追殺時就死了，一切都是個夢；第二種是被女英殺了，對他好源自於對舜的愛，殺了他源自於對舜的恨，女英也說過沒人能活著出谷。
帝子降兮北渚，目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下。旖旎迷夢而已。只是夢中人不願醒。
《羅上門》式的風格，整個故事線路就是： 瀟湘谷曾是舜，娥皇，女英一起修煉的地方，因之前的變故，只剩下娥皇、女英一人，這位娥皇、女英處於長期精神分裂之中，因為思念舜君而給每個闖入瀟湘谷的單身男子都換上舜君的衣服，以解相思之苦，然後再殺掉男子，送給早已死去的另一個姐妹，正所謂姐妹分享同一個男人。貫穿這個故事的醬油小哥在林中發現的骸骨正是在他之前的和他有同樣遭遇的人，闖入谷中的小哥最後也掛了。在這位小哥還活著時，恰好舜君回來了，他為了弄清楚死去的究竟是 誰，給小哥下了陰陽咒術，能破解的只有姐妹倆其中一人，舜由此得知了真相，但是沒有告訴觀眾。
推理依據：
1：首先女主到底是娥皇還是女英？最後殺死闖入者，並要求路人甲不要離開的無疑是女英，依據是“公子”這個稱呼，娥皇劇情中沒有出現過公子，女英中出現了公子這個稱呼，最後出現公子這個稱呼證明女主是女英。這也就解釋了為什麼要黑化娥皇。
2：如果女主是女英，為什麼會出現娥皇？如果假定舜說的是真的，那麼舜因為另一個愛人的死而傷心欲絕，對生者置之不理，女英由於久久不能得到舜的愛而患得患失，最後人格扭曲，懷疑舜可能喜歡娥皇多一點，進而分裂出娥皇人格，娥皇沒有黑女英側面說明女主是女英。
3：舜離開女英時說的話是什麼意思？舜說女英恨他，透過勾搭男人來報復舜，證據是解陰陽術時女主的行為已經隱晦的表達即將發生的事情；林中屍體穿著舜的衣服和路人甲一樣都是代替品，用來排解女英對舜的愛與恨，以及片尾的那段文字，三點都能證明女英勾搭男人。
4：路人甲怎麼死的？有2種可能性，第一種被追殺時就死了，一切都是個夢；第二種是被女英殺了，對他好源自於對舜的愛，殺了他源自於對舜的恨，女英也說過沒人能活著出谷。