一般人參加拳擊賽打得過拳擊冠軍泰森嗎？被打者基本都是被動挨打的一方，即實力不如對方或對手的，比如權力這個東西，古今中外概莫例外，官大一級是壓得死人的。故而美國的盟友或非盟友，明知被欺侮了被監視監聽了，也是敢怒不敢言也不敢吭聲裝做什麼事沒有發生。

假如我們處於一個完全無政府的狀態，就比如是在非洲大草原上，美國就是那隻四處覓食的獅子，它要打聽獵物的動向，可以說毫不稀奇。

同樣，如果獵豹豺狗跟著它狼狽為奸，組成一個捕獵團伙，獅子就會對它們完全放心了嗎？不可能，獅子同樣對它們保持戒心，獵豹豺狗從生物的本性上也不會徹底忠誠於獅子。

以上的獅子和獵豹豺狗的關係，也差不多等於是美國和盟友的關係。

要美國不監控盟友，這不符合美國以及一切國家的本能。世界上任何一個國家都有收集情報的需求，這中間當然就包括對它國、包括盟國在內的監聽。

不同的是，美國憑藉超強的科技實力，可以收集和監聽到更多的情報，其它國家沒這個實力，就只有被監聽的份。

只要有能力任何一個國家都在發展自己的監聽技術，去反監聽美國，但是，這種監聽和反監聽的能力在某種意義上也是一個國家綜合實力的體現，你要監聽美國，首先要看你的實力允不允許。

美國為什麼打壓華為？就因為資訊科技這棵大樹，主要是美國栽培打理的，華為如果的5G戰略成功了，就等於在這棵樹上嫁接了一根枝丫，假以時日這根枝丫長粗長大，就會對美國的資訊霸權構成威脅。

從國家的終極利益上來說，不論是敵國還是盟國，只要另一個國家強大了，對美國都一定是威脅，這並不需要劃分。

美國監聽盟友，其它盟友並沒有出來反對，只能說在現行的國際體制下，大家都接受了美國監聽的合理性，最多隻能要求不要將這些資訊公開，或者利用這些資訊牟利。

奧巴馬時代，美國倒是向盟友們承諾過的，只要監聽到的資訊沒有損害到美國的利益，美國保證這些資訊的安全，並且不針對這些資訊採取對策。

只能這樣了，你還想怎樣？

國際體系是一個無政府的狀態，和我們個人在政府的保護下的行為規則有巨大的差別，如果一個國家被竊聽了，去哪裡投訴，聯合國嗎？

美國還可以反訴，我竊聽你你怎麼知道，肯定也是在竊聽我是不是？如此，去聯合國投訴又有什麼用呢？

或者，美國霸氣地承認自己的竊聽行為，當聯合國要求美國停止竊聽，美國反過來要求聯合國保證自己的安全，聯合國又有什麼辦法？不成聯合國的會費劃給美國當軍費？

因此，聯合國也管不了，就只能是現在的狀態，各竊聽各的，耳朵靈則有，耳朵背則無。

所以有人說，世界上只有中俄美三個國家是有完整主權的，有完整主權的國家當然會反擊，能反擊成什麼樣，就要由實力決定了。

美國長期監控盟友，為什麼沒有一個國家站出來強烈報復？

所謂監控，就是對他人的言行進行監督控制。這種手段是對敵人、犯人或不信任的人使用的。

美國長期監控盟友，說明了兩點，一是美國的盟友，只不過是美國利用的工具而已。可以說，在美華人的眼裡，只有利益，沒有盟友。二是美國的盟友，都不是真正獨立主權的國家，他們都依附於美國，想得到美國的保護，明知美國對其監控，也心甘情願，因為他們個人（領導人）命運和國家命運掌握在美國手裡，他們不可能報復，也不可能反抗。

弱國沒資格報復這是其一。其二廣大網友和公知都告訴你們和美國混的越混越好了，還報復啥？要是你們當這些國家的領導人，你們會報復麼？不，你給我憋著，不然弄你。

不是不想，而是不敢。

能夠監控到如此地步，甚至是內部出現吹哨人，列國才恍然大悟，原來自己被監控那麼多年。

沒什麼所謂的亡羊補牢，一切都晚了，被滲透監控如此之久，該知道的，不該被知道的，全都讓美國掌控著，即便撕破臉又如何，更何況，並沒有人想撕破臉。

畢竟撕破臉的後果，美國是無所謂啦，至於當事人，肯定是跌落塵埃，萬劫不復。

所以啊，只能是當沒事發生，繼續供著美國，甚至還得聽命於美國，誰叫美國握有致命的把柄。

總而言之，報復是報復不了的，哪怕是破罐破摔，連美華人都不需要親自動手，自家人就會跳出來將刺頭解決掉。

畢竟美國搞監控就是為了這些，否則何必搞什麼監控。

這得從二戰說起，二戰前英國是世界老大，二戰後歐洲打成一片廢墟，美國實行“馬歇爾計劃”，名義上是經濟方式援助歐洲，實際是透過資本控制歐洲，加上二戰後英國無意再爭奪世界老大，安居一隅，蘇聯卻空前強大，鋼鐵洪流威脅整個歐洲，這些老牌資本主義列強不得不依附美國以求自保，美國駐軍歐洲各國，經濟和軍事雙重控制歐洲，蘿蔔加大棒政策號令歐洲諸國，蘇聯解體後美國成為世界一極，外加歐洲對俄羅斯的提防，更是唯美國馬首是瞻，雖然歐洲組建歐盟，企圖加強一體化與美國抗衡，但是各國畢竟各有算計無法形成合力，美國很容易各個擊破，隨著俄羅斯的衰落，美國霸權進一步加強，目前歐洲也就法國還懷有大國夢想，工業體系完整，軍工獨立，沒有美國駐軍，但畢竟勢單力薄，威脅不到美國的地位。

美國中情局攬收各國政要的機密和策反他華人員，可謂費盡九牛二虎之力，天空衛星星鏈間諜網，地面滲透招募組織從事蒐集絕密檔案；沒有國家敢強烈報復，還是有一定的原因的，美方的手段是明暗雙擊，不為己用必除之，另外一個方面招可用之才，唯命是從站隊成長期盟友，所以，各國大選前後，總有影子出面，監控他國能第-時間發現，並由美國智庫成立策劃方案進行下一步程式。

美國劫聽盟國政治首腦等，就是為了對盟友的監控。何止對待國外的，在大陸也如此，如水門事件。

他們意識形態相同，利益相互，既然是盟友，為什麼還要監聽呢？

盟友們的不快，實在是認為老美太不尊重其主權了。

西方國家的“人權”觀念很強，如蘋果手機的通話錄音功能，被製造商認為是不尊重人權隱私而未予以沒置。

但美國的首腦們為什麼還要特意去監聽盟友國家首腦們的電話呢？是為了想獲得盟友國對有關世界局勢、內政等發生變化的態度或認識，或將要採取的決策等的資訊，以利於更好地針對盟國的掌控，並作出與之相應的措施或與之相應的工作等。

看來，要做西方聯盟國的老大，不僅費心思，也挺辛苦的。

盟友國們對老美的監聽與監控為什麼僅僅不滿而卻不記恨？是因為他們的意識形態相同，國家制度相同，利益共同，離不開互相支援。還有就是敢於對美國監控的不滿作公開批評。

這些政治家們，他們也是在不同的聲音中上臺的。對大陸外不同聲音的批評也並不那麼在乎，他們臉皮太厚，絲毫沒有如喪考妣那樣的感覺，照樣我行我素。

因為美國監控這些盟國政治人物，早就抓住他們小辮子了，不想身敗名裂的話，只能對美國言聽計從，不敢大聲抗議。

美帝在冷戰期間，形成了強大的輿論戰能力，在當今自媒體時代，其仍有蜜汁自信，以為可以隨意抹黑對手，可以隨便造謠汙衊，只要讓幾個公知帶帶節奏，讓幾個文人搖旗吶喊，就可以矇混群眾。其結果就是遭到網友群嘲，看到了美帝low的抹黑手法。因為自媒體傳播內容能揭露美帝造假，是美帝控制不住的，這也是美國急於打壓Tik To和華為通訊裝置的重要原因。比如這場俄烏戰爭，美帝分子赤裸裸的帶節奏，就讓人們看清楚美粉變烏愛自嗨的嘴臉。

美國二戰後，就從軍事上佔領了盟國，經濟上控制盟國，政治上掌控盟國，媒體上忽悠盟華人民。

美國的所謂盟友，這是好聽的詞。

美國沒有什麼盟友，只有被佔領國，僕從國，狗腿子才是美國與所謂盟友的真實關係！

這樣的國家，拿什麼來報復美國！

偶爾冒出來了一二個膽肥想反抗美國的政客，還被美華人幹掉了。