其實從不同的角度都可以解釋這種現象。

（1）從最淺顯的角度來看，好的社會福利包括完備的養老醫療福利體系，從而老有所依，不需要依賴下一代，讓他們更注重個人的生活自由度追求，同時對性文化持比較開放的態度，能夠正確理性追求合理的戀愛和婚姻價值觀，並不向大陸盛行傳宗接代的文化。

（2）從個人生活角度來看，高水平的社會福利不止體現在物質上面，也很體現在整個社會的精神追求上面，他們更注重自己的個人理想實現，崇尚享樂主義。

（3）從整個發達國家經濟來看，不同程度的有一些危機，整個社會的生活成本和壓力也逐步升高，導致家庭感弱化。

福利好並不等於國家就幫你養小孩啊，多生一個就多一張嘴，就像我們國家二胎政策放開，還是有人不願意生啊，舉個簡單的例子養一個小孩要百萬的經濟，幾年到幾十年的時間，那麼一百萬我為什麼不存起來養老，養孩也是防老，對吧，再把多餘的時間去旅遊，去養生，再說現在國家福年好，老來不用愁，那為什麼還要去多生，其二就是，國外的環境，汙染以及性的爛交，同性戀的普遍，倒致了很多家庭的不育，失去了生育能力，其三，國外的思想不一樣，有很多丁克家庭不想生育，這就是國外生育低的原因吧

社會福利好，可是正是這些福利讓他們充分享受自由，不喜歡束縛。有了孩子有很多牽絆麻煩。還有就是發達國家孩子獨立很早，父母關心也是寄予擬訂年齡上的，不存在父母全包或者啃老族。更別說老人幫你帶孩子。個人感覺生育率低跟親情關係有關，自小獨立自主，長大後更喜歡自己多些自由。孩子少了，自己更能好好享受人生！

關鍵是發達國家，不信神了。過分自由，沒有前提約束的自由。憲法過分的神聖化，裡面什麼定語都沒有，不是扯淡是啥。對基督教過分的約束，對綠教過分寬鬆。實際上就是綠教能鬧，政府也怕。