說明網友心中充滿了對人民解放軍的崇高敬愛，，！網爆出於對演員口無庶攔的不良言行，是對黨和國家軍人不尊重的一種憤慨！

沒有網暴。就像毛爺爺解放了中國，，罵毛爺爺的，，不就是階級敵人？能去暴你的，鐵定都是1450，這個無需放在心上

為什麼不能網暴他，是因為他長的刷屏還是屈得像竇娥，一路走來或三觀不正，或心懷鬼胎。解放軍戰士保家衛國，捨生忘死，豈容褻瀆，沒有他們，怎麼能換來家國平安，怎麼能有你安居樂業。動一動嘴皮，你換黃金百兩，是誰給你諷刺國家柱石的勇氣。在這不要談網暴行為，我覺得網暴還是輕的，是非不分，黑白不辨，是當下某些藝人無底線的寫照。不要談關於這件事的網暴心理。暴就完了，談什麼其它，談得話我覺得某些人在為他開脫。

人們當警惕，善良不可過頭啊！

筆者看過網路貼出的最初曝光李昊石辱軍的帖子。覺得該帖文文字平和，內容客觀理性，不應有被網暴這種情況發生！

然而，近期網暴竟然真的發生了。一個具有基本覺悟，是非明確、立場鮮明公民，向平臺舉表明了自己的觀點，競遭網暴，且非咄咄怪事！它給我們帶來哪些深度啟示?

第一、它充分說明了中國當前思想文化戰線存在的矛盾、鬥爭的尖銳性和複雜性。值得主管意識形態領域工作的管理者高度重視！

第二、當前相當一部分人，在大是大非問題上，總有少數“恨國黨”，站在國家反面，人雖不多，破壞效能量不小，對其決不可掉以輕心！

第三網路上不少人被人洗腦，在網路平臺跟風起舞，是非不分，不折不扣的糊塗蟲，網路資訊平臺應重視輿論引導！

第四、這類問題的出現，是長期以來網路上一些人，侮辱英烈，抹黑我黨歷史，汙名化開國領袖，對這類敢踩紅線、越紅線人縱容，追究懲治不夠導致的惡果！

網路暴力的存在與不時出現，個人認為，它是社會戾氣上升，人們生存環境惡化，社會矛盾有所激化的客觀反應。

近幾天，有網友曝料，李昊石系日本僑居中國第三代。若屬實，它涉及國家安全，需要國家相關部門跟進，決不可像原環球時報總編胡錫進所說那樣，給他改正錯誤機會。

綜上，華人民絕大多數是勤勞善良的人民。不過，我們決不可善良過頭。當前，我們雖生活在和平環境，但須充分認識到社會暗流湧動，敵對勢力一刻也未放鬆對中國的滲透、分化、西化、和平演變圖謀，善良的中國公民，須保持清醒頭腦和必要的警惕啊！

為什麼有這麼多人對他進行網曝，這就是社會分化的表現，也是對這個人的行為非常不認同的發洩，但又敢怒不敢言，因為…..

脫口秀演員借演出惡毒戲謔華人民解放軍保家衛國誓詞，是“大不敬”的嚴重挑釁和犯罪行為！

借演出如此囂張，遭嚴懲和受到法律制裁是依法依規行事，理所當然！

不過，另一股逆流也隨之而生，為脫口秀行為辯解，曝光“披露該事件”的曝光人，這些人“助紂為虐”不幹好事，不伸張正義，形成所為“網爆”，網路平臺應該負其責任：為什麼這些人能夠“人肉搜尋”釋出言論在網路之上！———我們知道，現在網路規矩嚴格，是不能隨便發聲的！必須嚴管嚴查，是誰推動“網爆”，陷害曝光人，推波助瀾，助紂為虐的！

國家有法律，網路有網規，做人有底線———網路必須加強法制管理，讓好人得到保護，讓別有用心者不能發聲危害國家利益危害民眾權益！

這是敵對勢力的反撲，就跟特斯拉起訴曝光者索賠500萬的舉動一樣，讓受害人不敢主張自己的權利、讓其他人不敢為正義聲張，最後變成了自己為所欲為的霸道黑暗社會！

從祖國成立的那一天起，那裡出現解放軍，那裡的困難就得到解除，那裡就祥和安寧，魏巍把解放軍寫成″最可愛的人"他們犧牲後口裡還咬著敵人的半邊耳朵。他們的可愛之處，是為國為民不懼犧牲。這樣最可愛的人不容誹謗，對誹謗他們的言行，不管是什麼網上媒體應給予有力的抨擊，讓誹謗者無處遁隱！

一，堅決支援曝光“笑果脫口秀”事件的人，他是有良知的人，是正義的人，是愛國的人，是熱愛解放軍的人。

二，“笑果脫口秀”事件的影響是嚴重的，他們的出發點和動機是惡劣的。是對可愛的軍人的侮辱，是對國家有關法律的踐踏。

三，事件曝光後，有的人不懷好意，人肉搜尋，網暴曝光者，影響到了曝光人的隱私，人身安全，有關部門應該查處，懲處不懷好意網暴的始作俑者。還社會之安寧，給曝光的人提供必要的保護。

總之，娛樂場所也不是法外之地，脫口不能脫軌。對於侮辱軍人，侮辱國家的各類現象，絕對不能姑息，必須嚴查到底，發現一個處理一個，出現一起調查一起。而廣大網民也應自覺守法，網路絕非法外之地，每個人都應當對自己的言論負責，每個人都必須遵紀守法。

對於損害我人民子弟兵形象，決不容忍 ，敵對勢力的拉攏，收買，滲透，絕不能小歔，不能允許他們肆意妄為。敵對勢力時刻想在中國搞“顏色革命.”，首先從輿論開始。

我就想不明白，一個發表有辱人民子弟兵不當言論者，其主管公司只是將其無限期禁用？為什麼不直接開除！

這些網暴揭露者的無底線網民，請問你們還有點良心和道德嗎？假如有一天此番騷操作反筮於你自己，你又情何以堪……

網暴他是因為大家把他當作告密者，人們痛恨告密者吧？

但其實這個人不能算告密者，他只是看了一場演出，然後在個人平臺吐槽了一下演出中自己不滿意的點。

其實跟我們看了一場電影，對電影中的幾個情節不滿意，回來後在社交平臺吐槽電影爛類似。

只是他這場演出不許錄音錄影罷了。

說白了，網暴者也不過是找軟柿子捏而已，真正處理笑果的又不是這個爆料的人。

網暴其他的，敢嗎？

就像公司老闆開除了你，你不敢去找老闆理論，見天跟批評你不好好工作的組長找麻煩一個樣。

網暴別人的人，生活中基本都是慫貨，怨氣到網上發作，即使網路上，也找比自己弱的人欺負。

看不上。

或許有一些罵他的話，他直接定性為網暴了。真正的網暴對普通人來說，承受不了。就像電視劇《去有風的地方》，裡面那個唱歌的小姐姐，就是被網暴，這才隱姓埋名躲到雲南療傷。

還有郭麒麟演的《平凡之路》裡面的潘巖，見義勇為抓了車上偷拍女孩裙底的猥瑣男，卻被對方反咬一口，輿論大扭轉，由一個見義勇為好青年變成全網咒罵的惡人，網暴到不敢出門，險些丟了職業。

網暴總體來說就是不理智的行為，在這種資訊發達真真假假的時候，不蜂擁而上，冷靜思考，等待官方處理，讓一切風口浪尖的事情都回歸法律層面，理智對待，不口水斷案，共同營造清朗的網路環境，是每一個上網的人都應該遵守的原則。

對於曝光Hous不當言論者的行為，我的觀點是這種行為有其積極意義，但同時也需要注意一些問題。這種行為可以幫助弘揚正義、維護社會公序良俗，讓不良言論者受到應有的懲罰或警示。但是，也需要注意不要陷入報復式的行為，尊重他人的隱私權，以及遵守法律法規。至於網報的心理，我認為主要是出於以下幾個原因。一方面，網民普遍具有強烈的公義心和維護社會正義的意識，曝光不當言論者也是一種表達這種意識的方式。另一方面，網路是一個公共空間，不當言論可能會影響到其他人的情感或思想，和網民對網上言論環境的期望不一致，因此曝光不當言論者也是一種自我保護的方式。總之，曝光Hous不當言論者的行為可以幫助維護社會公序良俗，但需要注意行為的合法性和避免報復行為的出現。網報的心理也是出於維護社會正義和自我保護的意識。

人民解放軍是最可愛的人、是保衛國家的鋼鐵長城。

我們生活在和平年代，不知道先輩們的艱辛，不知道子弟們的付出，每次有災害、疫情等重大事件發生，是子弟兵不顧一切衝在最前面，而不是網友。

爆出來是為了讓所有人警醒，讓所有人知道子弟兵不是盈利的工具。

有些梗可以玩，有些梗一定不能玩，這是小朋友都知道的道理，為什麼爆出來還要遭受網暴呢？

沒有經歷過網暴的人，又怎知遭受網暴人的痛苦？

現實生活中，被誤解吵架，有時候自己都會難過好久，這麼多人的網暴，讓別人怎麼承受得了。

網路不是法外之地，網路是公開場合，謹言慎行是必須的。

發表言論也應當合時宜，對於自己不知道，不清楚實情的，一定不能盲目跟風，不信謠不傳謠。

給別人留有餘地的同時，也是給自己留一條後路。

：嚴懲不貸。不管出於什麼目地所發聲必須三思而行，引起的後果自負。

我愛我的國，我愛我的家心態必須Sunny，傳播正能量，偉大的凝聚力形成一股清流力量，在世界上洶湧澎湃勢不可擋！

假如說網路就是深不見底的渾水，那你敢把揭露笑果公司演員發表不當言論的影片，在網上曝光，其實你就已經是在趟渾水了。問題是因為你的做法不見得所有的人都是會認同的。

於是乎有的人會支援你，而有的人卻是對你恨之入骨的。也許你以為你是在堅持正義之舉，沒有想到偏偏是觸犯了某些人的利益。當然，有人要跳出來故意的將水攪渾，這其實就是見怪不怪的事情。

至於你要用什麼樣的心態去面對持不同看法的人，想必你在作出決定要將影片曝光以前，就應該是要作好充分的思想準備，就是要說迎接暴風驟雨的來臨，而不是抱怨有人會在網上網曝你。

人說既來之則安之，事已至此，你其實不要後悔，更是不要因為網曝的事情而當驚受怕，想得太多。只要影片的內容是真實可信的，那麼，就是不存在造謠和傳謠一說。

畢竟網曝你的人只是極少數人，更多的網友們是選擇相信你和支援你的。但願你能夠挺過去，千萬不要因為有人進行網曝而影響自己的正常生活。至於涉事的演員和笑果公司，究竟是會接受什麼的處罰。

公道自在人心，相關的主管部門已經是進行了及時的處罰，就是絕對不會姑息縱容他們的。正因為聽黨指揮，能打勝仗，作風優良本就是我軍的口號和軍魂。所以說，每個字都是絕對不允許任何人肆意的冒犯的。

有些人啊，就是為了標新立異，為了博眼球，什麼事都要反對一下子，以顯得自己與眾不同。這種觸碰底線的事，有什麼好洗的？還去網暴曝光者，合著人民子弟兵就該被這些脫肛秀節目侮辱唄，這才解放多少年，誰在後面守護者人民，忘啦？白米飯吃撐了真的是！