回覆列表
  • 1 # 李秀珍非著名詩人

    古人云:病從口入禍從口出,此話千真萬確,一點也不假!真知灼見,大家以後一定要謹言慎行,千萬不要信口開河,口無遮攔。否則就是找死!提高自己的文化道德修養,不要挑戰公眾的底線,踩法律的紅線,因為娛樂圈不是法外之地,難脫法律的嚴懲。戲子誤國,應該好好整頓娛樂圈,加大監督打擊力度,把害群之馬跳樑小醜賣國賊都清理出去,免得廣大人民群眾被帶偏帶壞了節奏。另外不要把娛樂圈的社會位置捧的太高,限制他們的高收入,以免被 青少年當成羨慕模仿的物件,對社會的進步與影響都不好。

  • 2 # 眾甫822

    沒啥爭議的,大部分人大概都不知道松鼠的梗,所以說這是臨時起意是不可能的,這是精心設計的。其二,黨對人民軍隊的強軍目標成為調侃甚至侮辱的物件,這無論如何都不是一件簡單的事,也不是一般人會想到的內容,所以這也是精心設計的。這背後的目的就細思極恐了。

  • 3 # 秀木慧根

    軍人本質上就是一種職業,一種普通,卻又註定不能跟別的“普通”一樣普通的職業。

    軍人本身沒有那種高不可攀的“崇高”,任何一個當兵的在“崇高”的同時,不過是在履行自己的職責。

    軍人不需要那麼多比較好聽卻又無利可圖的“光環”,因為部隊在他跨入軍營的那一刻起,就教會他“你不是一個老百姓,你是一名戰士!”

    專業的講,就是完成從一個公民到戰鬥員的轉變。

    軍隊不是社會的高層建築,大多數人的當兵軌跡,都是沒有考上大學,爹媽怕孩子在社會上學壞了,算了,送到部隊上去好好教育鍛鍊一下。

    真的,任何一個國家的普通士兵,之前的他們,既不是什麼“社會精英”,也不是“青年才俊”;他們只是一群他們那個年齡,從某種意義上來說的“失敗者”。

    現實總是冷和硬,我們的國防基石,底座就是由這許多數也數不清的苦命兄弟,構築的無比堅強。

    跟別的青年不同的是,他們在人生之路的加油階段,把自己的青春火焰燃燒在了訓練場地和哨所邊關。

    “負重前行”並不是一個形容詞,它是一個動詞!

    他們說:你們好好生活吧,有我們巡邏邊疆!

    他們說:你們努力賺錢吧,有我們看護家園!

    他們說:你們幸福戀愛吧,有我們認真執勤!

    他們說:你們安心休息吧,有我們站崗放哨!

    他們在盡所有這些職責的時候,你知道他們有多少人是母親的兒子,有多少人是妻子的丈夫,又有多少人是孩子的爸爸……

    他們不奢望自己“崇高”成什麼似的,他們僅僅只是不願把他們心中的那份“神聖”——由無數先輩鍛造過無上榮光的集體,被二百五用做“野狗攆松鼠”的低俗趣味。

    這過分嗎?

  • 4 # 就事論事420

    這問題提得就有問題!

    什麼叫不當言論?這可不是言論,而是赤裸裸的挑釁侮辱!

    言論指的是對某些問題的個人看法,難怕說得不對,而它,這是直接的謾罵!

  • 5 # 仗劍雲遊

    就像脫口秀的一擋節目中羅翔律師所說的,脫口秀節目也不是法外之地!不能為了找樂,毫無底線。口無遮攔,隨意侮辱國家和人民英雄!必須對這種不當言論立案封禁!不嚴懲,不光人民軍隊不答應,廣大人民群眾也不答應!什麼脫口秀,簡直是脫軌秀!必須封殺這類娛樂至死的無聊節目!

  • 6 # 天山老同

    已經有多名法律從業人員說明了立場和法律依據。

    調侃、搞笑不能以民族脊樑為笑點,更不能踐踏法律。

    聽黨指揮能打勝仗作風優良是新時代我軍的強軍目標,是實現中華民族偉大復興的根本保證。沒有強大的軍隊,我們絕不可能實現復興。

    強軍目標有三句話,為什麼他們只敢拿後面兩句調侃?說明他們知道有些話是不能用來調侃和冒犯的,為什麼還反覆的講呢?(從目前網上爆出的訊息這個段子不止一次使用)那不是蠢,根本上就是壞。

    喜劇路數有很多種,調侃、誤會、自嘲、諷刺、反差等等,脫口秀演員也有很多表演非常地道,說身邊常見的事情,讓觀眾有代入感,引發共鳴,讓人思考,效果都很好。

    但是有的人就是要出格,博下限,葷段子、擦邊球,動輒對映體制,挖苦政府,滿是對國家的不滿。

    今天看見一篇文章,有點錯愕,某文化公司的幾大節目中還真沒有米國、小日子、棒子等類的段子,真是讓人不得不浮想聯翩,對自己這麼狠,對他人跪的這麼紮實麼?

    這個行業不會被毀掉,依法治國打擊的是違法的人和團體,不是打擊整個行業。相信我們的法律。

  • 7 # 碧海淼漫

    第一反應,這人說話不帶腦子。再仔細看看,並不是不帶腦子,而是這群人蓄意為之。

    目的——當解放軍都可以隨意侮辱,那麼讓戰士為國為民流血流汗,同時還讓他們流淚。讓戰士與人民產生隔閡,互相猜忌,最後達到內部崩潰,再次複製蘇聯解體的成功。說明帝國主義亡我之心不死。

    倡導自由,並不是毫無節制的:如氾濫的洪水、如無束縛的權利,這是會吃人的。

    而笑果之前就有6人被處罰,一個到美國大放厥詞,一個家中掛匾“東亞病夫”,這是什麼,赤裸裸把人民傷疤撕裂,撒鹽。

    所以此次一定讓這些人牢底坐穿,多多踩縫紉機,畢竟千里之堤潰於蟻穴。

    那麼多的戰士為國為民奉獻了青春,犧牲了生命,是他們負重前行,才有了我們的歲月靜好。

    所以誰敢侮辱了軍人,誰就是我們華人的仇人。

  • 8 # 光陰百代之過客爾

    古人說,戲子誤國,誠不欺人。

    現在把這些演藝圈兒的明星,等等的這些演藝人員的待遇太高了,收入也太高了。

    他們也能夠像這個工人一樣拿工資會是什麼樣兒呢?那排場也太多了,都不好好讀書。那心思都扎的這個娛樂圈兒,讀書少啊。不是什麼事兒都能夠拿來做梗兒的,不是什麼話都能夠調笑的。

    沒事多讀讀書吧。

  • 9 # 我懂你lbcg

    不僅僅是一個李昊石,也不僅僅是一個脫口秀。這是一種文化的侵蝕侵略!是顏色革命!

    讓子彈飛一會,就多了一份罪惡!

    文人騷客,各類跳樑小醜都會躍上舞臺,盡情撓首擺姿,醜態百出。

    西部陸軍網和人民網陸續發聲,正義之聲姍姍來遲,我十分納悶,此種妄言蜚語對社會對人們有什麼好?

    有些字是不亂用的,也不是什麼人都能用得了的。

    “八個字”是特指有特定範圍和適應於特定人群的。

    一個時期和當下,話風語句每況愈下,字詞亂用成為時髦。

    這是一種怪胎,更是一種醜惡,是犯罪!

    見怪不怪,習以為常!用字詞的不規矩也不符合正常邏輯,是我們民族的可悲!更是文化之摧殘!

    快快醒醒吧,這不是危言聳聽,也不僅是一個脫口秀的問題?

    這是顏色革命!!!

    文化上較量也是一種戰爭!我們須有戰略上清醒和堅定!

    讓李XX式人物和不長記性的媒體統統滾出歷史的舞臺吧!

  • 10 # 真誠星辰O9e4

    當你看到這樣的辱軍事件發生以後,其實你就應該是要曉得,這不應該是一般的演員發生口誤的事情。如果你往更深層次上去想一想,平時冇得人民子弟兵保家衛國,抗洪搶險,保一方平安,又何來社會的穩定,民眾的安居樂業。

    等到老百姓需要子弟兵出人出力,幫忙解決問題的時候,如果不是他們勇敢的站出來伸出援手,難道面對人命關天的事情,是你作為普通人來講,真的是能夠為別人做得到的嗎。

    因為在他們的眼裡面,為人民奉獻犧牲,流血不流淚,這就是當兵人義不容辭的神聖使命。正因為關鍵時刻且奮不顧身,那也許有人就會說,最後解決問題還是要靠子弟兵呢,子弟兵不愧是人民的子弟兵。

    然而,一旦沒有遇到危難時刻,於是乎有的人就是轉過背去,不記得自己到底是在幹什麼。反正就是逞口舌之快,嬉笑怒罵,不把子弟兵放在眼裡,甚至是翻臉無情且肆意的冒犯。

    什麼意思呢,笑果文化的演員發表不當言論,之所以會在不經意間出現問題,那就是意味著和平年代,有的人只怕是日子過得太好了,就是閒得無聊透頂,絞盡腦汁故意的找樂子,以求填補其空虛齷齪的內心。

    笑果文化把愚弄百姓,只為賺錢而不擇手段,當作是天經地義,心安理得的取之有道,由此給社會造成的惡劣影響,就是觸碰了道德行為規範的底線。

    問題是仍然是有人以為這樣大張旗鼓的針對笑果文化,其實就是無休無止的上綱上線。不就是演員口誤了嗎,何必要趕盡殺絕,不再讓他們的演員繼續搞脫口秀的表演呢。

    假如你寧願相信他們是合理合法的,卻是不願意為維護子弟兵的軍威和名譽,與笑果文化劃清界限。那麼,至少可以說你是一個沒有是非觀念的人。

    而一旦這樣的人居然是大有人在的話,那是不是可以充分的證明,保護我們的子弟兵竟然是不受人待見,根本就是得不到起碼的尊重,你說老百姓是不是都是變成了忘恩負義的人,就是讓子弟兵又流血還流淚囉。

  • 11 # 一絲不苟星球pQ

    主角演員是用藝術教化民眾的。其表演內容有利於社會和諧。而不是產生矛盾。應從自身查漏洞,找不足。為什麼社會不滿?演出內容出了大問題。是編劇責任?團領導稽核責任?查詢原因,改正錯誤。接受教訓。才是正確態度。

  • 12 # 隨心所欲5678207

    我開始以為僅用那八個字確實問題不大,但後來看到電影《上甘嶺》中有志願軍戰士追逐松鼠的畫面,實為震驚,轉會憤怒。

    難道這僅僅是巧合?分明是有意而為之!脫口秀能給人帶來歡樂不假,但毫無底性亂用梗,汙辱無私奉獻的子弟兵堅決不允!

  • 13 # 效應觀天下

    此言論絕非一時心血來潮的偶然為之,而是蓄謀已久,主動製造機會,惡毒攻擊我鋼鐵長城!其背後肯定有大陸外反華勢力的支援。必須嚴懲不貸!否則,不足以平民憤!

  • 14 # 吳鉤隨筆

    笑果文化脫口秀演員HOUSE的事件為我們提供了一個寶貴的機會,去反思言論自由與尊重社會規範和價值觀之間的平衡。在美國的脫口秀表演中,也有很多的禁忌,並不是信口開河想說什麼就說什麼。

    幽默和侮辱之間有一條明確的界線,在這個情況下,HOUSE卻越過了這條線。

    值得注意的是,這並不是HOUSE和他的公司首次引發爭議。在之前的一個喜劇表演中,HOUSE直接公佈了一個股票程式碼,導致一個之前不知名的公司的股票價格飆升。儘管他後來聲稱他和他的家人沒有持有這個股票,但許多網友仍然質疑他為什麼在他的表演中提到這個主題。

    在美國的脫口秀中,以下是一些通常被認為是禁忌的事物:

    冒犯觀眾:觀眾是脫口秀的生命線。你不應該冒犯他們,特別是針對他們的種族、宗教、性別、年齡或身體狀況。令人不適的主題:雖然許多喜劇演員都會挑戰爭議性或敏感的話題,但是有些話題通常被認為是禁忌的,如強姦、虐待、自殺等。誹謗他人:喜劇家應避免誹謗他人,特別是未經公開的個人或公司。這不僅可能冒犯觀眾,也可能導致法律問題。過於政治化:雖然政治是脫口秀的一個常見主題,但過於偏激或過於傾向於某一方可能會 alienate 一部分觀眾。自我吹噓:雖然脫口秀有時會包括一些自我諷刺的元素,但過度的自我吹噓可能會讓觀眾感到厭煩。剽竊:在喜劇界,剽竊別人的笑話是嚴重的禁忌。原創性是喜劇家的核心價值之一。

  • 15 # 磨礪一生

    一別向的挑逗華人民感情。

    二指桑罵槐,公然侮辱人民子弟兵。

    三三什麼脫口秀,純粹打掩護。李昊石日本人,真名黑川滕一。

    四日本人不死心,蠢蠢欲動,是對中國反間諜法的公然挑釁。

  • 16 # 萍山相逢48477946

    首先,很多人不知道,“聽黨指揮,能打勝仗,作風優良”是黨中央對軍隊的訓令。

    脫口秀贊兩條野狗能打勝仗作風優良,是什麼性質?!挑釁的不僅僅是人民軍隊,侮辱的不僅僅是人民軍隊!怎麼處理都不會過。會頂格再頂格處理。

    題主提問方式欠妥,這種言論無論是否故意,都站到了敵對的一方,不是犯錯那麼簡單了,是犯罪,而且是敵對犯罪。這時候你還弱弱的問,怎麼看待?不知是你的知識欠缺,還是敏感度很差,還是別有用心想洗白?!

  • 17 # 小虎有話說啊

    我來給大家科普一下,上甘嶺戰役中,我志願軍戰士最後生還的就是兩個人,對應他說的食物鏈頂端兩條野狗,電影《上甘嶺》中42分20秒就有戰士追松鼠的情節,戰士們後來收養了這隻松鼠,這一段可以說是處處安排巧妙,如果他們說這是臨時加上去那我一定是不信的。

    他其實北美演出時候就一直說特喜歡美國啥的,當時我就感覺他可能說的是實話,他是真想留下來但是沒路子。

    覺得就應該取締脫口秀,跟短影片一樣害人。很多人對誇誇其談都沒有抵抗力,以為那就是聰明,是魅力。其實脫口秀是西方演講上位zz的民間娛樂版,西方演講上位的都是什麼奇葩。演講只是諸多能力的一種,有演講能力不代表在其它方面也很優秀

    只能說錢到位了,這個團隊2月份在美巡迴演講呢,我在想這啥玩意兒啊能在美巡迴演出有多少人看,還真的是,大機率講給什麼人聽大家都懂,據說他們在國外演講的在大陸很多都播不了,什麼成分很清楚。

    因為怕才有恨,萬丈高山不會在意一根草的惡意,口嗨對遼寧號山東號福建號j20東風快遞的戰鬥力造成不了任何影響,冒不冒犯解放軍對國內外一切反動勢力的威懾都擺在那裡不會受絲毫影響,口嗨只能暴露某些人和幕後境外勢力的氣急敗壞和無可奈何。只想提醒某些人,45年投靠日偽49年投靠國軍的人死的都賊難看而且淪為千古笑柄,又壞又蠢的人需要提高下智商,最好不要重蹈覆轍。

    享受了作為公眾人物的紅利,就應該考慮公眾人物應該承擔的責任,只追求節目效果不考慮其他因素,最後勢必會被自己的這個行為傷害到,不管什麼程度。

    笑果文化早該清洗一下了,它裡面的一些段子確實有問題,那種暗戳戳的陰陽怪氣,怕不是羅翔老師在吐槽大會里發言馬上就要一語成讖了!笑果文化會越來越好,只要你們遵紀守法!

    作風優良,能打勝仗,是以前中國士兵跟美國啊什麼什麼國,那些人打仗時,行動語,要感謝他要是沒勝的話,中國估計會跟被那些國家給剝削掉,現在這貨,還侮辱了那些士兵,這算什麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 楊冪離開嘉行板上釘釘,嘉行沒有她會怎樣?