-
1 # 曹三路
-
2 # 蒼海一柳
國家政策朝令夕改,一個時期是棚戶區推倒重建,對拆遷戶搞貨幣化置,現在又是老舊小區改造,棚改結束!那麼問題來了,原棚戶區還未拆遷的住戶怎麼辦?我認為國家對每一個地方應因地施策,原先是棚改的應堅決棚改,不能拆了一半房子就又不管了,一付爛灘子事放在那兒,應堅決棚改完成!還老百姓一份幸福家園,應讓老百姓有更多選澤!原先沒棚改的小區在自身條件允許的情況下能改造的就改造下,美化環境,便捷上下樓等,如小區都建幾十年了,都有點成危樓了,建議不如推倒重建,走棚改道路,棚改不能被上面拋棄。
-
3 # 施陽陽232
危舊房,城中村,城市居民大量自建房(有合法產權證,國有土地使用權證。本地政府早在2000年左右就不允許改建或翻建),這些區域都應拆遷規劃,重建。
-
4 # 下里巴人153887258
有人總搞這類新聞訊息,咱先不說真假,即便是真的,我也敢說,國家對城市建設開發的基建道路不會改變。例如我們這裡,多年來政府對城市開發建設,主要表現在郊外鋪大灘上,而對老城區城市建設幾乎放棄,更也許開發商涉及建設成本問題,多數都往外建設。目前看,既然國家對棚戶區改造完成,那還有舊城區改造工程專案呢,舊城不改造也存在許多歷史遺留問題和房屋安全問題,這個量也不小。我總感覺到,有些人一說停止棚戶區改造工作,就像打了雞血一樣興奮,什麼拿一筆拆遷費云云。我看有些人也沒必要那樣興奮,感覺你不是為城市發展革命式變化而高興,只認為看到人家拿走了一些拆遷款而眼紅。你們不是關心城市環境改造建設考慮,而是滿足自己的不平衡心理。其實做人要把不平衡心態放平和了,這也是一種健康表現,看人家一拆遷就每家每戶拿走幾十萬或者一兩百萬,那是人家的財富,與別人無關,有些就是心態不平衡,房子拆遷了,總得有新地兒住吧,沒錢用啥找新地方住呢。舊城改造,誰家都不是房子很多或者房子很大。拆遷給錢是事實。但拆遷了,多數都是一套房,為了家人有個棲身之地,多數得拿回一座新房或者改善居住條件,否則人家以後住在哪裡。我想作為局外人還是別嫉妒人家,咱多數都是百姓人家,指望拆遷發大財難呢。所以被拆遷者一旦遇有拆遷,也得低調一些為宜,導致引發一些人的不正常心理反應,拿著拆遷款,該找新房子及時找新房子,買大房子改善居住環境,得算算以後的物業及採暖、水、電開銷能否承負的起,早知道裝修房子也很貴,給你買房的錢,不一定含有裝修的錢。不買房確實是一筆資金,但不把控一鬆手就很快花淨,例子比比皆是,把拿錢的身段放下來,存起來,備家不時地應急之需,迴歸民眾普通日子,才是我們百姓的正常之路。
回覆列表
不拆比拆強百倍。由於城中村地裡優勢明顯,有房子在百姓可以靠出租房屋或者自己經營其他生意維持生活,正常生活無憂。如果拆遷的話看看現在各地拆遷亂想,百姓根本得不到合法合理的補償,會讓你拆遷當日窮,拆遷後就會連正常的生活都無法維持。因為拆遷後安置房往往在地理位置還是房屋結構質量都要比商品房差出很多,你還得要用高於拆遷價的價錢進行購買,加上裝修,添置傢俱所得的拆遷款就會所剩無幾,甚至還有倒貼。最主要的是你的生活來源也就此中斷了,剩下的你就等著哭吧。