回覆列表
  • 1 # 曉曉娛樂2

    對我們這些個有基礎性疾病的老人來說,應該是天氣暖和些放開要好吧,今年這裡好多身體好好還硬朗的老年人因為咳嗽又入不了院,勉強入院又缺少某些藥物而離世。放開的腳步太快,感覺就是必備藥物都難買的情況下,有點醉不及防吧。這只是我個人觀點

  • 2 # 楊衍晴

    據講放開第一波感染可能在一個月,即春節前後。將來感染在60—80%。要努力避免第一波感染,尤其是老人和小孩。那麼過春節時最好少串門為好。

  • 3 # 聰慧魔法葡萄fi

    現實上之以是挑選在此時攤開首如果為了國度的經濟思量。從其餘國度的狀況來看,在周全鋪開以後感化人數頗有大概會大範圍增長。按照專家的猜測傳染人數大概會到達80%-90%,而傳染者只能居家斷絕大概居家事情。

    而在薰染一次病毒以先人體的免疫力會構成一種珍愛,可以大大低落薰染的機率。外洋的資料顯現在傳染病癒以後的3-6個月內,二次薰染的機率異常低,因而在此時放寬政策感化人數大幅度晉升以後,將來的沾染人數就會大大低落,經濟也會逐步規復。

  • 4 # 天方日談

    你以為是想什麼時候放開就什麼時候放開的嗎?看看封了那麼長時間的新疆和西藏,看看放開後立刻爆炸式的北京、廣州、成都,不難得出一個結論,在此之前,疫情已經蔓延,封是封不住了,不如順勢而為開放了。

  • 5 # 非的雜貨鋪

    什麼時候放開都是一樣的,但是卡在年底雙節,這點真是不知道怎麼考量的。

    還有這病毒跟天暖不暖沒什麼關係,三亞八月的溫度也沒擋住它傳播!

  • 6 # 堅持再堅持1a8W

    那肯定是了,不到春節天暖和,是開封不了的,到春節了,出來買東西的人多了,心情也好了,天又暖和,到時候一定能正常營業了,現在都是。你看我,我看你的,沒有敢出去的了

  • 7 # 神評火論

    一是不能冬天放開。寒冷的冬季包括流感和普通感冒,這樣給醫療系統造成很大被動。老百姓也受了更多的苦!遭了更多的罪!

    二是做好放開前的準備,最起碼讓老百姓能買到退燒藥!可是你們是怎麼做的,現實情況又是怎麼樣的?

    三是老百姓感謝國家保護了三年!可是這三年也養肥了許多蛀蟲!他們不惜觸犯法律!難道他們不怕被制裁?不怕!因為他們有恃無恐!有非常大的傘保護著這些發國難財的罪犯。張珊珊何許人也?

  • 8 # 使用者櫻花音樂

    我覺得還是早放開的好,自從放開到現在,第一波首當其衝受到感染的人,已經“陽”過了,這樣,這些人就有了免疫力,至少3個月之內大部分人不會再受到感染。馬上就要過年了,可以踏踏實實的過年了。

    那對於到現在還未受到感染的人,我也聽到他們說成天提心吊膽,東躲西藏,生怕被感染,可是周圍的環境都是“陽”的狀況,你又怎麼躲得過去呢?只是早晚的事。

    我是已經“陽”過了,自己出門戴口罩,做好防護,也不用太擔心了,安心準備過年了,所以我覺得還是早得晚不得呀!

  • 9 # 朝朝行天下

    也不一定。

    對於沒有發生的事情,當然會有很多種可能,但影響最後結果的有很多種因素。

    因為我們每個人都存在一定的資訊偏差,即我們每個人接觸到資訊都不是一致的的,舉個例子,有人在網上釋出了某個作品,但這個作品由於一些原因被平臺下架了,瀏覽過這個作品的人獲得了這個資訊,而其他人永遠不會再看到這個資訊。

    為什麼要刻不容緩的放開,因為種種的因素導致必須要放開的時候了。

    出現現在這種局面也不是沒在考慮之內,但“箭在弦上,不得不發”,只是,沒有想象那麼糟,也沒有想象那麼好。

    就像俗語所說“是福不是禍,是禍躲不過”,況且,等到春天變暖的時候是不是更好?我們誰也無法敢完全保證,無論誰的推測如何頭頭是道,也只是推測。

  • 10 # 奮鬥的太陽

    這三年我們已經和世界脫軌了,香港的亞洲金融中心位置已經被新加坡搶走了,再晚放開的話損失更大,失去的雖然是三年,但是我們也許要用五年,十年才能追上。

  • 11 # 蘇小沵

    我感覺和什麼時候放開關係不大,無論什麼時候放開只要讓老百姓能買到對症的治療藥物,這次就什麼都沒準備的放開了,發燒的買不到退燒藥才是根本問題。

  • 12 # 劉婕正能量

    不一定,三年疫情,不分季節,如果國家不管控,我們早被傳染了。天暖和點再放開,只要病d在,我們依然會被傳染,既然像流感一樣,我們就和它鬥爭到底,像現在速度,到開春,基本上都和它鬥了一遍,我們再保養一下身體,就精神抖擻地奔撲在工作的路上了。所以我認為現在放開是對的。

  • 13 # 有夢不覺人生難

    這樣的問題是不是提的不適宜。放開,是國家權衡各方面的情況做出的。國內自由化的思想配合國際形勢逼成的。現在我們都感恩國家保護我們三年,馬上就有人提出人民也保護國家三年,還振振有詞。無數為國犧牲的革命先烈不能說話了,保衛祖國的三軍戰士沒有說話,為國家興亡埋名終身的國家棟梁們絕對不會說出這樣的話。可是,以“人民”的名義與國家理論功過,結論是國家與“人民”的互不相欠,在不合時宜的時候放開,讓人民受苦,順理成章的就是國家欠人民的。這個導向我覺得不合適。

  • 14 # 陳陽7925

    都是馬後炮,但這種疑問我覺得是正常人的心理。

    任何一個決定都是舉手表決的。這個我深信不疑。我認為放開之前國家已經做出了最大的努力。

    我不知道決定的細節不能妄言,但人應該懷有一顆感恩之心。

    用個比喻結束我的回答。父母有兩個兒子,一個叫封控,一個叫放開。他們都有獨立生活的能力。父母怕兩個兒子都生活的不好,決定定期給兩個兒子補助一點錢。但條件就是不能出遠門,老實在家待著別出去招惹是非。兒子封控很滿意,但放開覺得自己志在四方也不需要父母給的這份補助。

    父母省吃儉用給了兩個兒子三年的補助,其實他們沒告訴兩個兒子自己已經沒有錢了,甚至賣血為生。老兩口最後一人賣了一個腎告訴兩個兒子我給不起你們補助了。你們各自去過各自的生活吧。這時封控逼問為什麼不給了?父母說已經賣腎了!這時封控又逼問再給半年的,不還有一個腎麼?

    放開勸說封控不要逼父母了,自食其力,共度難關吧。封控大怒,每天帶著自己的老婆孩子圍在放開家門口叫罵!

    這就是現實情況!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女足2:0北韓女足,趙麗娜接球后被故意蹬踏痛苦倒地,裁判並沒有吹罰,你怎麼看?