中國歷史上大殺功臣的，一般主要是“農人之國”，代表人物是建立西漢王朝的劉邦（本名“劉季”，就是“劉三”的意思）及建立明王朝的朱元璋（本名“朱重八”，就是“朱八”的意思）。

為什麼大殺功臣，是因為他們起自毫末，為了取得勝利，必須與其他社會階層結成聯盟。

而戰勝對手之後，就涉及“利益分賍”的問題，“分贓不均”就會引發屠戮行為，不是功臣推翻政權，就是皇帝殺戮成功。

以劉邦為例，他是儒家平民身份，而且屬於“小人之儒”，他的妻子呂后則是道家貴族身份，為他的造反活動提供了源源不斷的財力支援，打下江山之後，首先是劉邦與呂后的“互撕”，劉邦一度想廢除可能不是其親生骨血的太子，也就是後來的漢惠帝，不過沒有成功，他就通過分封自己的子弟為王來“留下革命的火種”。

然後劉邦對於以前自己的盟友，文士儒家平民的蕭何，流浪道家貴族的張良、季布，破落兵家貴族的韓信，武士儒家的雍齒，大範圍的祭起了屠刀，其目的就是搶奪革命的勝利果實，最後的口號是，“非劉姓者不王！”

蕭何選擇了“自汚”明哲保身，張良選擇了“退隱”激流勇退，韓信、季布、雍齒等則作為武人代表接受了被誅殺的命運。

朱元璋殺功臣殺得更徹底，因為劉邦的殺戮還要受到道家貴族的制約，而他卻可以殺的自由自在，肆無忌憚。

而“士人之國”的周王朝、唐王朝作為世俗行政的絕對領導者，功臣就是他們的手下，所以一般不存在殺戮的問題，作為殺功臣既不必要，也不必須。

“工人之國”的黃帝部族、秦王朝、隋王朝也是一樣，所謂的功臣實際上就是他的家臣，他們也不存在殺功臣的問題。

“商人之國”的商王朝、宋王朝則另闢蹊徑，他們以商業談判方式來解決，“杯酒釋兵權”則是他們的主流模式，也不存在殺功臣的問題。

“牧人之國”的元王朝、清王朝也不存在殺功臣的問題，因為那些主要的功臣一般都會遵守其奴才本分，例外的是清王朝後來的康熙大帝，他罷黜了鰲拜，殺戮了“衝冠一怒為紅顏”的吳三桂，但那也是在曾經的“功臣”專權或者叛亂的情況下的產物。

“醫師之國”的炎帝部族、東漢王朝也不存在殺功臣的問題，所謂“功臣”一樣屬於他們的家臣。

謝邀。中國歷史上皇帝有幾百位之多。象漢武帝為了改變受欺負的命運，用大將征戰，大將有戰功即為功臣，或改朝換代往往通過戰爭，開國皇帝大多數為馬上的皇帝，身先士卒，攻城奪寨，打下江山，所帶領一幫戰將謀臣，就變成功臣，可一國之主的皇帝都希望自己天下傳承下去，而且希望永遠是自己的子孫，這時候的競爭對手就可能是這般功臣，漢高祖劉邦開始殺功臣，成為殺功臣下第一位皇帝，我擬了一下，也有英明的皇帝未曾殺過功臣，大概有以下十幾位吧：

第一位，秦始皇贏政。大多數認為他是一位殘暴的皇帝，因為他征戰六國並統一六國，打仗肯定要殺人，還北征匈奴，南征百越，修長城，修皇陵累死很多人，還要人陪葬，但沒有殺功臣的記錄，大多數人是認可的吧。第二，漢武帝劉徹，是一位非常有骨氣，有魄力的皇帝，用大將徵匈奴，沒有殺過功臣。第三，南北朝時多位皇帝，蕭道成，蕭衍，陳霸先，宇文覺，。第四，元太祖忽必烈，雖殺了些爭王位的親戚，但未殺功臣。第五，晉武帝司馬炎，雖然後宮佳麗上萬，比較淫樂，結束了三國時代，但他封司馬氏為王，未曾殺過功臣。第六，司馬睿，雖猜忌祖逖，想殺王敦，但未殺。第七，魏王曹丕，稱帝了，雖然逼弟弟曹植作《七步詩》但沒有殺過功臣。第八，南朝時劉裕，建立宋國，未殺功臣。第九，王莽，雖然篡漢，但未殺功臣。第十，郭威及周世宗柴榮，未殺功臣，導致趙匡胤篡位。第十一，遼太祖耶律阿機保，金太祖完顏阿骨打，第十二位，孫權。第十三位，後漢劉知遠。第十四，努爾哈赤。有爭議的如下：宋太祖趙匡胤雖然“杯酒釋兵權”，有人說他殺了兩次救了他的命的功臣張瓊。唐太宗李世民，殺了支援太子李承乾逼宮的候君集，還有李君羨等；劉秀殺了劉揚，鄧奉，龐萌等開國大將。朱溫殺了朱珍等人；楊堅殺史萬歲；李淵殺劉文靜；劉備殺劉封。群眾的眼睛是雪亮的，讓大家也來評評。

縱觀中國歷史上真正沒有誅殺任何功臣的其實只有秦始皇嬴政。

通過史料，我們可以發現，秦始皇嬴政在兼併天下、滅六國的過程中，湧現出了眾多功臣，比如王翦、王賁父子，王離、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚賈、尉繚、鄭國、蒙毅、馮劫、王綰等等。

他們居功至偉，功勳赫赫，尤其是王翦父子。王翦與和他的兒子王賁在輔助秦始皇統一六國的戰爭中立有大功，除韓之外，其餘五國均為王翦父子所滅。

公元前228年，王翦滅趙；公元前225年，王賁滅魏；公元前223年，王翦滅楚；公元前222年，王賁滅燕、代；公元前221年，王賁滅齊。

還比如蒙恬。蒙恬是繼王翦之後，秦始皇嬴政最信任的軍方高階將領。蒙恬一生參與秦始皇嬴政幾乎所有的大事。比如萬里長城、秦直道、驪山皇陵、北去匈奴等等。尤其是北去匈奴和修築萬里長城。

還比如李斯。不僅協助秦始皇嬴政兼併天下，而且在一統天下協助其治理國家，李斯政治主張的實施對中國和世界產生了深遠的影響，奠定了中國兩千多年政治制度的基本格局。

以上三位，在秦始皇嬴政生前全部都在。但秦始皇嬴政死後，蒙恬、李斯先後被趙高陰謀害死。而王離在鉅鹿之戰中兵敗被俘，後去向不明。章邯則被劉邦打敗，自殺身亡。

首先是當時的社會大氛圍。整個春秋戰國時代，對於功臣，謀士都很尊敬。

其次是“依法治國”，秦國擁有一整套完整的制度治理國家。秦國自從商鞅變法以後，形成了依法治國的環境和傳統，武將功臣都有法律依據，他們該享受什麼待遇，能做什麼，不能做什麼，都有法可依。那麼，一旦出事，或者犯罪，自然走法律制裁。無需誅殺。

其次是出身於貴族，高度自信的氣質。通過對比我們很容易發現，秦始皇嬴政和唐玄宗李世民都是出身於貴族，他們都沒怎麼誅殺功臣。而誅殺功臣嚴重的劉邦和朱元璋都出身於底層。

秦始皇嬴政作為中國歷史上首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物。他在39歲時就完成了統一中國大業，建立了大一統的中央集權強大國家——秦朝，並奠定中國本土的疆域。

歷史上沒殺過功臣的皇帝屈指可數，自從韓信說出“飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹”的名言後，封建社會皇帝殺功臣的例子多如牛毛。有的是該殺，有的是冤案，但功臣也分為文臣和武將，歷史記載都沒殺過的好像只有秦始皇，漢光武帝，李世民姑且算吧！我仔細說一下，請廣大朋友指點一二：

1秦始皇統一六國，功臣諸如尉僚，李斯，王翦父子，都得以善終。這要歸功於秦始皇那份強烈的自信！中國歷史上首位皇帝的胸襟和氣魄！但也和功臣們的識相和急流勇退有很大的關係，可以說是一段君臣佳話。

2漢光武帝劉秀，中國歷史上文化程度最好的皇帝，騎牛天子的美譽為後人稱道。建國後沒有屠殺功臣的原因我認為主要有以下幾點：1東漢王朝的建立本身就是世家大族的扶持，功臣們多為地方豪強，殺功臣無異於自掘墳墓！2劉秀文化程度高，看人準，手下功臣們的秉性極為了解，又善於安撫功臣，例如吳漢弒殺成性，曾經血洗成都，劉秀下令斥責，但是下到副將的手上，給足了吳漢的面子！這就是一個聰明睿智的皇帝處理問題的方式！這才有了漢明帝有機會將“雲臺二十八將”呈現給後人！

3李世民馬上天子，天可汗！功臣多為其做秦王時的舊部，彼此都是惺惺相惜。但是李世民只殺了侯君集一個功臣，因為他牽扯到了謀反，不得不殺。但是到最後也沒把侯君集從“凌煙閣二十四功臣”的畫像中剔除，也算對得起功臣了！

皇帝與功臣的和諧需要雙方共同的默契，要經得起時間的考驗和歲月的蹉跎，殺過功臣的也不一定就是昏君！一切到最後都化成世人的笑談中……

中國曆來都有一個不成文的規定，功高震主者，往往不得善終。歷朝歷代的皇帝，幾乎都有殺功臣的範例。

不過，沒有殺功臣的皇帝，也是有好些人，這裡我舉四個比較典型的。

唐太宗--李世民。作為唐朝最負盛名的皇帝，李世民文武兼備，與自己的文臣武將，南征北戰，為大唐盛世打下一片遼闊疆域。只有一個功臣沒有得到善終。不過卻是那個人造反，李世民抓了他，本想放了他，但是群臣激憤，不得不殺了他。這不是殺功臣的表現，畢竟還有比謀反最大的罪嗎？

當然，歷史上殺功臣的也不在少數，其中比較有名的劉邦和朱元璋就曾殺過不少功臣，其中朱元璋更是因此揹負很多罵名。但是我們反過來一想，他們為什麼要殺功臣？難道他們不是聰明人嗎？這兩人智商不一定卓越，但情商絕對不低，妥妥的人精！他們這麼做也是為了維護皇權的需要，不想後世子孫受到功臣的制約，因此可以批評他們濫殺無辜，但是不能因此認為他們喜歡濫殺無辜。值得一提的是這兩個人對老百姓都很好，畢竟都是從底層做起來的，深知老百姓的苦和難。

所以，殺功臣和不殺功臣都有各的道理，都是因為利益的導向罷了。

秦始皇嬴政，漢：世祖光武帝劉秀，唐：文武大聖大廣孝皇帝、太宗、天可汗李世民，宋：啟運立極英武睿文神德聖功至明大孝皇帝太祖趙匡胤，元：法天啟運聖武皇帝、太祖、成吉思汗鐵木真（忽必烈建立元朝後尊諡的），明：體天弘道高明廣運聖武神功純仁至孝文皇帝，太宗朱棣。

秦始皇說過，功臣不能全身而退，嬴政何顏立於天下!所以秦始皇沒有殺過功臣。光武帝劉秀，跟著劉秀建功立業、出生入死的雲臺二十八將，個個安享晚年。唐高祖李淵，是一個沒有殺過功臣的皇帝。唐太宗李世民，對功臣們十分好，把這些功臣畫像放到凌煙閣中，讓後世之人敬仰。宋太祖趙匡胤，“”杯酒釋兵權"。將領們交出兵權，獲得富貴和安全。趙匡胤贏得善待功臣的美名。明成祖朱棣，明成祖登基後不僅不像他父親那樣沒有大殺功臣，反而非常重用跟隨自己的靖難功臣。

那我覺得多了去了啊，像那些傀儡皇帝、短命皇帝，就是想殺功臣也沒有操作空間。

還不如舉殺過功臣的（不保證列全了）：

秦二世、漢高祖、漢文帝、漢景帝、漢武帝、漢桓帝、劉備、孫權、孫皓、陳宣帝、拓跋濬、高演、宇文贇、隋文帝、隋煬帝、唐高祖、唐太宗、唐高宗、武則天、唐玄宗、唐代宗、朱溫、朱友貞、李存勖、李嗣源、宋太祖、嵬名元昊、明太祖、明英宗、清太祖、清世宗。

需要說明的是：劉備殺過劉封，宋太祖殺過張瓊。

有的功臣純粹是自己作死的，怪不得領導薄情，如侯安都。

朱棣稱帝前在內戰戰場上殺死俞通淵這種應該不算“皇帝殺功臣”吧。

秦始皇

漢文帝

漢光武帝

隋文帝

唐太宗

宋太祖

元世祖

自公元前221年秦始皇嬴政稱皇帝，到1912年溥儀退位，在2132年中，中國共有皇帝422人。殺過功臣這事，是是非非，有的是功臣居功自傲，恃寵而驕，也有皇帝矯枉過正或者有意為之；

所以真正殺過功臣而且很顯著的，

其一是朱元璋：被徐達、常遇春、劉伯溫、李善長、李文忠、鄧愈、朱文正、湯和、朱亮祖、胡大海、周德興、廖永忠、傅友德、馮國用、馮勝、沐英、藍玉等等。這些開國功臣大多結局不好，大部分被朱元璋找藉口給誅殺了。

其二是劉邦：臧荼、張敖、韓王信、彭越、韓信、英布

開國皇帝中，劉秀、劉備、楊堅、李淵、趙匡胤，對待開國元勳都非常禮敬優待寬容。

這其中最出名的是趙匡胤的杯酒釋兵權，不過最意外的也是他，976年11月14日，月黑風高的夜晚和其弟弟聊天說事的就爆了！