不過，即使從吳謝宇本人所發表的言論和行為來看，我們也難以完全看透他的內心世界和犯罪動機。畢竟，人類的思想和行為是極其複雜和多維的，而且受到各種不同因素的影響。因此，對於這起案件的真相和原因，我們需要等待相關司法程式的進展和結果。

:“北大弒母案”的吳謝宇，你真的是看透了嗎？是透了人生，還是看透這個社會。你感悟到了什麼嗎？

你什麼也不須感悟，你當務之急，是怎麼寫下一封遺書，來詮釋自己吧。

做為你的母親，她到了應該享到你的恩德和呵護，不想你把他弒了。這是天道不容，大理不通的事啊，你的母親也成為世界上那個最悲慘的人 。

你小孩子的時候，媽媽哺育你成長，把好的東西都給你留著，自己 不捨得吃 不捨得喝 ，她現在圖什麼呢？在你兩三歲的時候，她夜裡睡覺，總是擔心你，蓋好了被子沒有，總是起身看看你。她低下頭去，親吻你的小臉蛋，把他的臉與你的臉貼在了一起，她深感你不對勁，有些發燒，不問什麼天，有多冷，外邊下多大的雨，當得知你是發熱，一測體溫39度後，就顧不了考慮那麼多，水、泥、冷了。抱起你就奔去了醫院。

是的，是的。當你很聰明玲俐般的時候，母親也會為你驕傲和自豪，然而，你的母親就像呵護一朵鮮花般的，把你溺愛了。他施肥，澆水太勤了，導致你成長壯大後，某一天的凋謝。你不捨得在花園裡曝曬，風吹、和雨淋。是易受外界寒一到立即凋謝的花朵。

你考入了大學，成為一名博士生。然而，你不是用你學到的知識，去向你的報恩，拼命賺錢，而是相反地作法。採取逼迫的方法，向你的老母親要錢，以供養你驕奢淫逸。你老母也是的，她老人家從來也不向外訴說，她是無奈的。

但是，你老母親也就應該從早，從早就應該管教你，約束你。讓你養成習慣，良好的習慣和吃苦耐勞的性格。這一點也應該歸罪你的母親，然而，對你而言，深知你的母親老了，她哪裡能弄那麼多錢來呢？你應該反思和檢討你自己本身的問題，不應氣急敗壞的弒殺你的母親。你想你毒不毒，連自己的老母親都想弒，你簡直不算個人了。你就是連畜牲也如了。羊糕跪地之恩你懂嗎？烏鴉反哺之意你有嗎？這點恐怕你一點也不知道吧！愧你還是個北大的高材生。

沒人能看透一個人吧，除了他自己。

人性是非常複雜的東西。

所以說需要法律去制約人的行為，因為人性的幽深複雜，是難以想象的。

我不為吳謝宇辯解，但是可以說幾句我對他的理解吧。

我個人覺得他就是那種，從小家教很嚴（他媽媽是老師，又是透過自己努力從農村奮鬥出來在城市紮根的人，對自己對孩子的要求都很嚴格，甚至吳謝宇爸爸病重的時候都不讓他進去看，怕影響他學習），父母對他期望很高，希望他出人頭地。

他一直在努力滿足父母的期待，壓抑了自己的內心。其實他的內心也想做一個壞孩子，吃喝嫖賭那種，但是為了討好父母他成了一個相反的人。

有一天他爆發了，就變這樣了。

所以我覺得做人還是平凡一點好，太追求完美啊精英啊這些容易變態。

知道吳謝宇事母案的前因後果之後，我覺得這更像是中國式教育的一種悲哀，就是極力的壓抑、壓制孩子的天性造成的結果。俗話說，物極必反，這就是一個典型的例子，青少年都會有一個反叛的階段，只不過吳謝宇他將自己隱藏起來了，最後爆發出來的那個結果是他們家庭所不能承受的，這應該引起中國家長的反思。

看過他的一審庭審影片，看到他的自辯，確實給我的感覺是求生欲很強，有些地方有表演痕跡，我更相信李玫瑾老師的判斷，他是一個“精緻的利己主義者”。